网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 ( )项,就可以推出“甲考试及格了”的结论。


A. 丙及格了
B. 乙和丙都没有及格
C. 丙没有及格
D. 乙和丙都及格了

参考答案

参考解析
解析:解题指导: 通过题干可知,如果丙没有及格,则说明甲乙并不是都没有及格,他们俩之间至少有一人了,而乙没及格的话,则甲一定及格了。故答案为B。
更多 “如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 ( )项,就可以推出“甲考试及格了”的结论。 A. 丙及格了 B. 乙和丙都没有及格 C. 丙没有及格 D. 乙和丙都及格了 ” 相关考题
考题 以“如果甲、乙都不是木工,那么丙是木工”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是木工”?()。 A.丙是木工B.丙不是木工C.甲不是木工D.甲是木工D.甲是木工E.甲和丙都不是木工

考题 以“甲和乙不都是律师”为前提,再增加()为一个前提,就可以有效地推出结论“乙不是律师”。 A.甲是律师B.如果甲不是律师,则乙是律师C.甲不是律师D.如果甲是律师,则乙不是律师

考题 如果甲和乙都没有考试及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项,就可以推出甲考试及格了的结论?A.丙及格了。B.丙没有及格。C.乙没有及格。D.乙和丙都没有及格。

考题 如果秦川考试及格了,那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )A.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格B.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人都没有及格C.如果孙勋考试没有及格,那么,秦川和沈楠不会都及格D.如果沈楠考试没有及格,那么,钱华和孙勋不会都及格

考题 如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 项,就可以推出“甲考试及格了”的结论。A.丙及格了 B.乙和丙都没有及格 C.丙没有及格 D.乙和丙都及格了

考题 :假设\\\如果甲是经理或乙不是经理,那么,丙是经理\\\为真,由以下哪个前提可推出\\\乙是经理\\\的结论?( )A.丙不是经理B.甲和丙都是经理C.丙是经理D.甲或丙有一个不是经理

考题 如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项,就可以推出“甲考试及格了”的结论。( )A.丙及格了B.乙和丙都没有及格C.丙没有及格D.乙和丙都及格了

考题 如果小张考试及格并且大田考试不及格,则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的,那么,再加上什么前提,可以得出结论:大田考试及格了( )A.小张考试及格而大田考试不及格B.小张与小娜考试都不及格C.小张与小娜考试都及格了D.小张考试不及格而小娜考试及格

考题 上述前提再增加以下哪项,就可以推出“甲考试及格了”的结论?A.丙及格了。B.丙没有及格。C.乙没有及格。D.乙和丙都没有及格。E.乙和丙都及格了。

考题 某次数学考试结束后,甲班班长和学习委员一起对考试成绩进行了预测,具体如下: 1.有人考试没及格; 2.有人考试及格了; 3.班长考试没及格。 成绩公布后,发现三句预测中只有一句话正确。可推知:A.甲班同学都没有及格 B.甲班同学有人没及格 C.学习委员考试及格了 D.学习委员考试没及格

考题 假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真.由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?() A.甲和丙都不是经理 B.甲和丙都是经理 C.甲不是经理,丙是经理 D.甲是经理.丙不是经理

考题 如果甲和乙都没有考上研究生,那么丙就考上研究生。 要得出甲考上研究生的结论,还需基于以下哪一前提为真?A.丙考上研究生 B.丙没有考上研究生 C.乙和丙都没有考上研究生 D.乙和丙没有都考上研究生

考题 某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试四位情况,四位同学做出了如下猜测: 甲:所有同学都及格了。 乙:小张没有及格。 丙:肯定不会全部同学都及格。 丁:也不会所有同学都不及格。 如果只有一位同学猜错了,则下列_________项为真。A.甲猜错了,小张及格了 B.甲猜错了,小张没有及格 C.乙猜错了,小张及格了 D.丙猜错了,小张及格了

考题 如果甲考试通过并且乙考试不通过,则丙考试一定不通过。 如果以上命题为真,为了得出结论“乙考试通过了”,必须补充以下哪项为前提?A.甲与丙考试均通过了 B.甲与丙考试都未通过 C.甲考试通过而丙考试不通过 D.甲考试不通过而丙考试通过

考题 期末考试过后,四位老师对六年级(1)班的英语课成绩有如下结论:甲:所有学生没有及格的。乙:英语课代表王萌萌没有及格。丙:学生并不是都没有及格。丁:有的学生没有及格。如果四位老师中只有一人断定属实,那么判断属实的是( )A.甲 B.乙 C.丙 D.无法判断

考题 如果甲和乙都没有考试及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项,就可以推出“甲考试及格了”的结论?A.丙及格了 B.丙没有及格 C.乙没有及格 D.乙和丙都没有及格 E.乙和丙都及格了

考题 如果小明和小新都没有考试及格的话.那么小敏就一定及格了。要推出“小明考试及格了”的结论.则需要再加上以下哪项条件?()A.小敏及格了 B.小敏没有及格 C.小新没有及格 D.小新和小敏都没有及格

考题 以“如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提( ) A.丙是作案者 B.丙不是作案者 C.甲不是作案者 D.甲和丙都不是作案者 E.甲是作案者

考题 以“如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提( ) A、丙是作案者 B、丙不是作案者 C、甲不是作案者 D、甲和丙都不是作案者 E、甲是作案者

考题 以“如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提( ) A、丙是作案者 B、丙不是作案者 C、曱不是作案者 D、甲和丙都不是作案者 E、甲是作案者

考题 特殊培训考试分理论考试和实际操作考试。理论考试和实际操作考试()视为考试合格。A、理论考试及格B、任一项考试及格C、两项考试均及格

考题 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

考题 一班有些人考试及格了,所以一班有些人考试没有及格

考题 甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()A、说假话的是甲,乙考试没及格B、说假话的是乙,丙考试没及格C、说假话的是丙,丁考试没及格D、说假话的是丁,乙考试及格了

考题 如果小明和小新都没有考试及格的话.那么小敏就一定及格了。要推出“小明考试及格了”的结论.则需要再加上以下哪项条件?()A、小敏及格了B、小敏没有及格C、小新没有及格D、小新和小敏都没有及格

考题 甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:"我班同学考试都及格了。"乙说:"丁考试没及格。"丙说:"我班有人考试没及格。"丁说:"乙考试也没及格。"已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定是真的()。A、说假话的是甲,乙考试没及格B、说假话的是乙,丙考试没及格C、说假话的是丙,丁考试没及格D、说假话的是丁,乙考试及格了

考题 如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项,就可以推出“甲考试及格了”的结论()A、丙及格了B、乙和丙都没有及格C、丙没有及格D、乙和丙都及格了

考题 判断题一班有些人考试及格了,所以一班有些人考试没有及格A 对B 错