网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲是乙的好友，他未通知乙，私自为乙同丙做成一笔生意，事后乙为酬谢甲的帮助，答应给甲10000美元。甲的行为是乙的允诺的（）
- A、有效对价，因为甲的是已履行的对价；
- B、有效对价，因为甲不得自食其言；
- C、无效对价，因为甲的行为地过去的对价；
- D、无效对价，因为甲的行为是已履行的对价。
参考答案
更多 “甲是乙的好友，他未通知乙，私自为乙同丙做成一笔生意，事后乙为酬谢甲的帮助，答应给甲10000美元。甲的行为是乙的允诺的（）A、有效对价，因为甲的是已履行的对价；B、有效对价，因为甲不得自食其言；C、无效对价，因为甲的行为地过去的对价；D、无效对价，因为甲的行为是已履行的对价。” 相关考题
考题
甲委托乙购买惠普牌电脑，乙擅作主张买了苹果牌电脑。甲拒收，乙诉至法院。下列选项中正确的是（ ）。A．甲拒绝受领的行为合法，乙的行为属于越权代理B．甲、乙之间无书面委托书，委托关系不成立C．乙的行为属于有效行为，因为是为了甲的利益D．甲不得拒绝受领，因为乙有代理权
考题
甲拾得某银行签发的金额为1万元的本票一张，并将该本票背书送给其女友乙。乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知悉该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪种说法正确？（ ）。A．根据票据无因性原则，银行应当支付B．乙无对价取得本票，银行得拒绝支付C．虽甲取得本票不合法，但因为乙不知情，银行应支付D．甲取得本票不合法，且乙无对价取得本票，银行得拒绝支付
考题
甲擅自将乙借给他的手表出让给丙，丙支付了对价且受让了手表的占有。下列表述中正确的是()。A、甲以自己的名义出让给丙，甲丙之间的合同属于效力未定的合同B、甲以乙的名义出让给丙，甲丙之间的行为属于无权代理行为C、丙因善意而取得该手表的所有权D、丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权
考题
（一）甲公司、乙公司订立一份买卖合同，约定甲公司于2005年6月1日前交货，乙公司收到货物后2个月内付款。到了6月1日，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化。请分析案例，并回答下列问题：61．如果甲公司停止交货，并通知了乙公司，则关于甲公司停止交货的行为，以下说法正确的是（ ）。A．是不正当行为，因为甲公司拒绝交货就是违约的行为B．是不正当行为，因为已到了甲公司履行其义务的期限C．是正当行为，因为乙公司已有丧失履行债务能力的可能，甲公司享有不安抗辩权D．是正当行为，因为甲公司已履行了通知义务
考题
1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A.过去的对价无效B.不得自食其言C.平内尔D.履行原有义务不能作为新诺言的对价
考题
甲公司向乙公司转让了一项技术秘密。技术转让合同履行完毕后，经查该技术秘密是甲公司通过不正当手段从丙公司获得的，但乙公司对此并不知情，且支付了合理对价。下列哪一表述是正确的？A:技术转让合同有效，但甲公司应向丙公司承担侵权责任B:技术转让合同无效，甲公司和乙公司应向丙公司承担连带责任C:乙公司可在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向丙公司支付合理的使用费D:乙公司有权要求甲公司返还其支付的对价，但不能要求甲公司赔偿其因此受到的损失
考题
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）
A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司
B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司
C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权
D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
考题
1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A、过去的对价无效B、不得自食其言C、平内尔D、履行原有义务不能作为新诺言的对价
考题
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A、无效，因为未取得乙、丙的同意B、部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D、有效，因为甲是合伙的负责人
考题
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是（）A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C、甲公司的出卖行为有效，因为甲公司对该吊车仍享有所有权D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
考题
在下列情形中，不构成对允诺的有效的对价的是（）A、甲乙签订合同后，甲允诺待乙完成合同后将增加酬金;乙完成合同义务。B、看到一则寻物启示后，警察在执行公务的过程中抓住了小偷，为失主找回了钱包。C、甲向乙允诺若乙为丙完成某项工作.甲将向乙支付酬金，乙为丙完成了此项工作。D、甲发现乙落水后，将乙救起;乙允诺将支付酬金。
考题
贫困山区12周岁小学生甲接受乙捐赠的5000元助学款。甲的老师丙将其中的2000元转赠给另一个小学生，并写信将此事告知了乙，乙表示赞同。据此，下列哪些说法是正确的？（）A、甲接受赠与的行为无效，因为其是限制民事行为能力人B、甲接受赠与的行为有效C、丙的转赠行为有效，因为已经得到乙的同意D、丙无权处理甲受赠的助学款
考题
甲为帮助乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此，正确的观点是（）A、票据有效，甲应当向丙承担票据责任B、甲签发的票据有效，但甲可以以无对价对丙抗辩C、甲行为涉嫌向乙借贷，故出票无效D、甲的票据无效主张符合我国票据法规定，应当支持
考题
甲委托乙购买惠普牌电脑，乙擅作主张买了苹果牌电脑。甲拒收，乙诉至法院。下列选项中正确的是（）。A、甲拒绝受领的行为合法，乙的行为属于越权代理B、甲、乙之间无书面委托书，委托关系不成立C、乙的行为属于有效行为，因为是为了甲的利益D、甲不得拒绝受领，因为乙有代理权
考题
多选题甲公司向乙公司转让了一项技术秘密。技术转让合同履行完毕后，经查该技术秘密是甲公司通过不正当手段从丙公司获得的，但乙公司对此并不知情，且支付了合理对价。下列表述正确的有（）。A技术转让合同有效，但甲公司应向丙公司承担侵权责任B技术转让合同无效，甲公司和乙公司应向丙公司承担连带责任C乙公司可在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向丙公司支付合理的使用费D乙公司有权要求甲公司返还其支付的对价
考题
单选题甲公司向乙公司转让了一项技术秘密。技术转让合同履行完毕后，经查该技术秘密是甲公司通过不正当手段从丙公司获得的，但乙公司对此并不知情，且支付了合理对价。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A
技术转让合同有效，但甲公司应向丙公司承担侵权责任B
技术转让合同无效，甲公司和乙公司应向丙公司承担连带赔偿责任C
乙公司可在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向丙公司支付合理的使用费D
乙公司有权要求甲公司返还其支付的对价，但不能要求甲公司赔偿其因此受到的损失
考题
多选题在下列情形中，不构成对允诺的有效的对价的是（）A甲乙签订合同后，甲允诺待乙完成合同后将增加酬金;乙完成合同义务。B看到一则寻物启示后，警察在执行公务的过程中抓住了小偷，为失主找回了钱包。C甲向乙允诺若乙为丙完成某项工作.甲将向乙支付酬金，乙为丙完成了此项工作。D甲发现乙落水后，将乙救起;乙允诺将支付酬金。
考题
多选题如果甲公司停止交货，并通知了乙公司，则关于甲公司停止交货的行为，以下说法正确的是（ ）。[2006年真题]A是不正当行为，因为甲公司拒绝交货就是违约的行为B是不正当行为，因为已到了甲公司履行其义务的期限C是正当行为，因为乙公司已有丧失履行债务能力的可能，甲公司享有不安抗辩权D是正当行为，因为甲公司已履行了通知义务
考题
多选题在乙厂遭受火灾，损失严重的情况下，甲厂暂时拒绝履行债务的行为（ ）。A是不正当行为，因为甲厂拒绝履行债务就是违约的行为B是不正当行为，因为乙厂并非已经丧失了履行债务的能力C是正当行为，因为乙厂尚未履行自己的债务D是正当行为，因为乙厂已有丧失履行债务能力的可能，甲厂享有不安抗辩权
考题
单选题甲是乙的好友，他未通知乙，私自为乙同丙做成一笔生意，事后乙为酬谢甲的帮助，答应给甲10000美元。甲的行为是乙的允诺的（）A
有效对价，因为甲的是已履行的对价；B
有效对价，因为甲不得自食其言；C
无效对价，因为甲的行为地过去的对价；D
无效对价，因为甲的行为是已履行的对价。
考题
单选题甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A
无效，因为未取得乙、丙的同意B
部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C
效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D
有效，因为甲是合伙的负责人
考题
单选题甲为帮助乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此，正确的观点是（）A
票据有效，甲应当向丙承担票据责任B
甲签发的票据有效，但甲可以以无对价对丙抗辩C
甲行为涉嫌向乙借贷，故出票无效D
甲的票据无效主张符合我国票据法规定，应当支持
考题
问答题甲公司拟于2015年向一非关联公司收购其下属全资子公司--乙公司的全部或部分股权，甲公司初步拟订了三套收购方案，相应购买的股权比例和对价支付安排摘录如下：方案1：甲公司仅收购乙公司40%的股权，并且以甲公司所持下属全资子公司--丙公司80%的股权为对价换取乙公司上述40%的股权。方案2：甲公司仅收购乙公司50%的股权，并且以支付现金300万元加丙公司的部分股权（公允价值预计为500万元）为对价换取乙公司上述50%的股权。方案3：甲公司以2000万元对价收购乙公司全部股权，以现金200万元外加丙公司的全部股权（公允价值预计为1800万元）为对价换取乙公司的全部股权。要求：针对甲公司的三个方案，假定不考虑其他条件，判断每个方案的股权购买比例和对价支付安排是否满足适用企业重组特殊性税务处理的有关条件（关于股权购买比例和对价支付安排的条件），并简要说明理由。
热门标签
最新试卷