网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

根据矛盾律的要求,如果在同一思维过程中出现()这样的情况,就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。 

  • A、既断定“所有S是P”真,又断定“所有不是P真”
  • B、既断定“有S是P”真,又断定“有S不是P”真
  • C、既断定“有S是P”真,又断定“有S是P”假
  • D、既断定“所有S是P”真,又断定“有S是P”真
  • E、既断定“这个S是P”真,又断定:“这个S是非P”真

参考答案

更多 “根据矛盾律的要求,如果在同一思维过程中出现()这样的情况,就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。 A、既断定“所有S是P”真,又断定“所有不是P真”B、既断定“有S是P”真,又断定“有S不是P”真C、既断定“有S是P”真,又断定“有S是P”假D、既断定“所有S是P”真,又断定“有S是P”真E、既断定“这个S是P”真,又断定:“这个S是非P”真” 相关考题
考题 当S与P之间具有真包含关系或真包含于关系时,则可断定命题()为真 A、SAPB、SOPC、SIPD、SEP

考题 既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A、违反了排中律B、违反了矛盾律C、违反了同一律D、不违反逻辑规律

考题 根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违反逻辑规律?为什么? (1)有一个被告,在刑讯逼供的情况下,供认自己杀了人,并称是用他家的菜刀杀的。于是,审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供,证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器,然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器,证明被告是杀人凶手。 (2)对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题,甲同时断定它们都真,乙同时断定它们都假,丙既不断定前者真,也不断定后者真。

考题 既断定“A概念是对称关系”真,又断定“A概念是非对称关系”真,根据逻辑思维规律,就违反了(),犯了()逻辑错误。

考题 既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。A、违反同一律B、违反矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 在下述各种情况下,属于违反矛盾律的情况有()。A、既断定“所有S是P”真,又断定“所有S不是P”真B、即断定“有的S是P”真,又断定“有的S不是P”真C、既断定“如果P,那么q”真,又断定“或者非P。或者非q”假D、既断定“只有P,才q真;又断定“只有非p.才非q真E、既断定“S可能是P”真,又断定“S不必然不是P”假

考题 断定“这个s是P与“这个s不是P”同真,则( )。

考题 既断定必然P真,又断定可能非P真,则( )。

考题 既断定SIP真,又断定SOP真,则( )。

考题 下述各种情况中,属于违反排中律要求的有()。A、既断定“所有S都是P”假,又断定“所有S都不是p”假B、既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是非p”假C、既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是p”为真D、既断定“可能p”为假,又断定“可能非p”为假E、既断定“p→q”为假,又断定“~(p∧~q)”为真

考题 在同一思维过程中,如果断定了“所有S不是P”为真,就不能又断定(),否则就是犯了“自相矛盾”的错误。A、“有的S不是P”为真B、“所有S是P”真C、“有的S是P”真D、“所有P不是S”假E、“有的P是S”真

考题 根据逻辑思维规律的要求.既断定“所有S是P。”又断定“所有S不是P”,这就叫犯了()。A、“偷换概念”的逻辑错误B、“转移论题”的逻辑错误C、“自相矛盾”的逻辑错误D、“摸棱两可”的逻辑错误

考题 断定一个主项(S)周延、谓项(P)不周延的判断,也就断定了其主项与谓项具有()关系。A、全同B、S真包含PC、交叉D、S真包含于P

考题 断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律。

考题 多选题根据矛盾律的要求,如果在同一思维过程中出现()这样的情况,就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。A既断定“所有S是P”真,又断定“所有不是P真”B既断定“有S是P”真,又断定“有S不是P”真C既断定“有S是P”真,又断定“有S是P”假D既断定“所有S是P”真,又断定“有S是P”真E既断定“这个S是P”真,又断定:“这个S是非P”真

考题 多选题在同一思维过程中,如果断定了“所有S不是P”为真,就不能又断定(),否则就是犯了“自相矛盾”的错误。A“有的S不是P”为真B“所有S是P”真C“有的S是P”真D“所有P不是S”假E“有的P是S”真

考题 单选题断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反普通逻辑基本规律。

考题 问答题根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违反逻辑规律?为什么? (1)有一个被告,在刑讯逼供的情况下,供认自己杀了人,并称是用他家的菜刀杀的。于是,审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供,证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器,然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器,证明被告是杀人凶手。 (2)对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题,甲同时断定它们都真,乙同时断定它们都假,丙既不断定前者真,也不断定后者真。

考题 填空题既断定“A概念是对称关系”真,又断定“A概念是非对称关系”真,根据逻辑思维规律,就违反了(),犯了()逻辑错误。

考题 单选题根据逻辑思维规律的要求.既断定“所有S是P。”又断定“所有S不是P”,这就叫犯了()。A “偷换概念”的逻辑错误B “转移论题”的逻辑错误C “自相矛盾”的逻辑错误D “摸棱两可”的逻辑错误

考题 填空题断定“这个s是P与“这个s不是P”同真,则( )。

考题 填空题既断定必须非P真,又断定禁止P真,则( )。

考题 填空题既断定SIP真,又断定SOP真,则( )。

考题 单选题既断定“p←q”为真,又断定“p∧﹁q”为假,则()。A 违反同一律B 违反矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题既断定SAP真,又断定SEP真,这种断定()A 违反了排中律B 违反了矛盾律C 违反了同一律D 不违反逻辑规律

考题 多选题下述各种情况中,属于违反排中律要求的有()。A既断定“所有S都是P”假,又断定“所有S都不是p”假B既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是非p”假C既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是p”为真D既断定“可能p”为假,又断定“可能非p”为假E既断定“p→q”为假,又断定“~(p∧~q)”为真

考题 多选题断定一个主项(S)周延、谓项(P)不周延的判断,也就断定了其主项与谓项具有()关系。A全同BS真包含PC交叉DS真包含于P