网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求，其中甲无正当理由未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?（）
- A、甲
- B、乙
- C、 丙
- D、丁
参考答案
更多 “在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求，其中甲无正当理由未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?（）A、甲B、乙C、丙D、丁” 相关考题
考题
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的，家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：( )A．刘某的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件c．被告申请刘某出庭作证的，‘应当在举证期限后满前提出，并经人民法院可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
考题
李某是某公司职员，李某在公司加班时，被其主管张某强奸，在法院审理张某的刑事责任时，李某决定提起附带民事诉讼，则下列说法正确的是?（ ）A．李某对于因张某强奸而住院花费的费用和误工损失可以提起附带民事诉讼B．李某可以因强奸而遭受的精神损失提起附带民事诉讼C．李某不能对自己遭受的精神损失提起附带民事诉讼D．李某若提起附带民事诉讼，必须在一审开庭审理前提出
考题
在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
考题
在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证
考题
在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）A．王某的证言是本证B．被告提供的书信是本证C．被告提供的书信是反证D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳
考题
李某与邻居张某因公房发生纠纷，李某趁张某上班之机将房门撬开，强行将张某的家具、物品全部搬到院内搁放，拦上绳子以示防止丢失，还拆除了屋内的电表、电灯。张某发现后到派出所报案，派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，李某向法院提供了其朋友刘某的证言，证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有：（ ）A．刘莱的证言必须有其签名或者盖章B．刘某的证言应当附有居民身份证复印件C．被告申请刘某出庭作证的，应当在举证期限后满前提出，并经人民法院许可D．人民法院经鉴定，证明刘某有间歇性精神病，则其提供的证言不能作为定案依据
考题
在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元己还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。A.是本证，被告提供的收条是反证B.是反证，被告提供的收条是本证C.与被告提供的收条都是本证D.与被告提供的收条都是反证
考题
李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年，黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中，下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是：( ）A.黄某控诉李某对自己实施家暴，但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼，则H区法院可以主动保全张某的证人证言
B.张某的证人证言被依法保全后，就张某证言中可以证明的家暴事实，黄某无需再举证证明
C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系，H区法院可以主动进行调查取证
D.诉讼过程中，如果黄某拒绝签署保证书，则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述
考题
当事人的构成要件不包括()。A.以自己的名义起诉或应诉，实施诉讼行为
B.请求法院行使审判权解决争议或保护其劳动、用工权益的人及其相对方
C.在诉讼状内明确表示为原告和被告的人
D.为原告或被告提供证言证词的人
考题
洪某与张某发生纠纷，在开庭审理时，洪某作为原告提交了下列证据，哪项能作为单独认定案件事实的依据？
A.洪某的妻子所做的证言
B.洪某提供了一个书面证人证言，证人王某不愿意出庭作证
C.无法与原件相核对的一张借条的复印件
D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾，但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力
考题
张某，男，17周岁，因不同意本校低年级同学赵某（女，15周岁）提出的终止恋爱关系的请求，用硫酸将赵某毁容。张某被公安机关立案侦查并移送审查起诉。则下列关于刑事附带民事诉讼的说法中，正确的是：()A:赵某可以作为刑事附带民事诉讼的原告人提起附带民事诉讼
B:赵某可以向检察机关提起附带民事诉讼的请求，也可以向人民法院提起附带民事诉讼的请求
C:赵某既可以申请张某偿还治疗的医药费，还可以申请张某赔偿因毁容造成的精神损失
D:赵某提起附带民事诉讼只能要求张某偿还治疗的医药费，对于精神损害，只能另行提起民事诉讼
考题
（2019年）下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，说法正确的是（ ）。
A.作为间接购买该公司产品的消费者，不能作为反垄断民事诉讼的原告
B.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
C.原告起诉时，被诉垄断行为已持续超过2年，被告以诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
D.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
考题
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某
B.宋某
C.吴某
D.杨某
考题
在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求，其中甲无正当理由而未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据？（ ）A、甲B、乙C、丙D、丁
考题
在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
考题
单选题在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求，其中甲无正当理由而未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据？（ ）A
甲B
乙C
丙D
丁
考题
多选题在民事诉讼过程中，原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求，其中甲无正当理由未出庭作证，乙是张某的弟弟，丙是张某代理人的妻子，丁是法院的院长，谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?（）A甲B乙C丙D丁
考题
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。
根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：
县公安局对甲乙丙丁四人的处罚是否正确？为什么？
考题
单选题在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条（ ）。[2005年真题]A
是本证，被告提供的收条是反证B
是反证，被告提供的收条是本证C
与被告提供的收条都是本证D
与被告提供的收条都是反证
考题
不定项题李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。
如果一审宣判后，附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉，则在第二审过程中，下列说法正确的有A如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求先进行调解，调解不成的，告知其另行起诉B如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院不能进行调解，应告知其另行起诉C如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审人民法院可以根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知其另行起诉D如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审法院不能进行调解，告知其另行起诉
考题
问答题在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
考题
多选题在民事诉讼中，当事人的陈述包括（）。A原告陈述B证人证言C被告陈述D鉴定人陈述
热门标签
最新试卷