网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

日本要求安理会改革的方案包括()。

  • A、改革常任理事国制度
  • B、平均分配和增加成员国
  • C、在联合国宪章中删除敌国条款
  • D、减少常任理事国席位

参考答案

更多 “日本要求安理会改革的方案包括()。A、改革常任理事国制度B、平均分配和增加成员国C、在联合国宪章中删除敌国条款D、减少常任理事国席位” 相关考题
考题 联合国某四国联合提出一个决议草案,要求增加联合国安理会常任理事国,以促进联合国改革的进程,那么依据联合国的有关规程,所需要经过的步骤,下列表述正确的是哪项?( )A.联合国大会1/2国家通过增加安理会常任理事国的决议B.联合国大会2/3多数国家通过修改《联合国宪章》相关条款的决议C.联合国大会1/2国家通过决议,选举某国家为新的安理会常任理事国D.联合国大会2/3多数国家通过决议,选举某国家为新的安理会常任理事国

考题 第59届联合国大会2004年9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的5个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反映大多数国家的意志。根据以上材料,回答 86~90 题第 86 题 这段文字说明( )。A.决策规则是无足轻重的,因为它不能帮助人们找到共同利益B.政策的好坏在很大程度上取决于制度C.联合国存在严重的代表性不足问题D.联合国常任理事国的权力过大

考题 关于联合国大会和安理会的表决制度,下列说法正确的是:( )A.一国要加入联合国,需要大会以包括安理会全体常任理事国在内的2/3多数表决通过B.安理会决定某个事项属于程序性或非程序性的问题要由包括全体常任理事国在内的9个同意票通过C.一国要成为安理会的常任理事国必须有包括全体常任理事国在内的9个同意票通过,弃权构成反对D.安理会在对非程序性事项表决时,以1/2的多数票决定

考题 日本为了实现政治大国的梦想,1990年提出了()。A.成为联合国安理会常任理事国的要求B.增加对外贸易的要求C.增加对外政治交往的要求D.增加军事预算的要求

考题 2006年,德国、日本、印度等八国角逐安理会常任理事国席位。这说明( )。

考题 1998年,日本向联合国和世界银行等机构的捐款和出资占其政府开发援助(ODA)总额的比例高达19.8%。2001年,日本首相向联合国秘书长表示:日本担负了联合国会费的两成,但日本所希望的安理会改革却迟迟不能实现,对此,在国民中间有不满情绪。材料表明,日本(  )。A.实现了经济的持续增长 B.获得了安理会常任理事国席位 C.企图谋求政治大国地位 D.成为当时世界上最大的债权国

考题 如果巴西或者日本成为常任理事国,那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见: A. 如果印度成为常任理事国,那么德国也将成为常任理事国 B. 如果印度成为常任理事国,那么日本也将成为常任理事国 C. 如果印度没有成为常任理事国,那么德国也没有成为常任理事国 如果印度没有成为常任理事国,那么日本也没有成为常任理事国

考题 如果日本成为常任理事国,那么德国、印度和巴西也都成为了常任理事国,由此可见: A. 如果日本没有成为常任理事国,那么德国、印度和巴西至少有一国没有成为常任理事国 B.如果日本没有成为常任理事国,那么德国、印度和巴西都没有成为常任理事国 C.如果德国、印度和巴西都成为了常任理事国,那么日本也成为了常任理事国 D.如果德国没有成为常任理事国,那么印度和日本不会都是常任理事国

考题 联合国安理会常任理事国是()、()、()、()和()

考题 简述日本成为安理会常任理事国的有利条件和不利因素。

考题 日本为进一步开展联合国外交而采取的措施包括()。A、积极要求改革联合国B、积极参加维和活动C、积极竞选安理会主席D、争当安理会常任理事国

考题 组成联合国安理会的常任理事国和非常任理事国总共有:()5个常任理事国,10个非常任理事国。A、10个B、15个C、20个D、25个

考题 日本为了实现政治大国的梦想,1990年提出了()。A、成为联合国安理会常任理事国的要求B、增加对外贸易的要求C、增加对外政治交往的要求D、增加军事预算的要求

考题 日本是安理会常任理事国之一。

考题 材料一 2011年2月,巴西、德国、印度和日本“四国联盟”外交官在联合国总部发表声明,要求联合国安全理事会改革在9月本届联合国大会闭幕前取得具体成果。“四国联盟”主张安理会同时增加常任和非常任理事国席位,新增常任理事国应包括这四个国家。 材料二 中国外交部发言人2011年2月12日表示,对于联合国改革,预设改革成果或者强行推动不成熟方案,不仅影响联合国会员国团结,最终也会损害安理会改革进程本身,这不符合任何一方利益。 联合国的性质和作用是什么

考题 第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。按照奥斯特罗姆对规则层次的划分,联合国安理会的决策规则属于()A、宪法选择规则B、法律选择规则C、操作选择规则D、集体选择规则

考题 第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。联署否决机制与现行的决策规则相比()A、外部成本提高了B、决策成本提高了C、预期成本下降了D、抬高了决策的门槛

考题 第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。联合国安理会决策规则带来的问题包括()A、联合国权力过大B、联合国缺乏行动力C、联合国缺乏代表性D、联合国缺乏合法性

考题 第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。联合国安理会的决策规则是()A、独裁制B、简单多数制C、三分之二多数制D、一致同意规则

考题 日本是联合国安理会常任理事国之一。

考题 下列国家中,是安理会常任理事国的有()A、印度B、中国C、巴西D、日本

考题 第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。这段文字说明()A、决策规则是无足轻重的,因为它不能帮助人们找到共同利益B、政策的好坏在很大程度上取决于制度C、联合国存在严重的代表性不足问题D、联合国常任理事国的权力过大

考题 2004年9月9日,中国外交部发言人孔泉在例行记者招待会上就日本寻求成为安理会常任理事国一事表明了中方的立场()。A、我们认为安理会应该有些变化B、我们认为安理会的改革是个重大问题,需要各方努力C、我们理解日本希望在国际事务中发挥重大作用的愿望D、我们认为安理会的改革应该优先考虑增加发展中国家的代表

考题 单选题下列国家中,是安理会常任理事国的有()A 印度B 中国C 巴西D 日本

考题 判断题日本是安理会常任理事国之一。A 对B 错

考题 单选题日本为了实现政治大国的梦想,1990年提出了()。A 成为联合国安理会常任理事国的要求B 增加对外贸易的要求C 增加对外政治交往的要求D 增加军事预算的要求

考题 问答题简述日本成为安理会常任理事国的有利条件和不利因素。