网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。 法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问： 胡道秀与第三人李海波之间的房屋买卖合同属于
- A、不合理的低价转让，无效
- B、不合理的低价转让，可撤销
- C、价格正常但损害债务人利益，无效
- D、第三人李海波无恶意，不属撤销范围
参考答案
更多 “ 案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。 法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问： 胡道秀与第三人李海波之间的房屋买卖合同属于A、不合理的低价转让，无效B、不合理的低价转让，可撤销C、价格正常但损害债务人利益，无效D、第三人李海波无恶意，不属撤销范围” 相关考题
考题
胡某未经批准在门前耕地建起一栋小楼，并将该房卖给吕某。县土地管理局以胡某非法买卖土地为由，对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。胡某不服，起诉至法院。诉讼期间，县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑，取消了罚款处罚，并动员胡某撤诉。胡某拒不撤诉，法院应当如何处理？A．中止诉讼B．审理变更后的处罚决定C．驳回原告起诉D．审理原处罚决定
考题
案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126,639元。后因发生“炸会”(资金链断裂)，胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3问房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问：被告胡道秀将所属房屋赠与其外甥的行为，这属于( )A．财产转移之前可任意撤销的赠与合同B．权利人有效处分财产行为C．债务人减少自身财产、损害债权的行为D．与债权人无关的行为
考题
2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。
考题
五、《本题20分）案情：居住在甲市A区的李某与甲市B区的顶秀公司签订商品房购销合同，约定：张某购买顶秀公司开发建设的位于甲市C区的顶秀花园8号楼2套商品房，单价7000元，总价款130万元。双方在商品房购销合同中约定，如果发生纠纷选择甲市仲裁委员会仲裁，或者到李某住所地的甲市A区法院诉讼解决纠纷。合同签订后，李某如期交纳房款。但是半年后到了交房日期，由于房地产价格大涨，顶秀公司只交付了1套房屋。李某根据纠纷解决条款，向甲市的仲裁委员会申请仲裁。甲市的仲裁委员会没有受理其仲裁申请。李某遂向A区法院起诉，请求法院判令顶秀公司交付另一套房屋。A区法院经审查后裁定将案件移送给被告所在的B区法院管辖。问题：1．该仲裁委员会的做法是否正确？为什么？2．合同中对诉讼管辖的约定是否正确？李某应当向哪个（些）法院起诉才是正确的？并说出理由。3．请简要评述A区法院的做法。B区法院应当怎样做才是正确的？4．假设在该案的一审程序中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉要求李某支付余款的，法院应如何处理并简要讲出理由75．假设一审法院判决顶秀公司交付该套房屋，还考虑到李某由于一套不能满足需求，还一直在外自费租房，判决顶秀公司另外赔付李某l万元房租。请对法院的行为进行评述。6．假设双方在二审中达成调解协议，约定顶秀公司2年后交付该套房屋。调解书生效后，李某提起再审，请问李某应当向什么法院以什么理由申请再审？
考题
投资者张某是某期货公司客户经理胡某的客户，李某是该期货公司交易部经理。某天，行情波动较大，刚好张某有事不在期货公司，胡某在未经张某委托的情况下私自做了几笔交易，且都在当日平仓，获利6000元。交易结束后，因为交易指令单上没有指令下达人的签字，李某找到胡某，让其找张某对当天交易进行确认，但胡某却要求李某将张某账户的当天交易结算到另一个账户。李某为了拉拢胡某，便私自做主，将张某交易账户的交易结算到其指定的账户。事后胡某给李某3000元，李某接受了。
在该案例中，李某违犯了下列哪条规定？（）A、挪用客户保证金B、违规划转客户保证金C、违犯规定收取保证金D、以上都不是
考题
2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。被告胡道秀将所属房屋赠与其外甥的行为，属于（）。A、财产转移之前可任意撤销的赠与合同B、权利人有效处分财产行为C、债务人减少自身财产、损害债权的行为D、与债权人无关的行为
考题
2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。A、先履行抗辩权B、后履行抗辩权C、撤销权D、代位权
考题
单选题投资者张某是某期货公司客户经理胡某的客户，李某是该期货公司交易部经理。某天，行情波动较大，刚好张某有事不在期货公司，胡某在未经张某委托的情况下私自做了几笔交易，且都在当日平仓，获利6000元。交易结束后，因为交易指令单上没有指令下达人的签字，李某找到胡某，让其找张某对当天交易进行确认，但胡某却要求李某将张某账户的当天交易结算到另一个账户。李某为了拉拢胡某，便私自做主，将张某交易账户的交易结算到其指定的账户。事后胡某给李某3000元，李某接受了。
在该案例中，李某违犯了下列哪条规定？（）A
挪用客户保证金B
违规划转客户保证金C
违犯规定收取保证金D
以上都不是
考题
单选题2000年下半年至2003年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126，639元。后因发生“炸会”（资金链断裂），胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。根据《合同法》的规定，原告可以行使（）。A
先履行抗辩权B
后履行抗辩权C
撤销权D
代位权
考题
填空题李商隐《（）》云：“或谑张飞胡，或笑邓艾吃。”石秀是《（）》中的人物
热门标签
最新试卷