网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
经人民法院（）合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
- A、一次
- B、两次
- C、三次
参考答案
更多 “经人民法院（）合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。A、一次B、两次C、三次” 相关考题
考题
关于对当事人及其法定代理人的缺席判决，下列选项错误的是(．)。A．原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，法院可以缺席判决B．被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法缺席判决C．有独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决D．无独立请求权第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 法院可以缺席判决
考题
诉讼基本原则说法错误的是()
A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉D.被告拒不到庭的，只能延期判决
考题
下列关于行政诉讼的说法正确的有()。
A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
考题
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
考题
在行政诉讼中经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，人民法院如何处理？（）A、人民法院可以视为被告败诉B、人民法院可以缺席判决C、人民法院可以派法警押被告到庭D、人民法院应该延期开庭
考题
人民法院可以依法作出缺席判决的情形包括（）。A、当事人开庭前提出回避申请的B、无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的C、原告不到庭或中途退庭，被告反诉的D、被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭的E、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
考题
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
考题
缺席判决是对席判决的对称。缺席判决适用于以下情形，除了（）。A、被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的B、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的C、原告申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉，原告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭D、被告为无民事行为能力人
考题
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
考题
多选题按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
考题
单选题经人民法院（）合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。A
一次B
两次C
三次D
多次
热门标签
最新试卷