网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。
参考答案
更多 “民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。” 相关考题
考题
甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（ ）。A．直接故意B．间接故意C．疏忽大意过失D．过于自信过失
考题
甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推搡之间，不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的?（ ）A.法院可对附带民事部分进行调解
B.如甲与丙经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行
C.如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解
D.如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行
考题
甲、乙因琐事发生争执并相互厮打，被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好，被丙殴打致部分丧失劳动能力。甲依法可请求赔偿下列哪些费用？()A:医疗费、护理费
B:康复费
C:残疾赔偿金
D:生活费
考题
阳光派出所民警老崔带领三名警察在百姓商场开展日常巡逻。当巡逻到商场一楼出口处，对形迹可疑人员甲进行盘问检查。民警在甲的身上发现多部手机和大量现金。期间，疑似同伙人员乙见状，慌忙反向逃跑。根据现场情况，巡逻民警首先采取的恰当措施是：A.控制甲，同时组织追捕乙
B.全力展开现场调查、访问
C.扣押、提取违法犯罪证据
D.封锁现场，划定警戒区域
考题
甲、乙因琐事互殴，甲处于劣势，便启动摩托车向乙撞去，致乙轻微伤。下列说法正确的是（ ）。
A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪
B.公安机关不能处罚乙，因为乙是受害者
C.结案后，公安机关应当把摩托车退还给甲
D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定，合并执行
考题
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任
考题
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而互殴，几乎所有人头面部都受伤出血，民警接报警后到达现场。下列说法正确的是（）。A、民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗B、民警可以鸣**示警C、民警在警告无效后，可以使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗D、民警既可以使用警械也可以鸣**示警
考题
甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（）。A、直接故意B、间接故意C、疏忽大意过失D、过于自信过失
考题
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
民警丙、丁二人在辖区内巡逻，发现一男子正从储蓄所的窗户钻出来，夹着一个大包裹，于是命令其站住，该男子看见警察撒腿就跑。丁民警鸣枪示警，该男子没有停下。跨过铁路就是树林，很容易逃脱，民警丁只好开枪，击中其腰部，擒获该男子。
考题
民警甲在巡逻至一小学门前时，发现一男子在门口徘徊，右手揣在怀内，目光诡异，形迹可疑，判断其可能在此行凶。民警应当（）。A、上前盘查清楚B、口头警告C、徒手制服后，检查盘问D、口头命令，然后检查
考题
某市巡逻警察甲、乙二人，巡逻至一胡同内，发现烧烤店门前多人聚集。上前查看，发现一中年男子酗酒闹事，手持砖头砸坏饭店门窗，扬言还要砸人。民警口头警告，该人不服。民警命令围观人散开，随即使用催泪喷射器将其制服。
考题
甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。A、如甲和乙是同乡，派出所可以调解B、如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解C、民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部D、民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
考题
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而双方扭打互殴，几乎所有人头面部都受伤流血，民警接警后到达现场处置。下列说法正确的是（）。A、民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗B、民警在警告无效后可以使用武器C、民警应当使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗D、民警既可以使用警械，也可以鸣枪示警
考题
张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。A、因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解B、因李甲不愿意调解处理，不适用调解C、王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解D、双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
考题
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
单选题甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（ ）。[2011年真题]A
直接故意B
间接故意C
疏忽大意过失D
过于自信过失
考题
单选题甲、乙因琐事发生口角对骂，引起多人围观。丙见二人争吵不休，便在外喊："打啊"，后便离去。甲见有人起哄，便向乙打去，将乙一只眼睛打瞎。丙的行为属于：（）A
教唆犯B
实行犯C
帮助犯D
不构成犯罪
热门标签
最新试卷