网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2008年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，事故发生原因确定为吊扇设计不合理，扇叶不够稳固。对此李某可以依（）要求生产者承担责任。
- A、产品缺陷造成损害
- B、违约
- C、违反产品默示担保条件
- D、违反产品明示担保条件
参考答案
更多 “2008年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，事故发生原因确定为吊扇设计不合理，扇叶不够稳固。对此李某可以依（）要求生产者承担责任。A、产品缺陷造成损害B、违约C、违反产品默示担保条件D、违反产品明示担保条件” 相关考题
考题
莫小明在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在莫小明的脸上，将莫小明的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。莫为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。莫小明要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。莫小明以侵权为由向法院起诉，以下处理方式不当的是：（ ）A．饭店向莫小明承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿B．饭店承担的只能是侵权责任C．饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任D．装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任
考题
段某在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在段某的脸上，将段某的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。段为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉，本案应当如何处理?A．饭店承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿B．饭店与装修公司承担连带赔偿责任C．饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任D．装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任
考题
2008年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，事故发生原因确定为吊扇设计不合理，扇叶不够稳固。对此李某可以依( )要求生产者承担责任。A．产品缺陷造成损害B．违约C．违反产品默示担保条件D．违反产品明示担保条件
考题
关于吊扇的安装方式，以下说法正确的是（）。A、组装时可根据需要改变扇叶角度B、现场弯制的吊钩，直径不得小于10mmC、扇叶的固定螺钉应有防松装置D、吊扇的中心和吊钩垂直部分要在同一直线上E、吊钩应能可靠承受吊扇重量
考题
吊扇安装时，下列（）符合规定要求。A、吊扇挂钩安装牢固，吊扇挂钩的直径不小于吊扇挂销直径，且不小于8mmB、吊扇扇叶距地高度不小于2.2mC、吊杆间.吊杆与电机间螺纹连接，啮合长度不小于20mm，且防松零件齐全紧固D、吊扇组装不改变扇叶角度，扇叶固定螺栓防松零件齐全
考题
2005年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，其原因为设计不合理，扇叶不够稳固而落下。本案中，判定生产者承担责任的依据是（）。A、产品存在的缺陷B、产品买卖合同约定C、产品默示担保条件D、产品明示担保条件
考题
单选题某学校在校寄宿生罗某睡在上铺，由于床板与床架连接不牢，罗某翻身，床板的一端掉下砸伤了下铺的李某。造成李某受伤的责任主体是（ ）A
学校B
李某本人C
学校和罗某D
罗某的法定监护人
考题
单选题2005年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，其原因为设计不合理，扇叶不够稳固而落下。本案中，判定生产者承担责任的依据是（）。A
产品存在的缺陷B
产品买卖合同约定C
产品默示担保条件D
产品明示担保条件
考题
单选题段某在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在段某的脸上，将段某的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。段某为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉，本案应当如何处理?A
饭店承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿B
饭店与装修公司承担连带赔偿责任C
饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任D
装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任
考题
单选题吊扇的扇叶距地面高度不得低于（）。A
2.2米B
2.3米C
2.4米D
2.5米
热门标签
最新试卷