网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某市工商局发现甲公司在生产假冒的“SONY”的灯具，经调查确认后，工商局遂根据《商标法》对其作出了停止营业、没收假冒灯具、罚款100000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答：在申请复议时，甲公司又向法院提起行政诉讼，复议机关该如何处理（）
- A、停止复议，由法院进行审理
- B、起诉无效，复议机关继续处理
- C、由当事人决定是由复议机关处理还是由法院审理
- D、提请上一级机关决定
参考答案
更多 “某市工商局发现甲公司在生产假冒的“SONY”的灯具，经调查确认后，工商局遂根据《商标法》对其作出了停止营业、没收假冒灯具、罚款100000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答：在申请复议时，甲公司又向法院提起行政诉讼，复议机关该如何处理（）A、停止复议，由法院进行审理B、起诉无效，复议机关继续处理C、由当事人决定是由复议机关处理还是由法院审理D、提请上一级机关决定” 相关考题
考题
某市工商局接到举报，甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品，查封了该公司厂房和仓库，并扣押了该公司的两台机器，没收了所有假冒伪劣商品，作出10万元罚款的决定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，以下说法正确的是?( )A.工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款B.行政机关可以直接拍卖扣押的设备C.行政机关经催告后仍不履行的，可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款D.拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户
考题
某市工商局和物价局在财税大检查中以共同的名义对甲公司的违法经营行为作出行政处罚决定，甲公司不服此处罚决定，拟申请行政复议。甲公司应以何机关为被申请人（ ）A．市工商局B．市物价局C．市工商局和市物价局为共同被申请人D．市人民政府
考题
某区工商局欲对某企业进行处罚，但认为事关重大，于是请示某市工商局，某市工商局在进行调查研究后，对请示作出批复，同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服，欲提起诉讼，请问应以谁为被告?（ ）A．某区工商局B．某市工商局C．以某区工商局和某市工商局为共同被告D．以某区工商局或某市工商局为被告
考题
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司看中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任E．甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准
考题
三、甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。问题：1．唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
考题
2010年初，某市工商局对一批人员予以辞退．其中包括科员甲、科员乙和科员丙等，这些人员被辞退的理由是：科员甲2007年和2009年两个年度的考核不称职；科员乙在某次工作过程中因公致残，被确认工作能力部分丧失；科员丙无正当理由在1年内旷工累计达15天．下列说法不正确的是()．A．某市工商局辞退甲的行为是不正确的B．某市工商局辞退乙的行为是不正确的C．某市工商局应当书面通知被辞退的公务员D．某市工商局辞退丙的行为是正确的
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。
A.行政强制行为
B.行政强制措施
C.行政处罚
D.行政监督检查
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。
A.由两名以上行政执法人员实施
B.告知甲公司依法享有的权利
C.听取甲公司的陈述和申辩
D.制作现场笔录
考题
2018年6月6日，X省Y市Z县甲贸易公司（以下简称甲公司）因销售假冒名牌服装，被本县工商部门执法人员当场查获。为防止甲公司逃避处罚，执法人员要求甲公司当场缴纳2 000元罚款。之后，执法人员告知甲公司，如果对处罚结果不服，可以向工商部门提出听证申请。
（二）要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
甲公司如果提起行政诉讼，则被告是：A、Z县工商局工作人员
B、Z县工商局局长
C、Z县工商局
D、Z县工商局和执法人员
考题
甲送给工商局长100万，让工商局长对自己生产假冒爱马仕皮包的行为睁一只眼闭一只眼。关于本案说法正确的是
A.甲和工商局长属于任意共同犯罪
B.甲和工商局长属于必要共同犯罪
C.甲和工商局长属于复杂共同犯罪
D.甲和工商局长属于特殊共同犯罪
考题
甲公司认为乙公司摹仿自己已注册的驰名商标“QQ”，请求某市工商局责令乙公司停止使用。两公司就“QQ”是否驰名发生争议，商标局认定属于驰名商标。某市工商局基于商标局的认定及其他事实，责令乙公司立即停止侵权。下列说法正确的是（ ）
A.乙公司对商标局的认定可以提起行政诉讼
B.乙公司对某市工商局的责令停止可以提起行政诉讼
C.乙公司对商标局的认定可以向商标评审委员会申请复审
D.甲公司可以请求某市工商局就乙公司的侵权赔偿数额作出处理决定
考题
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？A:乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一D:对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
考题
甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据？
考题
某市工商局接到举报，甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品，查封了该公司厂房和仓库，并扣押了该公司的两台机器，没收了所有假冒伪劣商品，作出10万元罚款的决定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，以下说法正确的是（）A、工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款B、行政机关可以直接拍卖扣押的设备C、行政机关经催告后仍不履行的，可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款D、拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户
考题
某县工商局接到举报甲服务公司大量销售假冒伪劣产品，工商局经调查证实，吊销该企业的营业执照，下列说法正确的是（）A、吊销该企业营业执照属于行政许可的撤销B、吊销该企业营业执照属于行政处罚C、地方性法规有权设定吊销企业营业执照D、县工商局的决定违反了“一事不再罚”原则
考题
某市工商局发现甲公司在生产假冒的“SONY”的灯具，经调查确认后，工商局遂根据《商标法》对其作出了停止营业、没收假冒灯具、罚款100000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答：
如果甲公司认为行政机关根据《商标法》规定进行处罚过重，表示不服提请复议，复议机关进行调解达成调解协议，在复议机关发出行政复议调解书前甲反悔了，复议机关（）A、已经达成调解协议，直接发出行政复议调解书B、应该再次进行调解，使双方再次达成调解协议C、及时作出行政复议决定D、决定驳回行政复议申请
考题
某市某区工商行政管理局和产品质量监督局在一次联合查处假冒伪劣产品的行动中发现甲个体商店出售的烟酒是假冒名牌、质次价高，经检验确认后，某区工商行政管理局遂根据《产品质量法》对其作出了停止营业、没收违法销售的烟酒、没收违法所得5000元、罚款10000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答：该案的复议机关是（）A、某市工商行政管理局B、某市工商行政管理局和产品质量监督局C、某市产品质量监督局D、某区人民政府
考题
某市质监局经调查发现，甲公司销售伪造质量证明文件的无缝钢管3000多吨，该质监局遂根据省人大常委会颁布的《惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》作出处罚决定：责令该公司停止违法销售无缝钢管，并处罚款37万元。下列说法正确的是（）A、该《条例》有权创设责令停产停 业的行政处罚B、市质监局应当告知甲公司有要求 举行听证的权利C、举行听证时，由调查人员提出当 事人违法的事实、证据和行政处 罚建议D、听证可以制作笔录
考题
某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由扣押其10辆汽车，下列哪一说法是正确的（）A、市工商局可委托城管执法局实施
扣押B、市工商局扣押汽车的最长期限为
90日C、对扣押的车辆市工商局可以委托第三人保管D、对扣押车辆检测的费用由甲公司
承担
考题
某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由，扣押了该公司5辆汽车，关
于该工商局实施扣押，下列说法正确的是（）A、市工商局可委托市城管执法局
实施扣押B、市工商局对车辆进行检测的费
用由甲公司承担C、市工商局实施扣押不得超过30
天D、市工商局可委托第三人保管扣
押车辆
考题
案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。
对丁公司的违法行为应如何定性？为什么？
考题
案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。
甲公司为何将专利技术出让给唐某？该专利技术转让合同成立后，对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响？
考题
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：（）A、甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B、甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C、甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准D、若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任
考题
多选题甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车系某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？（ ）[2006年真题]A乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料B若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论C某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一D对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
热门标签
最新试卷