网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
孙某系某县甲镇人，因涉嫌故意伤害罪被取保候审。孙某在取保候审期间的下列行为，违反了被取保候审人应遵守的规定的有（）。
- A、离开甲镇到本县乙镇赶场贩卖产品，2日内才返回
- B、在传讯的时候因交通事故未能到案
- C、将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里
- D、请证人吃饭，要证人作证时多多关照
参考答案
更多 “孙某系某县甲镇人，因涉嫌故意伤害罪被取保候审。孙某在取保候审期间的下列行为，违反了被取保候审人应遵守的规定的有（）。A、离开甲镇到本县乙镇赶场贩卖产品，2日内才返回B、在传讯的时候因交通事故未能到案C、将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里D、请证人吃饭，要证人作证时多多关照” 相关考题
考题
文某系A镇人，2002年8月因故意伤害罪取保候审，文某在取保候审期间的下列行为中，哪些违反了被取保候审人应遵守的规定?( )A．离开A镇到另一镇赶场贩卖水产品，2日内才返回B．将扎伤人的刀子扔到海里C．在传讯的时候因交通事故未能到案D．请证人吃饭，要证人作证时多多关照
考题
共用题干
孙玉系海成县刘家镇人，因故意伤害罪被取保候审，孙玉在取保候审期间的哪些行为违反了刑事诉讼法关于被取保候审人应遵守的规定？A:离开本镇到本县另一镇赶场贩卖水产品，两日内才返回B:在传讯的时候因交通事故未能到案C:将扎人的刀子扔到枯井里D:请证人吃饭，要证人作证时多多关照
考题
赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。
法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？
A.对赵某应当变更为取保候审
B.对钱某变更为取保候审或释放
C.对孙某变更为取保候审或释放
D.对李某应当予以释放
考题
孙某系某县甲镇人，1997年7月因涉嫌故意伤害罪被取保候审，孙某在取保候审期间的行为违反了《刑事诉讼法》关于被取保候审人应遵守的规定有（）A、离开本镇到本县另一镇赶场贩卖产品，两日内才返回B、在传讯的时候因交通事故未能到案C、将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里D、请证人吃饭，要证人作证时多多关照
考题
陈某因涉嫌故意伤害罪被某公安局决定取保候审，移送审查起诉后，因取保候审期限即将届满，检察机关又重新作出了取保候审决定，陈某在检察机关决定取保候审期间，未经批准，多次擅自离开所居住的市、县。公安机关应当（）A、提出变更强制措施意见，连同有关材料一并送交检察机关B、立即自行变更强制措施C、将陈某提请检察机关批准逮捕D、作出没收保证金决定，并通知检察机关
考题
下列情形中，公安机关适用取保候审措施不当的是（）。A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还曾向十余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗罪于2006年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2006年3月2日、3月5日，丙县公安局决定没收孙某保证金2万元并提请逮捕D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁罪于2006年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日被撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
考题
王某系甲县A镇人，1998年7月因涉嫌故意伤害罪被取保候审，其在取保候审期间（）的行为，违反了刑事诉讼法关于被取保候审人应遵守的规定。A、未经执行机关批准，离开本镇到100公里外的乙县B镇赶场卖水产，两日后才返回B、在办案单位传讯时因交通事故未能及时到案C、将扎人的刀子扔到枯井里D、请证人吃饭，要证人作证时多多关照
考题
陈某因涉嫌故意伤害罪被某公安局决定取保候审，移送审查起诉后，因取保候审期限即将届满，检察机关又重新作出了取保候审决定，陈某在检察机关决定取保候审期间，未经批准，多次擅自离开住所，公安机关应当（）。A、提出变更强制措施意见，连同有关材料一并送交检察机关B、立即自行变更强制措施C、将陈某提请检察机关批准逮捕D、作出没收保证金决定，并通知检察机关
考题
下列情形中，取保候审不当的是（）A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金1万元D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
考题
沈某醉酒后驾驶机动车被公安机关抓获，公安机关决定对其取保候审，在取保候审期间，公安机关责令沈某遵守以下规定，其中违反法律规定的是（）。A、责令沈某在取保候审期间禁止饮酒B、责令沈某在取保候审期间不得进入酒吧C、责令沈某将护照交公安机关保存D、责令沈某在取保候审期间不得与有酒后驾驶机动车前科的人会见或通信
考题
下列情形中，有关取保候审的措施适用不当的是（）。A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车，交纳保证金1万元，后其继续违规驾驶机动车，公安机关决定没收孙某的保证金1万元D、李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
考题
下列情形中，最后经法院判决为无罪，可以请求国家赔偿的是（）。A、赵某因涉嫌诈骗罪，被公安机关拘传B、刘某因涉嫌故意伤害罪，被公安机关取保候审C、李某因涉嫌抢劫罪，被逮捕D、陈某因涉嫌盗窃罪，被公安机关传唤
考题
若当事人最后经法院判决均为无罪，下列选项中（）可以请求国家赔偿。A、赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘传B、刘某因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审C、李某因涉嫌抢劫罪被逮捕D、陈某因涉嫌盗窃罪被公安机关监视居住
考题
下列情形，公安机关在办理刑事案件中依法适用取保候审措施不当的是（）A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人。B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还曾向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审。C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2006年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2006年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金2万元并提请逮捕。D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2006年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审。
考题
侦查人员钱某在审讯犯罪嫌疑人孙某时，因孙某拒不如实交待事实情况，遂将孙某捆绑起来殴打，结果致孙某残疾。下列对钱某的行为定性错误的是（ ）。A、按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚B、按故意伤害罪定罪从重处罚C、按刑讯逼供罪定罪从重处罚D、按过失致人重伤罪定罪从重处罚
考题
多选题赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？（ ）[2018年真题]A对赵某应当变更为取保候审B对钱某变更为取保候审或释放C对孙某变更为取保候审或释放D对李某应当予以释放
热门标签
最新试卷