网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。下列关于PPP模式的说法,错误的是()

  • A、对象限于基础设施项目
  • B、以特许权协议为基础
  • C、以伙伴式合作关系为方式
  • D、通过合作达到比预期单独行动更为有利的结果

参考答案

更多 “2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。下列关于PPP模式的说法,错误的是()A、对象限于基础设施项目B、以特许权协议为基础C、以伙伴式合作关系为方式D、通过合作达到比预期单独行动更为有利的结果” 相关考题
考题 某政府公开招标项目,在编制了招标文件并发布了招标公告后,招标人应随即( 41 )A.组织专家对招标文件进行评审B.出售招标文件,对潜在投标人资格预审C.接受参与投标人的投标书D.由评标委员会对投标文件进行预审

考题 某市交通局委托本市采购中心对其新建办公楼采购6部电梯,采取公开招标的方式。采购中心于2012年3月25日在“中国采购与招标网”、“中国政府采购网”、“XX市建设工程信息网”上同时发布招标公告,采取资格后审的方式对投标人进行资格审查,投标截止日期为5月20日。4月20日,招标人组织投标人进行了现场踏勘,并对投标人关于招标文件中提出的疑问——进行了澄清,对其中的不足之处进行了修改。 投标期限截止之时,共有7家供应商购买了招标文件并投递了投标文件。5月21日,招标人进行开标,对供应商的投标资格进行了审查,7家供应商均符合招标文件要求的条件。监督人员对开标过程进行了全程见证。5月23日,由招标人在政府综合性评价专家库中随机抽取的评标委员会对投标文件进行评标,评标委员会按照各投标人的得分高低依序向招标人推荐前三名中标候选人,并出具了评标报告。5月24~28日,招标人对评标委员会的评标结果进行了公示,公示期满后,于6月1日向中标人发出了中标通知书,同时向其他未中标人发出了中标结果通知书。6月10日,招标人与中标人签订了电梯采购合同。 1.什么是政府采购?本案例是否属于政府采购? 2.根据《政府采购法》规定,政府采购应当采购本国的货物、工程和服务,但存在着例外情况。本案例中的采购属于例外情况吗? 3.本案例中的公开招标属于政府采购的方式之一,根据《政府采购法》的规定,除了本方法外,政府采购还可以采取哪些方法?

考题 某国家机关办公楼建设项目,财政预算约8000万元人民币,项目前期审批手续已完 成,施工图样已具备且满足深度要求,招标人委托某招标公司对该工程施工组织公开招标,并决定采用资格后审方法,招标公司拟定的招标方案部分内容如下: (1)招标公告发布的同时开始发售招标文件,并要求招标文件购买人在购买招标文件时即提交投标保证金100万元。 (2)分两批组织购买招标文件的潜在投标人进行现场踏勘。 (3)召开投标预备会 (4)向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件。 (5)组织开标会议,接受投标文件并开标。 (6)组织资格审查和原件复核工作。 (7)从招标人提供的专家名单中随机抽取评标专家: (8)组织评标委员会评标,评标委员会出具评标报告。 (9)与中标候选人就中标份格进行谈判,发出中标通知书。 (10)招标人与中标人签订书面合同。 招标公司根据项目计划工期较短,且预计物价波动幅度较小的具体情况,建议招标人选用固定总价合同 招标公司在招标方案中向招标人除了办公楼工程通过招标选定施工总承包单位之外,还应将大楼的精装修工程、弱电工程、电梯工程等单独进行专业承包的招标。 问题: 1.招标方案中,哪些工作存在不妥之处?为什么? 2.招标公司建议选用固定总价合同是否合理?为什么? 3.招标公司在招标方案中提出的将专业工程单独招标的建议是否合理?为什么?

考题 某市交通局委托本市采购中心对其新建办公楼采购6部电梯,采取公开招标的方式。 釆购中心于2012年3月25日在“中国采购与招标网”、“中国政府采购网”、“xx市建设工程信息网”上同时发布招标公告,采取资格后审的方式对投标人进行资格审查,投标截止日期为5月20日。4月20日,招标人组织投标人进行了现场踏勘,并对投标人关于招标文件中提出的疑问一一进行了澄清,对其中的不足之处进行了修改。 投标期限截止之时,共有7家供应商购买了招标文件并投递了投标文件。5月21日, 招标人进行开标,对供应商的投标资格进行了审查,7家供应商均符合招标文件要求的条件。监督人员对开标过程进行了全程见证。5月23日,由招标人在政府综合性评价专家库中随机抽取的评标委员会对投标文件进行评标,评标委员会按照各投标人的得分高低依序向招标人推荐前三名中标候选人,并出具了评标报告。5月24~28日,招标人对评标委员会的评标结果进行了公示,公示期满后,于6月I日向中标人发出了中标通知书,同时向 其他未中标人发出了中标结果通知书。6月10日,招标人与中标人签订了电梯采购合同。 1.什么是政府采购?本案例是否属于政府采购? 2.根据《政府采购法》规定,政府采购应当采购本国的货物、工程和服务,但存在着例 外情况。本案例中的采购属于例外情况吗? 3.本案例中的公开招标属于政府采购的方式之一,根据《政府采购法》的规定,除了本 方法外,政府采购还可以采取哪些方法?

考题 某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、 E、F、G、H八家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2012年9月20日下午 17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,需投标单位提供投标保证金20 万元。 在2012年9月20日,A、B、C、D、F、G六家投标单位在下午17: 30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达,招标人对其作废标处理。H公司在9月20日从邮局寄出投标文件,招标人于9月21日收到,招标方认为该投标文件为无效投标文件。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。 在9月20日上午10: 25时,B公司向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。在9月20日下午13:25时,G公司在投标截止日期之前报送的新报价方案在原方案报价的同时提出报价降低的新技术施工方案,经项目经理签字后递送投标书。 开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了 A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。 在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字,招标人对其作废标处理。 评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。 招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标 单位。 问题: 1.在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。 2.招标人对E公司和H公司投标书的处理是否正确?理由是什么? 3.B公司向招标人递交的书面说明是否有效? G公司的新报价方案是否有效? 4.该项目在评标过程中的做法是否妥当?为什么? 5.在哪些情形下可以否决其投标?

考题 某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F、G、H8家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2012年9月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,需投标单位提供投标保证金20万元。 在2012年9月20日,A、B、C、D、F、G6家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达,招标人对其作废标处理。H公司在9月20日从邮局寄出投标文件,招标人于9月21日收到,招标方认为该投标文件为无效投标文件。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。 在9月20日上午10:25时,B公司向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。在9月20日下午13:25时,G公司在投标截止日期之前报送的新报价方案在原方案报价的同时提出报价降低的新技术施工方案,经项目经理签字后递送投标书。 开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。 在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字,招标人对其作废标处理。 评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招.标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。 招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。 1.在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。 2.招标人对E公司和H公司投标书的处理是否正确?理由是什么? 3.B公司向招标人递交的书面说明是否有效?G公司的新报价方案是否有效? 4.该项目在评标过程中的做法是否妥当?为什么? 5.在哪些情形下可以否决其投标?

考题 某商业大厦的招标人于2018年9月11日向具有承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出投标邀请书,其中说明,10月8日14时为投标截止时间,评标采用经评审的最低投标价法。该五家承包商均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书目声明,撤回已提交的投标文件。评标委员会共由7人组成。评标委员会根据经评审的最低投标价法,评标结果B公司与D公司经评审的投标价相等,B公司的投标报价比D公司的低。 与公开招标相比,邀请招标的优点有(  )。A.简化招标程序 B.节约招标费用 C.缩短招标时间 D.投标竞争激烈,择优率更高

考题 某大型工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。 有A、B、C、D、E、F六家施工单位参加了投标,经过对投标书的评审,A投标单位被确定为中标候选人。F投标人的投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 问题: F投标人的投标文件是否有效?对其撤回投标文件的行为应如何处理?

考题 某大型工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60d。有A、B、C、D、E、F六家施工单位参加了投标,经过以投标书的评审,A投标单位被确定为中标候选人。F投标人的投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 问题: F投标人的投标文件是否有效?对其撤回投标文件的行为应如何处理?

考题 政府采购招标项目中,供应商可对招标投标提出质疑的事项有()。A、招标文件B、招标过程C、评标报告D、中标结果E、采购合同

考题 H招标代理机构受L县交通局委托办理办公大楼装饰(含幕墙)工程施工项目招投标事宜。办理审批手续后,H机构采用公开招标方式进行招标,在招标过程中,出现了以下情况: (1)招标文件规定除本县单位外,其他单位参加投标的需垫资45万元。 (2)在参加投标的五家单位中,其中的A公司和B公司为长期合作伙伴,作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标,取得较明显效果。 (3)C公司在11月9日从邮局寄出投标文件,招标人于11月11日收到,已超过投标截止时间(11月10日),招标方认为此投标文件为无效投标文件。 (4)由于只有四家单位投标,故在评标前未进行资格预审。评标时发现有两家报价较低且相同,评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价,结果该公司中标。评标委员会完成评标后,向招标人提出了书面评标报告,完成了该项工程的招标工作。 【问题】 1.招标文件规定的内容是否妥当? 2.A公司和B公司的做法是否正确?他们的行为属于什么行为? 3.招标方对C公司的投标文件的认定是否正确?说明其理由。 4.该项目在评标过程中有何不妥之处? 5.评标报告应包括哪些内容?

考题 政府采购项目的招标过程应按照以下 ( ) 的程序开展。① 项目技术可行性分析② 采购人编制采购计划,报上级单位审批,并确定招标方式③ 采购人或其委托的招标代理机构编制招标文件,发出招标公告④ 出售招标文件并对潜在投标人进行预审⑤ 项目论证,编写投标文件⑥ 接受投标人的标书⑦ 制定评标的评审标准⑧ 开标及评标,依据评标原则确定中标人⑨ 发送中标通知书,签订合同。 A.①②③④⑤⑥⑦⑧⑨ B.②④⑤⑥⑦⑧⑨ C ⑦②③④⑤⑥⑧ D.⑦②③④⑥⑧⑨

考题 某政府公开招标项目,在编制了招标文件并发布了招标公告后,招标人应随即 ( ) 。A. 组织专家对招标文件进行评审 B. 出售招标文件,对潜在招标人资格预审 C. 接受参与投标人的投标书 D. 由评标委员会对投标文件进行预审

考题 机电产品国际招标评标专家的特殊要求有()。A、评标委员会由招标人、招标机构代表和经济技术专家组成B、同一招标项目编号下的同一标包,每位专家只能参加其招标文件审核和评标两项工作中的一项C、与该招标项目或投标人及其制造商有利害关系的专家应当回避D、采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标E、招标采购单位就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标

考题 某政府公开招标项目,在编制了招标文件并发布了招标公告后,招标人应随即()A、组织专家对招标文件进行评审B、出售招标文件,对潜在招标人资格预审C、接受参与投标人的投标书D、由评标委员会对投标文件进行预审

考题 2016年11月,Z招标公司接受采购人某学校的委托,就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作,项目预算190万元人民币。11月14日,采购人确认了招标文件,Z招标公司于11月15日发布了招标公告,并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内,共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止,4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标,经过评审,评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后,Z招标公司于12月8日发布了中标公告,公布B公司为中标人。中标公告发布后,A公司提出质疑,称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商,按照本次招标文件中的评分标准,虽然B公司价格分能够拿到满分,但是技术分上与A公司的差距很大,B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距,因此,本次招标B公司能中标,一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后,组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称:本项目采用综合打分法,评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审,对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复,A公司对此质疑答复不满,遂向财政部门提出投诉。招标投标的实质是()A、以较低的价格获得最优的货物、工程和服务B、以较低的价格获得质量中等的货物、工程和服务C、以较高的价格获得最优的货物、工程和服务D、以较高的价格获得质量中等的货物、工程和服务

考题 2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。下列关于评标专家的说法,错误的是()A、评标专家是评标活动的关键人物B、评标专家必须客观公正地进行评审C、在程序合规的前提下,评标专家可以与评标单位取得联系D、在涉及利益冲突时评标专家应及时回避

考题 2016年11月,Z招标公司接受采购人某学校的委托,就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作,项目预算190万元人民币。11月14日,采购人确认了招标文件,Z招标公司于11月15日发布了招标公告,并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内,共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止,4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标,经过评审,评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后,Z招标公司于12月8日发布了中标公告,公布B公司为中标人。中标公告发布后,A公司提出质疑,称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商,按照本次招标文件中的评分标准,虽然B公司价格分能够拿到满分,但是技术分上与A公司的差距很大,B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距,因此,本次招标B公司能中标,一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后,组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称:本项目采用综合打分法,评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审,对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复,A公司对此质疑答复不满,遂向财政部门提出投诉。针对本案的实际情况,财政部门作出的下列决定中比较合理的是()A、承认此次招标结果,后续注意整改B、改判A公司为中标方C、取消此次招标结果,组织重新招标D、以上方式都不合理

考题 2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。B公司将被列入不良行为记录名单后,应受到的处罚是()A、在后续政府采购活动中给予减分扣项B、给予警告C、在一定期限内禁止参加政府采购活动D、永久禁止参加政府采购活动

考题 2016年11月,Z招标公司接受采购人某学校的委托,就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作,项目预算190万元人民币。11月14日,采购人确认了招标文件,Z招标公司于11月15日发布了招标公告,并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内,共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止,4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标,经过评审,评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后,Z招标公司于12月8日发布了中标公告,公布B公司为中标人。中标公告发布后,A公司提出质疑,称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商,按照本次招标文件中的评分标准,虽然B公司价格分能够拿到满分,但是技术分上与A公司的差距很大,B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距,因此,本次招标B公司能中标,一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后,组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称:本项目采用综合打分法,评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审,对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复,A公司对此质疑答复不满,遂向财政部门提出投诉。该案例中,在招标投标过程中存在的问题是()A、招标主办方无资质B、评审专家人员组成不合理C、评审专家打分不客观D、评审结果公开有瑕疵

考题 2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。关于该案例招标采购行为是否合法的阐述中,正确的是()A、评标专家选定环节不公平B、吴某泄露评审专家名单不公平C、招标公司委托手续不规范D、第三方监督机构资质不全

考题 2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。在PPP模式中,政府的总体角色和责任是()A、简政放权,优化服务B、通过深化改革实现经济社会发展C、为大众提供最优质的公共设施和服务D、为统治阶级维护政权稳定做好服务

考题 政府采购服务与货物招标评标专家的特殊要求有()。A、招标采购人就招标文件征询过意见的专家,不得再作为评标专家参加评标B、采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标C、同一招标项目编号下的同一标包,每位专家只能参加其招标文件审核和评标中的一项D、招标采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标E、招标采购人对技术复杂、专业性极强的采购项目,通过选择性方式确定合适的评标专家

考题 我国《招标投标法》规定,经过招标、评标、决标后,在规定的时间内,招标人与中标人应根据()订立书面合同。A、招投标文件B、评标文件C、中标文件D、招标公告

考题 某国家机关办公楼建设项目,财政预算约8000万元人民币,项目前期审批手续已完成,施工图样已具备且满足深度要求,招标人委托某咨询公司对该工程施工组织公开招标,并决定采用资格后审方法,咨询公司拟定的招标方案部分内容如下。(1)招标公告发布的同时开始发售招标文件,并要求招标文件购买人在购买招标文件时即提交投标保证金100万元。(2)分两批组织购买招标文件的潜在投标人进行现场踏勘。 (3)召开投标预备会。 (4)向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件。 (5)组织开标会议,接受投标文件并开标。 (6)组织资格审查和原件复核工作。 (7)从招标人提供的专家名单中随机抽取评标专家。 (8)组织评标委员会评标,评标委员会出具评标报告。 (9)与中标候选人就中标价格进行谈判,发出中标通知书。 (10)招标人与中标人签订书面合同。咨询公司根据项目计划工期较短,且预计物价波动幅度较小的具体情况,建议招标人选用固定总价合同。咨询公司在招标方案中向招标人建议,除了办公楼工程通过招标选定施工总承包单位之外,还应将大楼的精装修工程、弱电工程、电梯工程等单独进行专业承包的招标。 招标方案中,哪些工作存在不妥之处?为什么?

考题 某国家机关办公楼建设项目,财政预算约8000万元人民币,项目前期审批手续已完成,施工图样已具备且满足深度要求,招标人委托某咨询公司对该工程施工组织公开招标,并决定采用资格后审方法,咨询公司拟定的招标方案部分内容如下。(1)招标公告发布的同时开始发售招标文件,并要求招标文件购买人在购买招标文件时即提交投标保证金100万元。(2)分两批组织购买招标文件的潜在投标人进行现场踏勘。(3)召开投标预备会。(4)向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件。(5)组织开标会议,接受投标文件并开标。(6)组织资格审查和原件复核工作。(7)从招标人提供的专家名单中随机抽取评标专家。(8)组织评标委员会评标,评标委员会出具评标报告。(9)与中标候选人就中标价格进行谈判,发出中标通知书。(10)招标人与中标人签订书面合同。咨询公司根据项目计划工期较短,且预计物价波动幅度较小的具体情况,建议招标人选用固定总价合同。咨询公司在招标方案中向招标人建议,除了办公楼工程通过招标选定施工总承包单位之外,还应将大楼的精装修工程、弱电工程、电梯工程等单独进行专业承包的招标。咨询公司建议选用固定总值合同是否合理?为什么?

考题 单选题招标方式的网上采购工作步骤是()。A 编制采购预算计划-拟定工作计划-编制招标文件-发布招标公告和投标邀请-评标、定标-签订商务合同B 拟定工作计划-编制采购预算计划-编制招标文件-发布招标公告和投标邀请-评标、定标-签订商务合同C 拟定工作计划-编制招标文件-编制采购预算计划-发布招标公告和投标邀请-评标、定标-签订商务合同D 编制招标文件-编制采购预算计划-拟定工作计划-发布招标公告和投标邀请-评标、定标-签订商务合同