网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
首次股东会由股东甲召集和主持是否符合法律规定？并说明理由。
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题首次股东会由股东甲召集和主持是否符合法律规定？并说明理由。” 相关考题
考题
根据我国《公司法》的规定，负责召集和主持有限责任公司首次股东会的是( )。A．出资最多的股东召集和主持B．董事会召集，董事长主持C．董事会召集，董事长指定的副董事长或者其他董事主持D．董事会召集和主持
考题
自然人A、B及c有限责任公司(C有限责任公司为一人有限责任公司，以下简称c公司)，拟设立甲有限责任公司，其制定的公司章程包括但不限于以下内容：(1)甲有限责任公司拟注册资本。8万元，公司全体股东的首次出资额为2万元。(2)代表1/4以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事可以提议召开临时股东会。(3)公司连续3年不向股东分配利润，而公司又连续3年盈利且符合分配利润条件下，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。在讨论公司章程时，A股东认为，C公司不能投资设立新的有限责任公司。甲有限责任公司在消除了设立障碍后，于2006年3月10日成立。公司成立后，2006年10月10日董事A将乙公司与本公司交易的佣金据为己有，在代理甲公司与乙公司签订合同时违反公司章程规定，给甲公司造成50万元损失，股东B以自己的名义向人民法院提起了诉讼。根据以上事实，回答以下问题：(1)甲公司章程关于首次出资的约定是否合法?并说明理由。(2)甲公司章程中关于提议召开临时股东会的规定是否符合法律规定?并说明理由。(3)甲公司章程关于股东股权回购的规定是否合法?并说明理由。(4)A股东的观点是否正确?并说明理由。(5)股东B的做法是否符合法律规定?并说明理由。
考题
2019年4月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：公司注册资本为500万元，甲以货币出资200万元；乙以机器设备作价150万元出资；丙以一项专利权作价100万元出资，另以货币出资50万元。
2019年5月12日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。
2019年6月3日，公司的经理提议召开临时股东会，董事会以该经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。
2019年7月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但至2019年9月15日，公司与股东丙仍未能达成股权收购协议。丙遂于2019年9月16日向人民法院提起诉讼。
要求：根据公司法律制度的规定，不考虑其他事项，分别回答以下问题。
关于首次股东会，正确的是（ ）。
A.首次股东会由股东甲召集和主持符合法律规定
B.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东召集
C.首次股东会由股东甲召集和主持不符合法律规
D.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东主持
考题
2018年6月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：（1）公司注册资本为1000万元，甲以货币出资400万元，乙以机器设备作价出资300万元，丙以一项专利权作价出资200万元，另以货币出资100万元；（2）公司的法定代表人由董事长担任。
2018年7月1日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。
2018年7月27日，公司的经理提议召开临时股东会，公司以经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。
2018年8月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但是2018年10月15日，公司与股东丙未能达成股权收购协议。遂丙于2018年10月16日向人民法院提起诉讼。
要求：
根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：
（1）公司章程所规定的股东出资方式、法定代表人是否符合法律规定？并说明理由。
（2）首次股东会由股东甲召集和主持是否符合法律规定？并说明理由。
（3）公司拒绝召开临时股东会是否符合法律规定？并说明理由。
（4）丙向人民法院提起诉讼是否符合法律规定？并说明理由。
考题
2013年4月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：公司注册资本为500万元，甲以货币出资200万元；乙以机器设备作价150万元出资；丙以一项专利权作价100万元出资，另以货币出资50万元。
2013年5月12日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。
2013年6月3日，公司的经理提议召开临时股东会，董事会以该经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。
2013年7月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但至2013年9月15日，公司与股东丙仍未能达成股权收购协议。丙遂于2013年9月16日向人民法院提起诉讼。
要求：
根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：
首次股东会由股东甲召集和主持是否符合法律规定？并说明理由。
考题
问答题2013年6月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：（1）公司注册资本为500万元，甲以货币出资200万元，乙以机器设备作价出资150万元，丙以一项专利权作价出资100万元，另以货币出资50万元。（2）公司的法定代表人由董事长担任。2013年7月1日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。 2013年7月27日，公司的经理提议召开临时股东会，公司以经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。2013年8月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但是2013年10月15日，公司与股东丙未能达成股权收购协议。遂丙于2013年10月16日向人民法院提起诉讼。 要求：根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：（2）首次股东会由股东甲召集和主持是否符合法律规定？并说明理由。
考题
问答题2009年12月5日，甲、乙、丙、丁分别出资100万元、80万元、120万元、200万元设立了A有限责任公司（以下简称A公司）。公司设立股东会、董事会、监事会。 （1）首次股东会由丁召集和主持。 （2）2010年8月12日，发现A公司设立时股东甲作为出资的房屋实际仅值40万元，显著低于公司章程规定的100万元。 （3）公司监事王某在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了150万元的经济损失。2010年9月3日，股东丙书面请求董事会向人民法院起诉，董事会拒绝提起诉讼。 （4）2010年9月13日，A公司股东会通过了公司合并决议，在股东会表决时投反对票的股东乙请求A公司以合理的价格收购其股权，A公司以股东乙无权要求公司收购其股权为由拒绝收购。 要求： 根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题： （1）首次股东会由股东丁召集和主持是否符合规定？并说明理由。 （2）股东甲的行为应当如何处理？并说明理由。 （3）股东丙被董事会拒绝后能否直接向人民法院提起诉讼？并说明理由。 （4）A公司拒绝收购股东乙股权的做法是否符合法律规定？并说明理由。
考题
多选题针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：（ ）[2016年真题]A甲可召集和主持股东会B乙可召集和主持股东会C丙可召集和主持股东会D甲、乙、丙可共同召集和主持股东会
考题
单选题下列关于有限责任公司股东会的说法中，正确的是( )。A
股东会定期会议由代表1/10以上表决权的股东提议召开B
除公司章程另有规定的以外，股东会会议白股东按照出资比例行使表决权C
股东会作出修改公司章程的决议，须经代表1/2以上表决权的股东通过D
首次股东会由出资最多的股东召集和主持，不设董事会的有限责任公司，股东会会议由监事召集和主持
热门标签
最新试卷