网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

题目内容 （请给出正确答案）
填空题
“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。

参考答案

参考解析
解析： 暂无解析
更多 “填空题“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。” 相关考题
考题 对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；(4)当乙有罪时，没有同案者；(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。A．甲是罪犯B．乙是罪犯C．丙是罪犯D．甲和乙是罪犯
查看答案
考题 "甲、乙二人中至少有一个人是本案的知情人",这个语句所表达的命题,可用公式表示为()。 A、p∧qB、p∨qC、p→qD、SIP
查看答案
考题 “甲或者乙或者丙至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。
查看答案
考题 若用p、q表示逻辑变项,则“只有证据充分的,才能认定被告人有罪。”这一语句所表达的是()命题,可用符号公式表示为()。
查看答案
考题 不同命题形式之间的区别,取决于:()。 A.逻辑常项B.逻辑变项C.语言表达形式D.逻辑常项和逻辑变项
查看答案
考题 某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
查看答案
考题 某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙 B.乙说真话,作案的是乙 C.丙说真话,作案的是甲 D.丙说真话,作案的是丁 E.丙说真话,作案的是甲
查看答案
考题 “老赵、老李、老孙三人中至少有一个人是火车司机”这一复合命题的逻辑形式是（）。
查看答案
考题 以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。A、甲和乙都没有上重点大学B、甲和乙都上了重点大学C、如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学D、只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学
查看答案
考题 语句“本案作案人不是王某，就是张某”表达的是一个（）命题；与之等值的选言命题是
查看答案
考题 “甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
查看答案
考题 分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲说：“语句都表达命题” 乙说：“有的语句不表达命题” 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达命题”
查看答案
考题 在逻辑里，我们把表达判断的语句叫做命题，不表达判断的语句（不能称为）也是命题的一种。
查看答案
考题 “甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
查看答案
考题 “所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是（）。逻辑变项是（）。
查看答案
考题 在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入了半决赛”，这个命题的逻辑形式为（）。
查看答案
考题 以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。A、甲和乙都不是知情人B、甲不是知情人或者乙不是知情人C、只有甲不是知情人，乙才不是知情人D、如果甲是知情人，那么乙不是知情人E、如果甲不是知情人，那么乙是知情人
查看答案
考题 “你说的办法对人民有好处，我们就照你的办”这一语句所表达的判断，其逻辑常项是（）；与该判断等值的选言判断是（）。
查看答案
考题 填空题在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入了半决赛”，这个命题的逻辑形式为（）。
查看答案
考题 填空题“你说的办法对人民有好处，我们就照你的办”这一语句所表达的判断，其逻辑常项是（）；与该判断等值的选言判断是（）。
查看答案
考题 单选题“鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题，其逻辑形式为（）。A SIPB SOPC SAPD SEP
查看答案
考题 填空题“所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是（）。逻辑变项是（）。
查看答案
考题 填空题“老赵、老李、老孙三人中至少有一个人是火车司机”这一复合命题的逻辑形式是（）。
查看答案
考题 单选题“甲乙二人中至少有一个人是一等奖获得者”，该语句所表达的命题，可用公式表示为（）A p∧qB pVqC p→qD SIP
查看答案
考题 问答题甲：所有的语句都表达判断。乙：一般疑问句就不表达判断。丙：我既不赞成你们俩的观点，也不反对你们俩的观点。问：三个人中，谁的话违反了普通逻辑基本规律？违反了什么规律？犯了何种逻辑错误？
查看答案
考题 填空题“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
查看答案
考题 问答题分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲说：“语句都表达命题” 乙说：“有的语句不表达命题” 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达命题”
查看答案
考题 填空题“甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
查看答案
热门标签
最新试卷