网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
2016年3月8日，美国商务部决定对中国哪一家公司实施制裁？（）
A
华为
B
上海贝尔阿尔卡特
C
中兴通讯
D
中国普天
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题2016年3月8日，美国商务部决定对中国哪一家公司实施制裁？（）A 华为B 上海贝尔阿尔卡特C 中兴通讯D 中国普天” 相关考题
考题
中美贸易摩擦拉开帷幕的表现主要有()。
A.2018年3月8日，美国宣布对钢铁和铝制品分别加征25%和10%的关税B.2018年4月4日，美国宣布对500亿美元中国商品加征25%关税。中国迅速反应，宣布对美同等数量商品加征25%关税C.2018年4月16日，美国宣布对中兴通讯公司实施制裁，禁止美国向该公司销售零部件
考题
商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为6%-144%，决定自2004年2月1日起，对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是正确的？（ ）A．甲公司可以对商务部关于倾销幅度的终裁决定提起行政诉讼B．乙公司可以对商务部征收144%的反倾销税的决定提起行政诉讼C．法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查D．法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件
考题
美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：
A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税
B.临时反倾销税由商务部决定征收
C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺
D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由
考题
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。
问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?
（2）此案应由哪个法院管辖?
（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?
考题
美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：
A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
考题
商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布 了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾 销，有关公司倾销輻度为6% —.144% ,决定自2004年2月1日起,对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的 反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是正确的？
A.甲公司可以对商务部关于倾销幅度的终裁决 定提起行政诉讼
B.乙公司可以对商务部征收144%的反倾销税 的决定提起行政诉讼
C.法院应当参照国务院部门规章和地方政府规 章对被诉行政行为进行审查
D.法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审 理反倾销行政案件
考题
商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为6%-144%。国务院关税税则委员会根据商务部的建议，决定自2013年2月1日起，对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的反倾销税，期限均为5年。甲公司起诉征收决定。下列哪些说法是正确的？()A:本案被告为商务部
B:本案被告为国务院关税税则委员会
C:本案管辖法院为北京市高级人民法院或其指定的中级人民法院
D:本案为涉外行政案件
考题
2010年9月21日，人民币对美元汇率中间价突破6.70关口，达6.6997，再创汇改后新高。下列主体中，最有可能希望人民币升值的是（）A、广东省某出口企业B、一位即将赴美国留学的中国大学生C、中华人民共和国商务部D、一家准备到中国投资办厂的美国公司
考题
2010年2月5日，中国商务部发布对美国白羽肉鸡产品反倾销制裁，美国应诉公司被裁43.1%-80.5%不等的倾销幅度，未应诉公司倾销幅度为105.4%。这是中国政府利用世贸组织规则采取措施切实维护国内产业利益的表现。这表明（）A、中国利用国际规则维护国家利益B、中美贸易摩擦越来越多C、中国有时走闭关锁国之路D、中美经贸关系越来越紧密
考题
2010年3月2日，美国商务部宣布初裁决定，将对中国输美的铜版纸征收大约4%至13%的反补贴关税，对中国输美磷酸盐实施制裁，征收高达109%的关税。近年来，国际贸易摩擦不断，我国遭受反倾销调查越来越多。对此，我们要（） ①深入研究和充分利用世贸组织规则 ②优化进出口结构，坚持以品种多取胜 ③了解行情，提高我国商品的国际市场价格 ④制定应对反倾销和贸易摩擦的策略A、①②B、②③C、③④D、①④
考题
2012年3月20日，美国商务部对中国输美太阳能电池（板）做出初裁，决定对输美该产品征收2.9%至4.37%的反补贴税。美国单方的贸易制裁行为违反了WTO的（）A、自由贸易原则B、非歧视原则C、公平竞争原则D、透明度原则
考题
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。人民法院应适用哪些规范审理此案？
考题
问答题我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？
考题
单选题甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国（ ）申请行政复议。[2008年真题]A
商务部B
国务院C
全国人大常委会D
外交部
考题
问答题2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼？
考题
问答题我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。一般国家反倾销的目的是为了什么？按照WTO规定，实行反倾销制裁有哪些基本条件？
考题
单选题中国一家企业在美国设立了一家子公司B，该子公司为（）A
中国居民B
美国居民C
世界居民D
美国非居民
热门标签
最新试卷