单选题

陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A 法令行为

B 紧急避险

C 正当防卫

D 自救行为

解析：
AB两项，法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。甲的行为没有法律、法规授权，不是法令行为。紧急避险是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。本题中不存在损害第三者利益的行为情形，不构成紧急避险。
C项，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的时间条件为不法侵害已经发生并且尚未结束，在不法侵害结束以后，正当防卫的前提条件已经不复存在。而不法侵害的结束是指侵害行为当时已经不可能继续侵害或者威胁法益。陈某实施的是财产性犯罪行为，虽然抢劫罪已经既遂，但行为人尚未完全离开现场，被害人完全来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。甲在陈某逃走时驾车将其撞成重伤并夺回财物的行为应当认定为正当防卫。
D项，自救行为是指权利受到违法行为侵害的人，在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前，依靠自己的力量救济，实现自己权利的行为。就行为人的辩解效果而言，主张正当防卫对行为人更为有利。自救行为发生在不法侵害已经结束后，因此不宜认为案中情形是自救行为。不法侵害已经结束是指法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，或者说不法侵害行为已经不可能侵害或者威胁法益。本题中，陈某抢劫虽然已经既遂，但在现场来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束。