网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
某村民住宅起火，损失1万元。房主夏某称离家四十分钟就听人说着火了，很快回家发现卧室房盖已经落架。现场勘查见卧室窗下有一脚印，脚印以南的草丛中有一趟倒折的痕迹，夏某反映夏家人从不走这里。与卧室相通的客厅的窗子有半扇打开，打开部分的纱窗被划开一条由上到下贯穿的口子。夏某反映离家前窗户关闭，并且纱窗无口子。起火部位位于卧室床下。夏某反映床下原有一装杂物的编织袋，但无电气线路，无火源。现场中编织袋大部分烧损，炭化深度达到地面。现场可以排除烟囱飞火。据了解夏某未保险。夏某反映近日与邻村钱某发生口角并撕打。 问： （1）该火灾起火原因是什么？依据是什么？ （2）如怀疑是钱某放火，消防机构可否直接将钱某拘传？ （3）消防机构应如何处理？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题某村民住宅起火，损失1万元。房主夏某称离家四十分钟就听人说着火了，很快回家发现卧室房盖已经落架。现场勘查见卧室窗下有一脚印，脚印以南的草丛中有一趟倒折的痕迹，夏某反映夏家人从不走这里。与卧室相通的客厅的窗子有半扇打开，打开部分的纱窗被划开一条由上到下贯穿的口子。夏某反映离家前窗户关闭，并且纱窗无口子。起火部位位于卧室床下。夏某反映床下原有一装杂物的编织袋，但无电气线路，无火源。现场中编织袋大部分烧损，炭化深度达到地面。现场可以排除烟囱飞火。据了解夏某未保险。夏某反映近日与邻村钱某发生口角并撕打。 问： （1）该火灾起火原因是什么？依据是什么？ （2）如怀疑是钱某放火，消防机构可否直接将钱某拘传？ （3）消防机构应如何处理？” 相关考题
考题
一般住宅的层高和卧室净高，下列哪组正确？( )A.住宅层高≤2.80m；卧室净高≥2.40m
B.住宅层高≤2.90m；卧室净高≥2.50m
C.住宅层高≤3.00m；卧室净高≥2.80m
D.住宅层高≤2.80m；卧室净高≥2.60m
考题
某栋住宅楼的一间卧室，只设一个高度为2.4m，宽度为2.0m的落地采光玻璃窗，卧室的地面面积为25㎡，则该卧室的窗地面积比为：( )A.1：5.2
B.1：5.7
C.1：6.3
D.1：6.6
考题
《住宅设计规范》规定的住宅各直接采光房间的窗地比最小值为( )。A.卧室、起居室、厨房1/7，楼梯间1/12
B.卧室、起居室1/7，厨房、楼梯间1/12
C.卧室1/7，起居室1/10，厨房1/12，楼梯间1/15
D.卧室1/7，起居室1/5，厨房1/10，楼梯间不限
考题
乡间依山建造的典型藏族住宅一般以三层较多，三层的使用功能分别是( )。A.底层牲畜房与草料房，二层卧室、厨房、储藏室、三层为经堂、晒台等
B.底层为经堂，二层为厨房、储藏，三层为卧室、厕所
C.底层为厨房、储藏，二层为卧室、厕所，三层为经堂、晒台
D.底层牲畜房、草料房、厨房、厕所，二层为卧室，三层为经堂、晒台
考题
（）说明住宅市场是相互联系的。A、一些家庭寻找新住宅，因它充分配备有现代化便利设施B、三间卧室的住宅上涨导致选择两间卧室的消费者增多C、旧房子价格上涨，导致选择新房子D、住宅多样性意味着市场被分割开来
考题
市民张某和李某是邻居。张某的客厅和李某的卧室相对，距离比较近。今年夏天张某给客厅安装了立式空调，空调的室外机正对着李某卧室的窗户。一旦空调打开，热风全吹进李的卧室。李某多次找张某协商解决。张某认为空调安在自家墙壁上，李某无权干涉。张某的主张对否？
考题
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？
考题
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？
考题
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？
考题
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？
考题
李某和朋友高某在电影院看电影，中途想寻求刺激，高某出去打110报警称电影院出现火灾，李某在场内大喊“起火了”，现场出现混乱，公安机关也赶到现场，未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。
考题
问答题某小区3单元爆炸。环境勘查见208室阳台墙体全部脱落，室内物品抛出至室外地面呈扇形。扇形底部对着与208室阳台相应的地面位置。208室的防盗门向外（楼道内）鼓出，其余各室防盗门向室内凹陷。208室内天棚楼板向上凸起，地面楼板向下凹陷。208室厨房（与阳台相通）与卧室间的间隔墙向厨房倒塌。卧室只有南面一侧有窗。厨房的煤气阀门泄漏。厨房里在爆炸前有电冰箱，现场中冰箱被抛至室外35米远处，冰箱插头变形。室内无其他通电的电器设备。 问： （1）爆炸发生在哪一室？ （2）点火源是什么？ （3）为什么厨房、卧室的间隔墙倒向厨房？
考题
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对于村民刑某的行为，下列说法正确的是（ ）。A
刑某构成放火罪，法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务B
刑某构成不作为的放火罪，刑某在刑法上有作为的义务C
刑某没有报警，构成放火罪间接故意D
邢某并无刑法上的作为义务，不构成不作为的放火罪
考题
问答题市民张某和李某是邻居。张某的客厅和李某的卧室相对，距离比较近。今年夏天张某给客厅安装了立式空调，空调的室外机正对着李某卧室的窗户。一旦空调打开，热风全吹进李的卧室。李某多次找张某协商解决。张某认为空调安在自家墙壁上，李某无权干涉。张某的主张对否？
考题
判断题去回族人家没有给房主请安时，不得进入卧室。（）A
对B
错
热门标签
最新试卷