网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
看到一位老人跌倒,扶还是不扶?如今这个问题让人纠结。“老吾老以及人之老”是中国人的美德,但近年来曝光的多起助人为乐反遭讹诈的事件,让这一传统美德陷入了莫名的尴尬。上述事实说明价值判断()①具有导向性,对人们的行为具有制约、驱动作用②具有相对性,对同一事物人们会做出不同的判断③具有社会历史性,我们应会与时俱进、因时而变④具有不确定性,每个人应根据自身实际做出判断
A

①②

B

②③

C

①④

D

③④


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题看到一位老人跌倒,扶还是不扶?如今这个问题让人纠结。“老吾老以及人之老”是中国人的美德,但近年来曝光的多起助人为乐反遭讹诈的事件,让这一传统美德陷入了莫名的尴尬。上述事实说明价值判断()①具有导向性,对人们的行为具有制约、驱动作用②具有相对性,对同一事物人们会做出不同的判断③具有社会历史性,我们应会与时俱进、因时而变④具有不确定性,每个人应根据自身实际做出判断A ①②B ②③C ①④D ③④” 相关考题
考题 老人摔倒在地,众人围观不前。初闻乍听,这似乎又是一道人性与现实的道德考题 :扶吧,顾虑重重担心被讹;看吧,又怕事后良心谴责。事实上, 媒体报道了发生在衡阳街头的这一幕后,网络之上、跟帖之中, 同样折射了这种耳熟能详的内心纠结。但这次真的不必如此解读.细观此事,“ 不要扶”与“就要扶”并非是种道德PK。 作者接下来可能论述的是:A: 衡阳街头老人摔倒无人敢扶的一幕 B: “扶与不扶”为何不是道德PK C: 人们内心纠结挣扎的原因何在 D: 例举曾发生过的相似事件

考题 扶不扶 ①摔倒的老人扶不扶,成为马年春晚小品的创作内容。演员一句“人倒了还可以扶起来,心倒了可就扶不起来了”,博得满堂采,也引发了人们的深思。 ②施以援手,扶起摔倒的老人,这本不是需要讨论的问题,而今却成了两难选择——扶,还是不扶。 ③网上关于“扶不扶”的投票调查显示,只有很少选择“肯定会扶”,更多的人选择了“不好说”。网上还有帖子说:“以前觉得自己一定会扶,因为过不了良心这关;现在肯定不会扶,因为过不了责任这关。”究其成因,“彭宇案”层出不穷,“农夫与蛇”的故事不断上演,伤害了人们的善心。 ④人们感到困惑,好像站在了一个岔路口。一条路是助人为乐,但你可能因善举而被讹诈,面临家属、官司、赔款纠缠。另一条路是回避风险,选择视而不见,绕路而行。可是,后者虽不想引火烧身,却又感到良心不安。小品《扶不扶》中,扶人者拿出手机拍照以自证清白的桥段,引发观众真真大笑,但这笑声中隐藏着多少悲哀呀!近日看到了一则新闻《“奔驰大叔”路遇倒地女子先拍照取证再扶人》,开奔驰的大叔说,做好事要懂得保护好自己。这不正是善良的人的无奈之举吗? ⑤扶不扶摔倒的老人似乎是个道德问题。如果要人们毫不犹豫地扶起摔倒的老人,道德教育是不够的,还需要加强社会的医疗保障,消除摔倒老人讹诈的动机;更需要法制建设,给反咬一口的恶人以应有的惩罚,保护每一个行善的好心人。让公平的社会保障,惠及每一位公民;让正义的法治,为人们的良知保驾护航。我相信,毫不犹豫地伸出援手的人会也来越多! 请指出该习作在论证方面的两个优点,并结合具体内容进行分析。(12分)

考题 案例:阅读下面的学生习作,完成第17-18题。 扶不扶 ①摔倒的老人扶不扶,成为马年春晚小品的创作内容。演员一句“人倒了还可以扶起来,心倒了可就扶不起来 了”,博得满堂采,也引发了人们的深思。 ②施以援手,扶起摔倒的老人,这本不是需要讨论的问题,而今却成了两难选择一-扶, 还是不扶 ③网上关于“扶不扶”的投票调察显示,只有很少人选择“肯定会扶”,更多的人选择了不好说”。网上还有贴子说:“以前觉得自己- -定会扶,因为过不了良心这关;现在肯定不会扶,因为过不了责任这关。”究其原因,“彭宇案”层出不穷,“农夫与蛇”的故事不断上演,伤害了人们的善心 ④人们感到困惑,好像站在了一个岔路口。-条路是助人为乐,但你可能因善举而被讹诈,面临被家属、官司、赔款纠缠。另一条路是回避风险,选择视而不见,绕路而行。可是,后者虽不想引火烧身,却又感到良心不安。小品《扶不扶》中,扶人者拿出手机拍照以自证清白的桥段,引发观众阵阵大笑,但这笑声中隐藏着多少悲哀呀!近日看到了一则新闻《“奔驰大叔”路遇倒地女子先拍照取证再扶人》,开奔驰的大叔说,做好事要懂得保护好自己。这不正是善良人的无奈之举吗? ⑤扶不扶摔倒的老人似乎是个道德问题。如果要人们毫不犹豫地扶起摔倒的老人,道德教育是不够的,还需要加强全社会的医疗保障,消除摔倒老人讹诈的动机;更需要法制建设,给反咬一口的恶人以应有的惩罚,保护每一个行善的好心人。让公平的社会保障,惠及每一位公民;让正义的法治,为人们的良知保驾护航。我相信,毫不犹豫地仲出援手的人会越来越多! 问题 请从第①③段找出两个错别字,从第④段找出一-处病句, 并分别修改。(8分)

考题 老人跌倒,扶不扶?原本无需讨论的问题,却成为社会热议的话题。某网络论坛上有些网友明确表示“肯定会扶”,有些网友表示“不会去扶”,也有些网友表示“不好说”。材料表明() ①意识活动具有自觉选择性 ②任何真理都是有条件的具体的 ③价值判断与价值选择呈现主体差异性 ④价值判断与价值选择具有社会历史性A、①②③B、①③④C、①②④D、②③④

考题 老人跌倒,扶不扶?原本不需讨论的问题,时下却成为社会热议的话题。回答题。 “扶不扶老人”是一个风向标,一块试金石,检验着整个社会的道德水平。要作出正确的价值判断和价值选择,我们必须() ①自觉遵循社会发展的客观规律 ②自觉站在最广大人民的立场上 ③善于从不同角度思考利益,理解和尊重他人的各种选择 ④两利相权取其轻,两弊相衡取其重A、①②④B、①②③C、①②D、③④

考题 问答题现在社会上有一些不敢扶老人的现象,可是我们还是要创造“乐于助人”的新风尚。某地成立了一个“帮扶跌倒老人协会”的组织,组织人员帮扶跌倒老人时若遇到讹诈纠纷,由组织全权协调处理。对此你怎么看?

考题 多选题“遇到跌倒老人扶不扶”的话题一度成为社会讨论的焦点。中国卫生部还出台了《老年人跌倒干预技术指南》,从技术层面提供“如何扶”的专业知识。但是很多公众主要从道德层面讨论“应该不应该扶”,从法律层面讨论“扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障”。许多人表示,老人跌倒后不去扶的行为并不仅仅意味着道德水平的下降,可能还反映出法制对道德行为的支撑力度不够。该材料反映了( )。A基于视角不同,对同一事物会有不同的认识B结果与原因之间的关系往往是多元的,呈现出复杂性C外因和内因同等重要D外因是事物发展和变化的重要条件