网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。
A
200万元
B
100万元
C
95万元
D
80万元
参考答案
参考解析
解析：
债权人为债务人购买的死亡保险，保险利益以债权金额为限。
更多 “单选题甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。A 200万元B 100万元C 95万元D 80万元” 相关考题
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某15岁，某甲是乙某的父亲，甲某以乙某为被保险人在某保险公司投保，则( )。A.保险金额不得超过5万元B.保险金额不得超过10万元C.保险金额不得超过15万元D.保险金额不得超过50万元
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，为正常人，甲某是乙某的朋友，若甲某以乙某为被保险人投保，则( )。A.须征得乙某的同意B.不须征得乙某的同意C.须征得乙某的书面同意D.须征得乙某父母的同意
考题
甲某原任某国有商业银行某分理处主任，通过两名储户介绍，认识了乙某。乙某提出为甲某拉100万元存款，并要求从甲某的分理处贷款80万元，甲某同意。后通过乙某介绍，某研究所将100万元人民币存入该行。同时乙某使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等，在甲某未经审查的情况下，双方签订了质押担保借款合同，以某研究所100万元存款做质押物，骗取80万元贷款。则甲、乙分别构成何种犯罪?（ ）A．甲构成玩忽职守罪B．乙构成诈骗罪C．甲构成签订、履行合同失职被骗罪D．乙构成贷款诈骗罪
考题
甲某为资产评估公司蓝天公司(私营公司)的工作人员，承担为他人做资产评估的服务工作。甲某在工作的过程中，收受乙某人民币5万元，为乙某出具了虚假的资产评估报告，将乙某郊区的价值20万元的房屋评估为价值人民币120万元。乙某凭此资产评估报告，以自己郊区的房产做抵押，到某国有银行办理了贷款手续，获取贷款人民币100万元后逃匿。后100万元被乙某挥霍一空，无法追回。(1)甲某的行为如何定性?(2)乙某的行为如何定性?
考题
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为( )。A.200万元B.100万元C.95万元D.80万元
考题
某甲作为投保人以其配偶某乙为被保险人向某保险公司投保了定期死亡保险，保险金额为20万元，某乙同意并认可全部保险金额。某乙指定某丙为身故保险金受益人，受益份额为10万元。某甲未经某乙同意指定某丁为受益人，受益份额为3万元，在保险合同有效期内，某乙因交通事故当场死亡。
某乙的继承人可以向保险人申请给付保险金的数额是()万元。A.20
B.17
C.10
D.7
考题
甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。下列说法正确的是：()A:甲某成立非法拘禁罪
B:甲某成立抢劫罪
C:甲某成立绑架罪
D:甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
考题
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元(假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元)，经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为( )万元。
A.200
B.100
C.170
D.70
考题
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元(假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元)，经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。若丙某在被保险人发生保险事故前死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为( )万元。
A.200
B.100
C.170
D.70
考题
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A、乙某为原告，甲某为被告B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C、乙某父母为原告，甲某为被告D、乙某为原告，甲某的父母为被告
考题
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？
考题
甲将一套已有的房屋抵押给张某，担保欠张某的100万元债务，办理了抵押登记。此后，甲将该房出租给乙，约定租期5年。因甲欠方某100万元到期未还，方某起诉甲获得生效的胜诉判决后申请强制执行，法院查封了抵押给张某的房屋。法院拍卖查封的房屋时，被钱某以150万元的最高出价购得。此时距离甲、乙签订租赁合同正好2年，甲所欠张某的100万元亦到期未还。下列说法正确的是（）。A、对拍卖房屋的150万元，张某有权主张优先于方某受偿100万元B、对拍卖房屋的150万元，张某无权主张优先于方某受偿100万元C、若乙参加拍卖，乙有权主张以150万元优先于钱某取得房屋所有权D、若乙不参加拍卖，乙有权主张甲、乙的租赁合同对钱某继续有效
考题
甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。A、①③B、②④C、①③④D、②③④
考题
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A
乙某为原告，甲某为被告B
乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C
乙某父母为原告，甲某为被告D
乙某为原告，甲某的父母为被告
考题
单选题在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（ ）。[2000年真题]A
乙某为原告，甲某为被告B
乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C
乙某为原告，甲某的父母为被告D
乙某的父母为原告，甲某为被告
考题
单选题李某为甲股份公司的董事长。赵某为乙股份公司的董事长。甲公司持有乙公司60%的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法不予禁止的是（）。A
乙公司向李某提供200万元购房借款B
甲公司向赵某提供200万元购房借款C
甲公司向李某提供200万元购房借款D
乙公司向赵某提供200万元购房借款
考题
单选题假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。A
不得超过10万元B
不得超过20万元C
不得超过40万元D
不得超过50万元
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。乙某与丙某之间的质押合同是否有效？理由是什么？
考题
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。本案将如何处理？
考题
单选题根据合同法理论，下列情况不可以抵销的是( )。A
甲公司在2015年11月12日要求乙公司支付100万元，甲公司在2015年10月2日应还乙公司20万元服装款，双方债权均到期，甲公司主张债权时，乙公司主动抵销，只还80万元B
李某欠王某3万元石灰款，王某欠李某2万元餐费，双方债权均到期，王某主张债权时，李某主动抵销，只还1万元C
马某找齐某要欠款7万元，齐某以马某尚欠租房费1万元为由，只还马某6万元D
甲是债权人，乙是债务人，丙是乙的债务人。乙被申请破产，法院受理后，丙取得了甲对乙的债权，丙向乙主张抵销
考题
单选题甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A
甲某成立非法拘禁罪B
甲某成立抢劫罪C
甲某成立绑架罪D
甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
热门标签
最新试卷