单选题

某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？（　　）

A 规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用

B 因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见

C 因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格

D 因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格

解析：
A项，《行政许可法》第58条规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费。行政机关实施行政许可所需经费应当列入本行政机关的预算，由本级财政予以保障，按照批准的预算予以核拨。
BC两项，《行政许可法》第36条规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。本题中，规划局的行政许可决定影响了刘某房屋的采光，刘某与该行政许可具有利害关系，行政机关应当听取刘某的意见。如果刘某对该许可行为不服，具备原告资格，有权提起诉讼。
D项，《行政诉讼法》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本题中，建筑工程虽然尚未建设，但已经侵犯了刘某的合法权益，刘某可以起诉。