网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
2014年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2014年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2000万元的可能性为70%,预计赔偿1800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2014年利润总额的影响金额为()万元。
A

-1800

B

-1900

C

-1940

D

-2000


参考答案

参考解析
解析: 或有事项涉及单个项目的,按照最可能发生金额确定。此题最可能发生金额为2 000万元,所以该事项对甲公司2014年利润总额的影响金额为-2 000万元。注意,此题不能按加权平均法计算。
更多 “单选题2014年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2014年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2000万元的可能性为70%,预计赔偿1800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2014年利润总额的影响金额为()万元。A -1800B -1900C -1940D -2000” 相关考题
考题 2007年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2007年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2 000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元的可能性为30%.假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2007年利润总额的影响金额为()万元。A.-1 800B.-1 900C.-1 940D.-2 000

考题 甲公司与该公司之间尚未审结的诉讼 ( )。A.应当中止诉讼,由甲公司向受理破产案件的人民法院申报债权B.一律终结C.在该企业被宣告破产后终结D.由人民法院根据具体情况而定E.由甲公司决定如何处理

考题 某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?( )A.甲厂有权以自己的名义提起诉讼B.外资公司有权以自己的名义提起诉讼C.中外合资公司有权以自己的名义提起诉讼D.甲厂有权以合资公司的名义提起诉讼

考题 2007年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2007年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2000万元的可能性为70%,预计赔偿1800万元的可能性为30%,假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2007年利润总额的影响金额为( )万元。A.-1800B.-1900C.-1940D.-2000

考题 根据《中华人民共和国民事诉讼法》,下列民事诉讼案件中,属于专属管辖的有( )。A.对被监禁的人提起的诉讼B.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼C.对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼D.对被劳动教养的人提起的诉讼E.因继承遗产纠纷提起的诉讼

考题 下列事项中,应确认预计负债的有( )。A.甲公司为其他企业提供债务担保,被担保企业财务状况良好B.甲公司因经济纠纷被某企业起诉,至年末法院尚未判决,但法庭调查表明,甲公司违反了有关法规。甲公司律师认为,可合理估计将败诉,并需要支付10万元赔偿金C.甲公司因替乙公司提供担保,而成为相关诉讼的第二被告,诉讼尚未判决。根据公司律师的意见,甲公司很可能需承担还款连带责任,还款金额很可能为100万元D.甲公司生产过程中因工艺落后造成环境污染,被周边村镇起诉,要求赔偿损失500万元。该诉讼尚未判决。甲公司律师认为,因情况复杂尚不能可靠估计赔偿金额

考题 甲公司与该国有企业之间尚未审结的诉讼( )。A.应当中止诉讼,由甲公司向受理破产案件的人民法院申报债权B.一律终结C.在该企业被宣告破产后终结D.由人民法院根据具体情况而定E.暂缓审理

考题 第 62 题 某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?(  )A.甲厂有权以自己的名义提起诉讼B.外资公司有权以自己的名义提起诉讼C.中外合资公司有权以自己的名义提起诉讼D.甲厂有权以合资公司的名义提起诉讼

考题 如果被重伤的税务人员向甲某提起刑事附带民事诉讼,根据《刑事诉讼法》的规定,下列说法正确的有( )。A.由被害人本人或其近亲属提起附带民事诉讼B.被害人有物质损失,该物质损失既可以是被告人犯罪行为直接造成的,也可以是间接造成的C.在法院审理结束之后,才可以提起附带民事诉讼D.被害人可以委托诉讼代理人代为参加诉讼E.被害人因为对附带民事诉讼的一审判决不服的,有权提起上诉

考题 根据我国《海事诉讼待别程序法》的规定,下列哪些案件属于海事法院专属管辖? A.因港口作业纠纷提起的诉讼 B.因船舶排放、泄漏、倾倒油类或者其他有害物质造成海域污染损害提起的诉讼 C.因海上生产、作业或拆船、修船作业造成海域污染损害提起的诉讼 D.因在我国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同纠纷提起的诉讼

考题 丙公司因法院对甲公司诉乙公司工程施工合同案的一审判决(未提起上诉)损害其合法权益,向A市B县法院提起撤销诉讼。案件审理中,检察院提起抗诉,A市中级法院对该案进行再审,B县法院裁定将撤销诉讼并入再审程序。关于中级法院对丙公司提出的撤销诉讼请求的处理,下列哪一表述是正确的?(2017年)A.将丙公司提出的诉讼请求一并审理,作出判决 B.根据自愿原则进行调解,调解不成的,告知丙公司另行起诉 C.根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销原判发回重审 D.根据自愿原则进行调解,调解不成的,恢复第三人撤销诉讼程序

考题 根据民事诉讼法规定,适用专属管辖的诉讼案件有:A:因船舶原油泄漏造成污染的案件 B:因不动产纠纷提起的案件 C:因登记纠纷提起的案件 D:因港口作业发生纠纷的案件

考题 在诉讼中出现如下障碍,法院处理错误的是 A.甲与乙是父子关系,甲起诉乙主张赡养费,诉讼中,乙死亡,尚未确定权利义务继承人,法院裁定中止诉讼 B.张老头去世后,两个儿子张甲、张乙因为继承纠纷诉至法院,在审理过程中张乙因为涉嫌杀害邻居李某,被公安机关刑事拘留,法院裁定诉讼中止 C.甲将珠宝交某银行保管,珠宝丢失,甲起诉银行,后该银行的员工乙因为涉嫌盗窃该珠宝被刑事拘留,法院裁定诉讼中止 D.甲诉乙离婚一案,一审判决后,甲对一审判决中的财产分割问题不服,提起上诉,二审中甲死亡,法院裁定诉讼中止

考题 2020年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民起诉。2020年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2020年利润总额的影响金额为( )万元。    A.-1800 B.-1900 C.-1940 D.-2000

考题 下列事项中,应确认为预计负债的有( )。 A.甲公司将应收款项以不附追索权方式出售给银行 B.甲公司与某企业发生经济纠纷,调解无效。该企业遂于本年10月18日向法院提起诉讼。至年末,法院尚未判决,但法庭调查表明,甲公司的行为违反了国家的有关经济法规。甲公司的律师认为败诉的可能性为60%,可以合理估计如果败诉将发生10万元的赔偿金 C.甲公司因与乙公司签订了互相担保协议而成为相关诉讼的第二被告。诉讼尚未判决。由于乙公司经营困难,甲公司很可能需要承担连带还款责任。根据公司法律顾问的职业判断,甲公司很可能需要承担100万元的连带还款责任 D.甲公司为一家中型塑料加工企业,由于没有注意污染整治以致对周围村镇居民身体健康和生产生活造成严重损害。为此周围村镇集体向法院提起诉讼,要求赔偿损失500万元。该诉讼案尚未判决。根据公司法律顾问的职业判断,由于此案涉及的情况比较复杂还不能可靠地估计赔偿损失金额

考题 甲工厂因排污设备故障将大量含有工业重金属的污水排放到附近乙承包的鱼塘中,造成鱼塘中的鱼虾大量死亡。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。乙向法院提起诉讼,法院根据《侵权责任法》第65条规定“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任”判处甲工厂赔偿乙损失8万元。对此,以下分析错误的是:A、甲工厂承担的是一种竞合的责任 B、甲工厂与环保局之间存在着隶属型法律关系 C、污染环境违法行为的归责采取的是过错责任 D、《环境保护法》是正式的法的渊源,而《侵权责任法》不是正式的法的渊源

考题 甲工厂为降低成本,没有安装排污设备,大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中,造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼,法院根据《侵权责任法》第 65 条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失 1.5 万元。对此,以下分析错误的是:( )A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系 B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系 C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则 D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则

考题 2017年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民起诉。2017年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2 000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2017年利润总额的影响金额为( )。A.-1800万元 B.-1900万元 C.-1940万元 D.-2000万元

考题 郑贺为甲有限责任公司的经理,利用职务之便为其妻子吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致使甲公司损失500万元。甲公司小股东付冰书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼,遭到监事会的拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.付冰有权以自己的名义对郑贺提起诉讼 B.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,胜诉利益归属于甲公司 C.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的,甲公司应当承担付冰因参加诉讼支付的合理费用 D.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,即使其诉讼请求部分或者全部得到人民法院的支持,付冰仍应自行承担因参加诉讼支付的合理费用

考题 下列诉讼案件中,适用《民事诉讼法》的有( )。 A.张某和其妻子离婚,对财产分割无法达成一致提起的诉讼 B.甲公司对工商管理局的罚款不服提起的诉讼 C.钱某失踪多年,其妻子提起诉讼申请法院宣告钱某死亡 D.李某和用工单位乙公司因合同纠纷提起诉讼

考题 判断题甲乙公司签订融资租赁合同,甲公司将1台大型机器设备出租给乙公司使用,在使用过程中该设备噪音很大,给附近居民造成影响,居民向法院提起诉讼要求承担损害赔偿责任,则应由甲公司承担该责任。( )A 对B 错

考题 多选题下列事项中,应确认为预计负债的有(  )。A甲公司将应收款项以不附追索权方式出售给银行B甲公司与某企业发生经济纠纷,调解无效。该企业遂于本年10月18日向法院提起诉讼。至年末,法院尚未判决,但法庭调查表明,甲公司的行为违反了国家的有关经济法规。甲公司的律师认为败诉的可能性为60%,可以合理估计如果败诉将发生10万元的赔偿金C甲公司因与乙公司签订了互相担保协议而成为相关诉讼的第二被告。至年末,诉讼尚未判决。由于乙公司经营困难,甲公司很可能需要承担还款连带责任。根据公司法律顾问的职业判断,甲公司很可能需要承担100万元的还款连带责任D甲公司为一家中型塑料加工企业,由于没有注意污染整治以致对周围村镇居民身体健康和生产生活造成严重损害。为此周围村镇集体向法院提起诉讼,要求赔偿损失500万元。至年末,该诉讼案尚未判决。根据公司法律顾问的职业判断,由于此案涉及的情况比较复杂还不能可靠地估计赔偿损失金额

考题 多选题2009年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼,2009年12月31日该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉,如果败诉,预计赔偿500万元的可能性为80%,预计赔偿200万元的可能性为20%,并且需要支出诉讼费用10万元,假定不考虑其他因素,在下列表述中正确的有( )。A该事项确认预计负债的金额为510万元B该事项影响2009年的营业利润的金额为10万元C该或有事项为涉及单个项目的,处理原则为按照最可能发生金额确定为预计负债D该事项影响2009年利润总额的金额为510万元

考题 多选题根据《中华人民共和国民事诉讼法》,下列民事诉讼案件中,属于专属管辖的有( )。A对被监禁的人提起的诉讼B因港口作业中发生纠纷提起的诉讼C对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼D对被劳动教养的人提起的诉讼E因继承遗产纠纷提起的诉讼

考题 单选题2017年4月1日,甲在一次交通事故中将乙撞伤,因该事故乙对甲享有10万元的债权,甲无力偿还该债务。此时乙调查得知,丙欠付甲到期货款10万元未偿还,甲虽然没有对丙提起诉讼,但是已书面通知丙偿还该债务;丁在2016年4月1日将甲打伤,甲对丁享有5万元债权,丁一直不予偿还,甲已经对丁提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中不正确的有()。A 因甲已经书面通知丙偿还债务,乙不得对丙提起代位权诉讼B 因甲已经对丁提起诉讼,乙可以对丁提起代位权诉讼C 甲对丁的债权属于专属债权,乙不得对丁提起代位权诉讼D 因乙对甲的债权专属于自身,乙不得提起代位权诉讼

考题 不定项题对劳动争议终局裁决的下列表述中,正确的是( )A对该终局裁决不服,周某有权提起诉讼B对该终局裁决不服,甲公司和周某均不得提起诉讼C对该终局裁决自作出之日起生效D对该终局裁决不服,甲公司有权提起诉讼

考题 多选题黄河公司的破产申请已被海淀区法院受理,则下列新提起的诉讼中应由该法院管辖的有()A债权人林某因黄河公司违约而提起诉讼B消费者张某因黄河公司的产品存在质量缺陷造成人身伤害而提起侵权诉讼C黄河公司因销售伪劣商品被工商局罚款20万元,该公司提起行政诉讼D消费者张某因黄河公司的产品存在质量缺陷造成人身伤害提起刑事自诉E黄河公司因销售伪劣商品被某检察院提起公诉

考题 多选题下列事项中,不应确认为预计负债的有()。A甲公司将未到期商业汇票贴现B甲公司与丙企业发生经济纠纷,丙企业于当年11月18日向法院提起诉讼。至年末,法院尚未判决,甲公司的律师认为,可以合理估计很可能败诉并将支付20万元的赔偿金C甲公司因与乙公司签订了互相担保协议,而成为相关诉讼的第二被告。诉讼尚未判决。由于乙公司经营困难,甲公司很可能需要承担还款连带责任。根据甲公司法律顾问的职业判断,甲公司很可能需要承担200万元的还款连带责任D甲公司为一家中型塑料加工企业,由于没有注意污染整治致使周围村镇居民身体健康和生产生活遭受严重损害。为此周围村镇集体向法院提起诉讼,要求赔偿损失1000万元。该诉讼案尚未判决。根据公司法律顾问的职业判断,由于此案涉及的情况比较复杂还不能可靠地估计赔偿损失金额