单选题

关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？（　　）[2016年真题]

A 即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪

B 即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系

C 如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合

D 即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪

解析：
AB两项，法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成要件，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情况。法条竞合是指法条之间具有竞合或重合关系，而不是犯罪的竞合。只有当两个法条之间存在包容关系或者交叉关系时，才能认定为法条竞合关系。如果两个条文所规定的构成要件处于相互对立或矛盾的关系，则不可能属于法条竞合。规定盗窃罪的条文与规定诈骗罪的条文是一种对立关系。针对一个法益侵害结果而言，某个行为不可能既构成盗窃罪又构成诈骗罪。同理，若认为故意杀人与故意伤害是对立关系，它们二者之间也不可能属于法条竞合。
C项，冒充警察骗取数额较大财物，属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合而非法条竞合。
D项，贪污罪与挪用公款罪是对立关系，不构成法条竞合。若行为人使用公款赌博，不能查明其是否有归还公款的意思，应当根据存疑有利于被告的原则认定为较轻的挪用公款罪。