网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
A
并非甲队夺得冠军
B
并非甲队战胜乙队
C
甲队夺得冠军
D
乙队夺得冠军
E
甲队战胜乙队
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “多选题以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。A并非甲队夺得冠军B并非甲队战胜乙队C甲队夺得冠军D乙队夺得冠军E甲队战胜乙队” 相关考题
考题
甲、乙两个小分队的人数之和在90到110之间，如果从甲队调一定人数给乙队，则乙队的人数就是甲队的2倍；如果乙队调同样的人数给甲队，则甲队的人数就是乙队的3倍。问甲队调多少人给乙队之后，乙队的人数是甲队的5倍（）A、85
B、90
C、95
D、100
考题
甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：队名 比赛场数 胜 负 平 进球 失球甲队 2 1 0 1 6 5 乙队 3 2 0 1 2 0 丙队 2 0 2 0 7 9 丁队从以上条件，可得出的结论是：
A. 乙队以2：0的比分战胜丙队
B. 乙队对丁队的比分是1：0
C. 丙队以7：8的比分输给了甲队
D. 乙队和丁队有可能踢成平局
考题
逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案不需要任何附加说明即可以根据陈述必然推出。
甲、乙、丙、丁、戊5支球队进行小组单循环赛，每两个队之间互赛一场。循环赛结束后，各队胜负情况如下表所示：
根据以上信息，可以推出的是（ ）A．甲队战胜了丙队和戊队
B．甲队负于丙队和戊队
C．甲队战胜了戊队，但负于丙队
D．甲队战胜了丙队，但负于戊队
考题
今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁，其中N和T分别为甲队和丁队的主教练，有人指出，甲队此前每次夺该桂冠的赛委都普战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。
以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾？
A. T教练可能执教过丁队
B. N教练去年曾执教丁队
C. 甲队曾4次夺得该项冠军
D. 丁队前年未获得该项冠军
考题
与“若甲队不是冠军，则乙队是冠军”等值的命题有（）。A、只有乙队是冠军，甲队才不是冠军B、只有甲队是冠军，乙队才不是冠军C、如果乙队不是冠军，那么甲队是冠军D、并非甲、乙两队都不是冠军E、或者乙队是冠军，或者甲队是冠军
考题
单选题2014年索契冬奥会的男子冰壶项目，甲队和乙队都进入了前八强，关于甲、乙两队是否最终能够夺得奖牌，有如下断言。Ⅰ.甲、乙两队至少有一队能夺得奖牌。Ⅱ.甲队不一定夺得奖牌。Ⅲ.乙队夺得了奖牌。Ⅳ.甲队不可能夺不到奖牌。已知以上断言有两句为真，两句为假，由此可以推知：（ ）A
甲队夺得了奖牌，乙队未夺得B
甲、乙两队都夺得了奖牌C
甲、乙两队都没夺得奖牌D
乙队夺得了奖牌，甲队未夺得
考题
单选题今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾？（ ）A
T教练可能执教过丁队B
N教练去年曾执教丁队C
甲队曾4次夺得该项冠军D
丁队前年未获得该项冠军
考题
问答题“只有甲队体力强，技术高，配合好，次阿冷战胜乙队，甲队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以，甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对？为什么？
热门标签
最新试卷