网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2012年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定，借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2013年9月5日向保证人C公司要求还债，（ ）。
A
尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任
B
尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任
C
企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任
D
主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责
参考答案
参考解析
解析：
一般而言，企业间禁止借贷，因此本题中，主合同无效。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
一般而言，企业间禁止借贷，因此本题中，主合同无效。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
更多 “单选题A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2012年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定，借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2013年9月5日向保证人C公司要求还债，（ ）。A 尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任B 尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任C 企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任D 主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责” 相关考题
考题
甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20％，期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项？（）A.尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任B.尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任C.企业间禁止借贷且利率达20％，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任；丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任D.丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立
考题
A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20％，期限为2000年l月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2001年9月5日向保证人C公司要求还债：（）A.尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任。B.尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任。C.企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A.B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任。D.主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责。
考题
2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了保证借款合同一份，约定由
2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了保证借款合同一份，约定由甲银行贷给乙公司流动资金100万元，月利率为1.206%，期限为2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司对甲银行借款提供连带责任担保，该两公司确认：保证期间自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保证期限届满前，经贷款方甲银行催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带责任。在合同签订同时，丙公司另向甲银行出具担保书一份，确定：保证期间自贷款发放之日起至借款本金、利息及实现上述债权的费用全部清偿完毕为止，被保证人乙公司其他违反借款合同的责任亦由本单位负连带责任。在保证期间，丁公司又自行与甲银行修改担保期限，将原担保期延长至2000年10月31日。甲银行在签订合同当日，依约将100万元款项划入乙公司帐户。2000年8月31日借款期届满，乙公司未向甲银行还本付息。同年9月28日，甲银行向乙、丙、丁三公司发出贷款催收通知书，但三公司拒绝承担还本付息责任。同年12月15日，甲银行诉至法院，要求三公司共同承担还本付息责任。请根据案情回答以下问题：1、在保证借款合同中约定的保证责任期间与主债务的履行时间完全相同的情况下，应如何认定保证责任期间？2、丙公司、丁公司之间是否构成共同保证关系？如构成，是按份共同保证还是连带共同保证？3、丙公司向甲银行出具担保书，并且担保书中约定的保证期间与保证借款合同中约定的保证期间不一致，应如何确定丙公司的保证期间？4、丁公司与甲银行自行修改担保期限对保证责任有何影响？5、如何确定主合同与保证合同的诉讼时效？6、本案应当如何处理？
考题
A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2007年1月5日至7月5日．A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止．事后A公司无力偿还，B公司于2008年9月5日向保证人C公司要求还债，则【】A．尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任B．尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任C．企业间禁止借贷，故主合同无效．主合同无效，则保证合同无效．A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任．D．主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责
考题
A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率30%，期限为2002年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2003年9月5日向保证人C公司要求还债。下列说法正确的是（ ）A．尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，C公司应负保证责任B．企业之间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A公司、B公司、C公司均有过错，依各自过错承担责任C．尽管主合同无效，但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任D．主合同有效，保证合同无效，C公司不用承担责任
考题
A公司与自然人B签订一份借款协议，向B借款50万元，月利率20%，期限为2004年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具的担保书规定：借款人到期不能清偿的，保证人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B于2005年9月5日向债务人A提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．由于B只是向债务人提起诉讼，没有向保证人C公司主张权利，因此，C公司不承担保证责任B．由于B直到2005年9月才主张权利，已经超过了6个月的保证期间，所以，保证人C不承担责任C．由于借款利率高于银行贷款利率，因此，主合同无效，故C公司不负保证责任D．C公司承担的保证责任为一般保证
考题
2011年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中正确的有（ ）。 A．丙公司无过错的，其担保责任免除 B．丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任 C．丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3 D．丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
考题
关于甲公司、乙银行和丙公司之间的法律关系，下列表述正确的是（ ）。A．甲公司和乙银行之间签订的抵押借款合同无效B．丙公司和乙银行之间的保证合同不成立，对甲公司和乙银行之间的债务，丙公司不承担民事责任C．丙公司和乙银行之间的保证合同无效，但丙公司应当根据其过错程度向乙银行承担相应的民事责任D．对于甲公司和乙银行之间的债务，丙公司应按照连带责任保证方式承担保证责任
考题
2009年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。A．乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B．乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3D．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
考题
2001年3月20日，中国农业银行甲分行签发了两张银行承兑汇票，金额各为500万元，共计1000万元，付款人为乙公司，承兑到期日为2001年6月1日。在承兑汇票即将到期时，乙公司又与甲分行协商再贷款1600万元，用以归还承兑汇票。同年5月23日，甲分行与乙公司、丙证券营业部签订一份保证借款合同，约定：甲分行贷给乙公司1600万元，借款月利率为12‟，借款期限自2001年6月1日至2002年5月31日止;丙营业部作为保证人，就全部借款本息及违约责任承担连带保证责任。合同签订次日，甲分行将1600万元划入乙公司帐户，随后又以特转方式划付1000万元至其承兑帐户，充抵了乙公司的两张500万元银行承兑汇票。贷款到期后，甲营业部多次向乙公司和丙华证营业部发出催款通知书，但均未获偿还，遂于2002年8月19日提出诉讼，请求乙公司、丙华证营业部、华夏证券有限公司武汉分公司偿还借款本息及由此造成的一切损失。另查：丙华证营业部于1997年5月13日领取企业法人营业执照，系隶属华夏证券有限公司武汉分公司的非法人企业分支机构。本案例中，主合同和担保合同是否有效()。A、担保合同有效B、担保合同无效C、主合同无效D、主合同有效
考题
北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
考题
A公司以其办公用房作抵押向B银行借款200万元，B银行与A公司签署抵押合同并办理强制执行公证，但未办理抵押登记。办公用房权属证件齐全但价值仅为100万元，A公司又请求丙公司为该笔借款提供保证担保，因丙公司法人代表常驻香港，保证合同由丙公司总经理签字并盖合法公章。B银行与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。借款合同到期后，A公司没有偿还银行的借款本息。
虽然B银行与丙公司的保证合同没有约定保证方式和范围，B银行仍可直接要求丙公司承担（ ）的保证责任。 A.300万元
B.200万元
C.100万元
D.0
考题
甲股份有限公司书面授权其分公司在40万元以下提供保证。乙公司因向银行贷款100万元，请该分公司为其提供担保。分公司以保证人的身份订立担保合同。后乙公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求甲股份有限公司承担保证责任。以下关于本案认定正确的是（ ）。A.分公司超越授权范围担保，其担保行为无效，不承担保证责任
B.分公司超越授权范围提供担保，超越授权部分无效，股份公司应在40万元范围内承担保证责任，对超越授权范围承担过错责任
C.分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任
D.分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担担保责任。
考题
甲公司向乙银行借款100万元，双方签订了书面借款合同；第三人丙公司为担保乙银行的债权，提供了一般保证，并与乙银行签订了书面保证合同。对此下列说法正确的有（ ）。A.借款合同是主合同，保证合同是从合同
B.如果借款合同不成立，则保证合同不成立
C.如果借款合同无效，则保证合同不生效
D.即使借款合同无效，保证合同依然有效
考题
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。
A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
考题
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，丙公司在借款合同上签字，但未表明其保证人的身份与保证方式。借款到期后，甲公司不能履行还款义务，乙公司主张丙公司承担责任。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是()。A.丙公司应当承担连带责任保证
B.乙公司要求丙公司承担保证责任，丙公司可以主张先诉抗辩权
C.丙公司不承担保证责任
D.乙公司有其他事实证明丙公司为保证人的，可以要求丙公司承担一般保证责任
考题
甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20％，期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项？（）A、尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任B、尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任C、企业间禁止借贷且利率达20％，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任；丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任D、丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立
考题
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（简称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；
（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；
（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；
（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议；甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
考题
单选题甲公司欠丙银行100万元届期无法还清。甲公司与丙银行协商再贷给甲公司100万元，以清偿前述借款，不知情的乙公司单方出具担保函。甲公司获得贷款后，直接偿还了已欠的100万元，乙公司对此并不知情。下列说法正确的是（ ）。A
甲公司、丙银行的借款合同因违反法律规定而无效B
乙公司因受欺诈有权撤销该保证合同C
乙公司无须承担保证责任D
基于保证合同，丙银行有权要求乙公司在100万元范围内承担保证责任
考题
单选题甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20％，期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项？（）A
尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任B
尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任C
企业间禁止借贷且利率达20％，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任；丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任D
丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立
考题
单选题甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，丙公司在借款合同上签字，但未表明其保证人的身份与保证方式。借款到期后，甲公司不能履行还款义务，乙公司主张丙公司承担责任。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是()。A
丙公司应当承担连带责任保证B
乙公司要求丙公司承担保证责任，丙公司可以主张先诉抗辩权C
丙公司不承担保证责任D
乙公司有其他事实证明丙公司为保证人的，可以要求丙公司承担一般保证责任
考题
单选题根据法律规定，下列关于担保的论述中，错误的是( )。A
留置和定金不能作为反担保方式，在债务人亲自向原担保人提供反担保的情况下，保证也不能作为反担保方式B
董事、高级管理人员违反公司章程规定，未经股东（大）会、董事会同意，以公司财产为他人提供的担保有效C
主合同无效而导致担保合同无效的，担保人有过错的，承担债务人不能偿还部分债务的1/3以下的责任D
主合同没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人身份签字或盖章的，保证合同成立
考题
多选题甲公司与乙银行签订借款合同，由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款，被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中正确的有（）。A乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3D乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
考题
多选题甲公司向乙银行借款100万元，借期1年，年利率为5%，双方签订了书面借款合同；第三人丙公司为担保乙银行的债权，提供了一般保证，并与乙银行签订了书面保证合同。对此下列说法正确的有（ ）。A借款合同是主合同，保证合同是从合同B如果借款合同不成立，则保证合同不成立C如果借款合同无效，则保证合同不生效D即使借款合同无效，保证合同依然有效
考题
问答题2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了“保证借款合同”一份，约定由甲银行贷给乙公司流动资金100万元，月利率为1.206%，期限为2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司对甲银行借款提供连带责任担保，该两公司确认：“保证期间自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保证期限届满前，经贷款方甲银行催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带责任。”在合同签订同时，丙公司另向甲银行出具“担保书”一份，确定：“保证期间自贷款发放之日起至借款本金、利息及实现上述债权的费用全部清偿完毕为止，被保证人乙公司其他违反借款合同的责任亦由本单位负连带责任。”在保证期间，丁公司又自行与甲银行修改担保期限，将原担保期延长至2000年10月31日。甲银行在签订合同当日，依约将100万元款项划入乙公司帐户。2000年8月31日借款期届满，乙公司未向甲银行还本付息。 同年9月28日，甲银行向乙、丙、丁三公司发出贷款催收通知书，但三公司拒绝承担还本付息责任。同年12月15日，甲银行诉至法院，要求三公司共同承担还本付息责任。请根据案情回答以下问题： 1、在保证借款合同中约定的保证责任期间与主债务的履行时间完全相同的情况下，应如何认定保证责任期间？ 2、丙公司、丁公司之间是否构成共同保证关系？如构成，是按份共同保证还是连带共同保证？ 3、丙公司向甲银行出具担保书，并且担保书中约定的保证期间与保证借款合同中约定的保证期间不一致，应如何确定丙公司的保证期间？ 4、丁公司与甲银行自行修改担保期限对保证责任有何影响？ 5、如何确定主合同与保证合同的诉讼时效？ 6、本案应当如何处理？
考题
多选题2014年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A丙公司无过错的，不承担民事责任B丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3D丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
考题
单选题甲股份有限公司书面授权其分公司在40万元以下提供保证。乙公司因向银行贷款100万元，请该分公司为其提供担保。分公司以保证人的身份订立担保合同。后乙公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求甲股份有限公司承担保证责任。以下关于本案认定正确的是（ ）。A
分公司超越授权范围担保，其担保行为无效，不承担保证责任B
分公司超越授权范围提供担保，超越授权部分无效，股份公司应在40万元范围内承担保证责任，对超越授权范围承担过错责任C
分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任D
分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担担保责任
考题
单选题A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2012年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定，借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2013年9月5日向保证人C公司要求还债，（ ）。A
尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任B
尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任C
企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任D
主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责
热门标签
最新试卷