单选题

牛云飞向刘学借款3万元，并约定半年后还清。但一年过去，牛云飞仍未还钱，刘学多次索要未果，遂向某区人民法院起诉。法庭调查时，刘学无法提供牛云飞写给他的借条．只有刘洪涛向法院提供证言，称牛云飞确实向刘学借钱3万元，他当时在场。牛云飞却声称此钱已还，还钱后刘学当面把借条撕了，所以未向刘学要收条。法院判决刘学败诉，刘学也没有上诉。一年后，刘学在女儿的储蓄罐里找到了当时的借条，于是马上向原审人民法院申请再审。原审法院正确处理方法是（　　）。

A 应通知刘学另行起诉

B 不应受理刘学的再审申请，因为已经过了再审申请期间

C 应受理刘学的再审申请，因为该证据属于法律规定的“新证据”

D 因刘学提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理刘学的再审申请

解析：
ABC三项，《民事诉讼法》第205条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出。有本法第200条第1项、第3项、第12项、第13项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出。《民事诉讼法》第200条第1项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。刘学找到新证据后立马提起再审，符合当事人申请再审必须具备的条件，人民法院应当受理刘学的再审申请。
D项，根据《民事证据规定》第44条的规定，“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据，原审时是否客观存在，在所不问。