网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
判断题
被告人获得辩护的权利须经人民法院同意。
A
对
B
错
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “判断题被告人获得辩护的权利须经人民法院同意。A 对B 错” 相关考题
考题
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
考题
下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
考题
范丽丽因盗窃被起诉至人民法院，审判中，范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益，于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护，并提出更换辩护人的要求，则下列说法正确的是：（ ）。A．人民法院不应当准许B．人民法院应当准许C．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利D．被告人可以另行委托辩护人
考题
第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A．人民法院不应准许B．人民法院应当准许C．被告人可以另行委托辩护人D．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
考题
在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
考题
下列哪一项是“保障诉讼参与人的诉讼权利”原则的体现?（ ）A.一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足的无罪判决
B.被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护
C.诉讼参与人在其诉讼权利受到侵害时，有权采用控告等法律手段依法保护自己的诉讼权利
D.少数民族同胞享有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利
考题
对于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则理解错误的是：()A:只有人民法院有义务保障被告人的辩护权
B:公安机关、检察机关没有义务保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权
C:辩护权是宪法和法律专门赋予犯罪嫌疑人、被告人的权利
D:辩护权是所有诉讼参与人都享有的权利
考题
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？A:人民法院应当不准许
B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C:人民法院应当准许
D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
考题
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
考题
关于刑事诉讼中的辩护，说法正确的有（ ）。A.辩护权是犯罪嫌疑人.被告人享有的最基础.核心的诉讼权利
B.犯罪嫌疑人.被告人有自行辩护的权利
C.犯罪嫌疑人.被告人有权获得辩护人的帮助
D.辩护律师可以要求法院为查阅庭审录音录像提供便利
E.对于没有委托辩护人的犯罪嫌疑人或被告人，法律援助机构应当指派承担法律援助义务的律师为其提供辩护
考题
我国宪法规定：“被告人有权获得辩护。”刑事诉讼法也规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”辩护是为了（）。A、控诉犯罪、证明犯罪行为，使犯罪分子受到刑事处罚B、减轻、免除犯罪嫌疑人刑事责任C、以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益D、代表犯罪嫌疑人、被告人提出上诉
考题
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应当准许B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人
考题
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应准许B、人民法院应当准许C、被告人可以另行委托辩护人D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
考题
问答题我国《刑事诉讼法》规定：“被告人有权获得（辩护），人民法院有义务保证被告人获得辩护。”
热门标签
最新试卷