单选题

甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题]

A 侵占罪

B 信用卡诈骗罪

C 诈骗罪

D 盗窃罪

解析：
B项，《刑法》第196条第1款第3项规定，冒用他人信用卡，数额较大的行为构成信用卡诈骗罪。甲使用乙交给其保管的信用卡进行购物，属于其他冒用他人信用卡的情形，所以构成信用卡诈骗罪。
A项，《刑法》第270条规定，侵占罪，是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。乙交甲保管的是借记卡本身而非借记卡名下的钱财或现金，因此甲不构成侵占罪。
C项，《刑法》第266条规定，诈骗罪，是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。被害人是否基于认识错误而处分财产是判断诈骗罪的重要标准。信用卡诈骗罪较诈骗罪而言是特别罪名，按特殊优于一般原则，应构成信用卡诈骗罪。甲欺骗乙未用过此卡，没有产生新的财产法益侵害，属于不可罚的事后行为。
D项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。本题中，甲之所以取得对该借记卡的占有是由于乙的委托保管，实属合法占有，且甲使用该借记卡进行购物，属于对人使用，不构成盗窃罪。