网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）。
A
葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B
葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题
C
葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权
D
“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）。A 葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B 葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题C 葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权D “万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权” 相关考题
考题
某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒,其包装正面和两侧的图形、字体和色彩均与已经在我国注册的驰名商标“万宝路”牌卷烟的包装盒近似,其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口近似。该厂所在地的工商行政管理局发现后,责令该厂停止销售这种葡萄酒,收缴其全部外包装,并处以罚款。关于本案的以下意见中,哪种为正确?()
A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题C.“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
考题
“骆驼”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是()。
A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题C、“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
考题
某外国企业拥有“雨露”商标,使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册,但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持?
A请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
考题
“麒麟”是世界驰名的啤酒商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“葡萄”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“麒麟”商标基本相同。下列关于此事的表述中,正确的是()。
A由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权B由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争D葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权
考题
某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒,其包装正面和两侧面的图形、字体、色彩均与已经在我国注册的驰名商标“万宝路”牌卷烟盒相近似,其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口相近似。该厂所在地的工商行政管理局发现后,责令该厂停止销售这种葡萄酒,收缴其全部外包装,并处以罚款。关于本案的以下意见忠,何者为正确?
A该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权B葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题C“万宝路”是驰名商标，根据我国的法律规定，应扩大其保护范围D本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
考题
某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒，其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已经在我国注册的弛名商标“万宝路”牌卷烟盒相近似，其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口相近似。该厂所在地的工商行政管理局发现后，责令该厂停止销售这种葡萄酒，收缴其全部外包装，并处以罚款。关于本案的以下意见中，何者为正确()A、该厂使用的是商品装磺，不构成侵犯他人商标专用权B、葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题C、“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围D、本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
考题
某外资企业拥有“清爽”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。依据《商标权法》的规定，该外资企业的下列哪些请求应当得到支持?A．请求禁止甲公司将“清爽”商标在葡萄酒上注册B．请求禁止乙公司将“清爽”商标在葡萄酒上使用C．请求禁止丙公司将“清爽”商标在啤酒上使用D．请求已将“清爽”商标在化妆品上使用的丁公司赔偿损失
考题
商标是用以区别同类商品或商业服务的标记，其构成可以是文字、图形或其组合。按照不同的标准，可以对商标进行不同的分类，按其使用对象的不同可以划分为( )。A．文字商标、图形商标及其组合B．集体商标和证明商标C．商品商标和服务商标D．驰名商标和普通商标
考题
“骆驼”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是( )A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权
D.“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
考题
已在中国注册的商标被认定为驰名商标后，商标权人有权制止他人（）A、对该驰名商标使用的商品申请外观设计专利B、在不相类似的商品上申请注册相同商标C、在不相类似的商品上使用相同商标D、在类似的商品上使用近似的商标E、将该驰名商标作为企业名称的组成部分使用
考题
某外资企业拥有使用在啤酒“星星”牌商标，该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持（）A、请求禁止甲公司将“星星”牌商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将“星星”牌商标在葡萄酒上使用C、请求禁止丙公司将“星星”牌商标在啤酒上使用D、请求禁止丁公司将“星星”牌商标在啤酒上注册
考题
某烟草公司享有“黄鹤楼”及图形的注册商标专用权，核定使用于香烟上。后邓某注册了中文域名“www.黄鹤楼.com”，并通过该网站进行香烟的销售，使相关公众产生误认。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、烟草公司的注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权B、邓某注册的域名不包含黄鹤楼的图形，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权C、烟草公司的“黄鹤楼”及图形的注册商标不是驰名商标，因而邓某的行为不侵犯烟草公司注册商标专用权D、邓某的行为侵犯了烟草公司的注册商标专用权
考题
“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）。A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题C、葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权D、“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
考题
某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持（）A、请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C、请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D、请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
考题
某外资企业拥有"雨露"商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认为定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持？（）A、请求禁止甲公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册C、请求禁止丙公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册D、请求已将"雨露"商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
考题
某外资企业拥有"雨露"商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持（）A、请求禁止甲公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册B、请求禁止乙公司将"雨露"商标在葡萄酒上使用C、请求禁止丙公司将"雨露"商标在啤酒上注册D、请求禁止丁公司将"雨露"商标在啤酒上使用
考题
某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒，其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已在我国注册的驰名商标“万宝路”牌卷烟的包装盒相似，其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口相近似。该厂所在地的工商局发现后，责令该厂停止销售这种葡萄酒，收缴其全部外包装，并处以罚款。关于本案的以下意见，正确的是哪项？（）A、该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权B、葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题C、“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》应扩大其保护范围D、本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关报无权查处
考题
单选题某烟草公司享有“黄鹤楼”及图形的注册商标专用权，核定使用于香烟上。后邓某注册了中文域名“www.黄鹤楼.com”，并通过该网站进行香烟的销售，使相关公众产生误认。对此，下列哪些说法是正确的？（）A
烟草公司的注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权B
邓某注册的域名不包含黄鹤楼的图形，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权C
烟草公司的“黄鹤楼”及图形的注册商标不是驰名商标，因而邓某的行为不侵犯烟草公司注册商标专用权D
邓某的行为侵犯了烟草公司的注册商标专用权
考题
单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）A
葡萄酒与香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权B
葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题C
葡萄酒厂的葡萄酒未及销售，尚未构成侵权D
“万宝路”是驰名商标，应给予特殊保护
考题
单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“荧光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是 ( )A
葡萄酒和香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权B
葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题C
葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址、未构成侵权D
“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
考题
多选题甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据商标法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用B如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册但允许使用C如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用D如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册但允许使用
考题
单选题山东省某酒厂生产的“飞风”牌葡萄酒，其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已经在我国注册的驰名商标“飞凤”牌巧克力盒相近似，其封口上印的标识也与“飞凤”巧克力封口相近似。该厂所在地的工商行政管理局发现后，责令该厂停止销售这种葡萄酒，收缴其全部外包装，并处以罚款。该企业的法律顾问所提供的关于本案的以下意见中，你认为（ ）为正确的。A
该厂仅使用了商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权B
葡萄酒与巧克力不是同类产品，故本案不存在侵权问题C
“飞凤”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》以及我国新修改的商标法的相关规定，应扩大其保护范围至非同类产品D
本案在“飞凤”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
热门标签
最新试卷