网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）
A
北京市海淀区人民法院
B
北京市朝阳区人民法院
C
北京市东城区人民法院
D
北京市西城区人民法院
E
北京市中级人民法院
参考答案
参考解析
解析：
本题考核民事诉讼特别地域管辖。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告所在地人民法院管辖。
【该题针对“民事诉讼特殊地域管辖”知识点进行考核】
更多 “多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院” 相关考题
考题
甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请
考题
北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送北京市海淀区人民法院，海淀区人民法院则认为对该案有管辖权的应是北京市东城区人民法院。在此种情况下，海淀区人民法院依法应当如何处理?（ ）A．将案件移送到东城区人民法院B．将案件退回到朝阳区人民法院C．继续对该案件进行审理D．将此案报请北京市中级人民法院指定管辖
考题
下列关于再审审理的管辖法院的做法正确的是：()A:甲公司诉乙公司侵犯商标权一案经湖北省丙市中级人民法院一审终结，后甲公司申请再审，湖北省高级人民法院发现该案中，审判员赵某收受乙公司一350克纯金小雕像，遂裁定再审，基于原审法院了解案件事实，于是，指令原审法院再审
B:李某诉王某房屋买卖合同纠纷一案经北京市西城区法院审理终结，判决生效后，王某发现西城区人民法院对本案没有管辖权，遂向北京市第一中级人民法院申请再审，北京市第一中级人民法院审查后决定指令由有管辖权的海淀区人民法院再审
C:工商银行某分行诉佳宇公司贷款纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理终结，判决生效后，北京市人民检察院发现生效判决认定主要事实的证据是伪造的，遂向北京市高级人民法院提起抗诉，北京市高级人民法院审查后指令原审法院再审
D:贾某诉秦某侵权纠纷一案经甲市A区人民法院审理作出判决，当事人都没有上诉，判决生效。甲市中级人民法院发现该判决确有错误，指令A区人民法院再审
考题
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司未约定管辖法院,则对 甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（ )
a.北京市a区人民法院
b.大连市b区人民法院
c.大连市c区人民法院
d.北京市d区人民法院
考题
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法 院,下列哪些约定法院符合法律规定？（ ）
a.北京市a区人民法院
b.大连市b区人民法院
c.大连市f区人民法院
d.北京市d区人民法院
考题
甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市朝阳区。两公司于2013年12月在北京市西城区签订了一份钢材购销合同，约定甲公司向乙公司购买1000吨钢材，交货地点在北京市丰台区，合同中约定了仲裁条款，即“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交北京仲裁委员会或海淀区人民法院解决”。合同签订后，因钢材市场价格上涨，乙公司拒绝按原价格交货，要求变更合同价款或解除合同。甲公司与乙公司多次协商未果，甲公司欲寻求法律救济。
请结合相关法律规定，回答下列问题：
(1)甲乙公司合同中约定的仲裁条款是否有效?
(2)被告住所地朝阳区人民法院是否有管辖权?
(3)若甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，北京仲裁委员会是否可以对本案进行仲裁?
(4)若甲公司向海淀区人民法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当如何处理?
考题
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办（在西城区）决定对其商业用房拆迁，张某不服，诉至法院，应由（）受理。
A.朝阳区法院
B.西城区法院
C.东城区法院
D.北京市高级人民法院
考题
张法官于 2015 年 3 月于北京朝阳区人民法院退休，在 2016 年 5 月，他可以从事哪一行为：
A.以律师身份担任北京市海淀区人民法院办理案件的诉讼代理人
B.以法定代理人身份在北京市东城区人民法院办理的案件中进行辩护
C.以律师身份担任北京市西城区人民法院办理案件的辩护人
D.以朋友身份担任北京市朝阳区人民法院办理案件的辩护人
考题
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题：
如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（）A、法院应裁定中止公示催告程序B、法院应裁定终结公示催告程序C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
考题
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损。后相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定，7月2日，甲公司收到残损货物；于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：如果甲公司与乙公司未约定管辖法院，则对甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（）A、北京市A区人民法院B、大连市B区人民法院C、大连市C区人民法院D、北京市D区人民法院
考题
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）A、北京市海淀区人民法院B、北京市朝阳区人民法院C、北京市东城区人民法院D、北京市西城区人民法院E、北京市中级人民法院
考题
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。A、北京市海淀区人民法院B、北京市朝阳区人民法院C、北京市东城区人民法院D、北京市西城区人民法院E、北京市中级人民法院
考题
多选题北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损。后相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定，7月2日，甲公司收到残损货物；于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：如果甲公司与乙公司未约定管辖法院，则对甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（）A北京市A区人民法院B大连市B区人民法院C大连市C区人民法院D北京市D区人民法院
考题
多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有()。A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院
考题
多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院
考题
不定项题71.根据企业破产法律制度的规定，对B公司的破产案件有管辖权的人民法院有（ ）。A北京市海淀区B北京市朝阳区C北京市丰台区D北京市昌平区E北京市西城区
热门标签
最新试卷