多选题

甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的？（　　）[2007年真题]

A乙公司可以对丙公司行使代位权

B若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人

C乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效

D乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同

解析：
A项，《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本题中，甲公司怠于行使其对丙公司的债权，乙公司有权对丙公司行使代位权。
B项，《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。由此，法院只是“可以”追加，而非“应当”追加甲公司为第三人。
C项，《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。甲丙之间不存在恶意串通损害第三人利益的情形，乙无权请求法院确认甲丙之间的合同无效。
D项，《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。甲公司无偿转让股权的行为发生在前，乙公司对甲的债权到期在后，故不能认定甲公司的行为对乙公司的债权造成损害，乙公司自然无权撤销。
【说明】原司法部答案为ABCD，因法律变动，答案改为BCD。