网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。
A
因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼
B
因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
C
因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D
因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
参考答案
参考解析
解析：
本题考核行政诉讼受案范围。《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》这一通知尚未对公民、法人或者其他组织的权利义务产生影响，因此不属于行政诉讼受案范围。
【该题针对“行政诉讼的受案范围”知识点进行考核】
更多 “单选题某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A 因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B 因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C 因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D 因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围” 相关考题
考题
陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定，事先未通知陈某，在其家中无人的情况下，强制拆除陈某搭建的临时建筑，由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析：(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中，是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?
考题
张某将赵某殴打致微伤，赵某要求县公安局对张某进行处罚，县公安局迟迟不予答复。下列说法中正确的有（）。A.县公安局不予答复的行为属尚未成熟的行为，对赵某尚未产生实际影响，因而不可诉B.县公安局未对赵某作任何行为，因此赵某无法提起行政诉讼C.赵某对该行为提起的行政诉讼属于行政诉讼的受案范围，因为这属于申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的情形D.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为，由它引起的争议不属行政诉讼的受案范围
考题
某乡政府准备修建一条环村路，计划将有妨碍的房屋一律强制拆除。王某的住宅也在被拆除的房屋之列。王某对乡政府的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。A．此行政行为是针对特定的相对人，具有直接执行力，为可诉的具体行政行为B．此行政行为非针对特定的相对人，不具有直接执行力，为不可诉的抽象行政行为C．此行政行为尚未形成一个完整的具体行政行为，为不可诉的抽象行政行为D．王某必须等到乡政府拆除了其房屋后，才能提起行政诉讼
考题
关于我国行政诉讼与行政复议的受案范围，下列说法正确的是( )。A．行政复议可对抽象行政行为进行审查B．行政复议可对作为被申请具体行政行为依据的效力低于规章的抽象行政行为提起附带审查C．行政诉讼的受案范围与行政复议的受案范围完全衔接D．行政复议的受案范围小于行政诉讼的受案范围
考题
某市建设委员会于1月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件，责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁，否则强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一，他对市建委的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法哪一项是正确的?（ ）A.因建委的文件是具体行政行为，陈某可以提起行政诉讼
B.因建委的文件为抽象行政行为，其不属于行政诉讼受案范围
C.因建委的文件尚未形成一个完整的具体行政行为，对陈某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D.因建委的文件是内部文件，其不属于行政诉讼的受案范同
考题
根据法律、法规及司法解释规定，下列关于案件是否属于行政诉讼受案范围的说法中，正确的是（ ）。A.对公司登记机关作出的不予名称预先核准、不予登记决定不服而提起行政诉讼的案件，属于法院受案范围
B.国有土地上房屋被征收人对补偿决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
C.当事人因行政许可法规定的查阅权受到侵害而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
D.对市、县级人民政府作出的国有土地上房屋征收决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
考题
根据我国行政法律制度的规定，相对人对下列事项不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A.甲机关依法对A市实施戒严
B.乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决
C.丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋
D.丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某
考题
吴某于2013年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定？()A:区规划局的行为属于行使自由裁量权的行
B:区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C:区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D:区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的
考题
共用题干
关于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是：()A:只要是具体行政行为，均可提起行政诉讼B:只要不是具体行政行为，均不可提起行政诉讼C:只有影响人身权、财产权的行政行为，才可提起行政诉讼D:《行政诉讼法》之外的法律、法规可以规定可以提起行政诉讼的其他行政案件
考题
某市建设委员会于1月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件，责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一，他对市建委的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法哪一项是正确的？（）
A.因建委的文件是具体行政行为,陈某可以提起行政诉讼
B.因建委的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
C.因建委的文件尚未形成一个完整的具体行政行为，对陈某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D.因建委的文件是内部文件,不属于行政诉讼的受案范围
考题
某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请，作出强制拆除决定，责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼？()A:县规划局的责令拆除决定
B:县规划局发布的公告
C:县政府的强制拆除决定
D:县城管局派人实施的强拆
考题
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
考题
根据我国行政诉讼法律制度的规定，相对人对下列事项不服提起行政诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。
A.甲机关依法对A市实施戒严
B.乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决
C.丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋
D.丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某
考题
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。
、根据《行政诉讼法》，若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服，向法院提起诉讼，则（ ）。A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定
B.法院应予受理，属于人民法院受案范围
C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼
D.现场笔录属于书证
E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
考题
根据法律、法规及司法解释的规定，下列关于案件是否属于行政诉讼受案范围的说法中，正确的是（ ）。 A.对公司登记机关作出的不予名称预先核准、不予登记决定不服而提起行政诉讼的案件，属于法院受案范围
B.国有土地上房屋被征收人对补偿决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
C.当事人因行政许可法规定的查阅权受到侵害而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
D.对市、县级人民政府作出的国有土地上房屋征收决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
考题
徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼，影响了他住宅的通风、采光，于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为，被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决？（）A、撤销判决B、撤销并重新作出具体行政行为判决C、变更判决D、确认违法判决
考题
市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地，马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？
A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见C、因马某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因市规划局向某公司发放了规划许可证，因此该公司为共同被告
考题
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A、因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B、因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C、因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D、因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
考题
单选题张某将赵某殴打致微伤，赵某要求县公安局对张某进行处罚，县公安局迟迟不予答复。下列说法中正确的有（）。A
县公安局不予答复的行为属尚未成熟的行为，对赵某尚未产生实际影响，因而不可诉B
县公安局未对赵某作任何行为，因此赵某无法提起行政诉讼C
赵某对该行为提起的行政诉讼属于行政诉讼的受案范围，因为这属于“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复”的情形D
这种不作为的行政行为并不是具体行政行为，由它引起的争议不属行政诉讼的受案范围
考题
单选题某市建设委员会于1月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件，责令凡滨江道街旁5米内50家住户于10月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一，他对市建委的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法哪一项是正确的？（）A
因建委的文件是其体行政行为，陈某可以提起行政诉讼B
因建委的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C
因建委的文件尚未形成一个完整的具体行政行为，对陈某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D
因建委的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
考题
单选题某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。A
因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼B
因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围C
因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围D
因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
考题
单选题根据我国行政诉讼法律制度的规定，当事人对下列事项不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A
甲机关依法对A市实施戒严B
乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决C
丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋D
丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某
热门标签
最新试卷