网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
为了逃避法院对生效判决的强制执行，甲将责任财产赠与他人，使自己的责任财产减少致使不能执行法院的生效判决。则该赠与合同 ( )
A
是双方肖事人真实意思表示，有效
B
显失公平，可变更
C
以合法形式掩盖非法目的，无效
D
违反法律禁止性规定，无效
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题为了逃避法院对生效判决的强制执行，甲将责任财产赠与他人，使自己的责任财产减少致使不能执行法院的生效判决。则该赠与合同 ( )A 是双方肖事人真实意思表示，有效B 显失公平，可变更C 以合法形式掩盖非法目的，无效D 违反法律禁止性规定，无效” 相关考题
考题
甲与乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税，建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款的效力应如何认定？（）A.是双方当事人真实意思表示，有效B.显失公平，可变更C.以合法形式掩盖非法目的，无效D.违反法律禁止性规定，无效
考题
市民甲与乙房地产开发商签订了一份商品房买卖合同,乙提出,为减轻买方契税缴纳负担,建议将部分购房款算作装修费用,甲未明确表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。问:该装修费用条款效力应如何认定?()
A、是双方当事人真实意思表示，有效B、显失公平，可变更C、以合法形式掩盖非法目的，无效D、违反法律禁止性规定，无效E、属于当事人因重大误解订立的条款，可以撤销
考题
公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，甲提出：为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，乙未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为（ ）。A．是双方当事人真实意思表示，该条款有效B．显失公平，为可变更合同C．以合法形式掩盖非法目的，该条款无效D．违反法律禁止性规定，该条款无效
考题
根据《合同法》的规定,下列合同中,属于无效合同的有( )。A．显失公平的合同B．损害社会公共利益的合同C．以合法形式掩盖非法目的的合同D．一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同
考题
甲与地产商乙签订了一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购买房款算作装修费用，甲未表示反对。后来发生纠纷，甲以所付装修费用远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。对该装修费用条款的效力理解正确的是()。A:是双方当事人真实意思表示，有效
B:显失公平，可变更
C:以合法形式掩盖非法目的，无效
D:违反法律禁止性规定，无效
考题
公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?
A.是双方当事人真实意思表示，有效 B.显失公平，可变更
C.以合法形式掩盖非法目的，无效 D.违反法律禁止性规定，无效
考题
甲与地产商乙签订了一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购买房款算作装修费用，甲未表示反对。后来发生纠纷，甲以所付装修费用远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。对该装修费用条款的效力理解正确的是（ ）。A.是双方当事人真实意思表示有效
B.显失公平可变更
C.以合法形式掩盖非法目的，无效
D.违反法律禁止性规定，无效
考题
甲、乙双方订立的合同经人民法院判决认定为无效合同，则该合同认定无效的依据可能是（ ）A.一方以欺诈胁迫的手段订立合同
B.重大误解而签订的合同
C.合同显失公平
D.以合法形式掩盖非法目的
考题
公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算做装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付的装修费远远高于装修费标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力（ ）。A.是双方当事人真实意思表示，有效
B.显失公平，可变更
C.以合法形式掩盖非法目的，无效
D.违反法律禁止性规定，无效
考题
关于合同的效力，下列说法正确的有（?? ）。A.显失公平的合同为无效合同
B.如合同欠缺生效要件，则可能导致合同效力待定
C.以合法形式掩盖非法目的的订立的合同应当被认定为无效
D.一方存在以欺诈、胁迫的手段订立的合同为无效合同
E.存在违反法律、行政法规的强制性规定的合同为可变更、可撤销合同
考题
关于合同的效力，下列说法正确的是()。A、显失公平的合同为无效合同B、如合同欠缺生效要件，则可能导致合同效力待定C、以合法形式掩盖非法目的订立的合同应当被认定为无效D、一方存在以欺诈、胁迫的手段订立的合同为无效合同E、存在违反法律、行政法规的强制性规定的合同为可变更、可撤销合同
考题
依据《合同法》规定，()的合同属于无效合同。
A．恶意串通损害第三人利益
B．以欺诈手段，使对方违背真实意思情况下订立
C．订立合同时显失公平
D．以合法形式掩盖非法目的
E．损害公共利益订立
考题
公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少缴契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。则该装修费用条款效力应如何认定()A、是双方当事人的真实意思表示，有效B、显失公平，可以变更C、以合法形式掩盖非法目的，无效D、违反法律禁止性规定，无效
考题
下列属于无效合同的是（ ）。
A. 无处分权的人处分他人财产的合同
B. 一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同
C. 显失公平的合同
D. 以合法形式掩盖非法目的的合同
考题
公民与房地产公司乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税，建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用过高为由，请求法院判决退还部分装修费。该装修费用条款效力应如何认定？（）A、是双方当事人真实意思表示，有效B、显失公平，可变更C、以合法形式掩盖非法目的，无效D、违反法律禁止性规定，无效
考题
下列选项中，属于无效合同的是（ ）。A、因重大误解而订立的合同B、在订立合同时显失公平的合同C、以合法形式掩盖非法目的的合同D、以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
考题
单选题甲与乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税，建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款的效力应如何认定？（）A
是双方当事人真实意思表示，有效B
显失公平，可变更C
以合法形式掩盖非法目的，无效D
违反法律禁止性规定，无效
考题
单选题公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少哪契税建议将部分房款算做装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款应认定为（）A
是双方当事人真实意思表示，有效B
显失公平，可变更C
以合法形式掩盖非法目的，无效D
违反法律禁止性规定，无效
考题
单选题公民与房地产公司乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税，建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用过高为由，请求法院判决退还部分装修费。该装修费用条款效力应如何认定？（）A
是双方当事人真实意思表示，有效B
显失公平，可变更C
以合法形式掩盖非法目的，无效D
违反法律禁止性规定，无效
考题
单选题甲与地产商乙签订了一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购买房款算作装修费用，甲未表示反对。后来发生纠纷，甲以所付装修费用远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。对该装修费用条款的效力理解正确的是()。A
是双方当事人真实意思表示，有效B
显失公平，可变更C
以合法形式掩盖非法目的，无效D
违反法律禁止性规定，无效
考题
单选题公民甲与房地产开发商乙签订－份商品房买卖合同，甲提出：为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，乙未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为（）。A
是双方当事人真实意思表示，该条款有效B
显失公平，为可变更可撤销合同C
以合法形式掩盖非法目的，该条款无效D
重大误解，为可变更可撤销合同
热门标签
最新试卷