网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。
- A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
- B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
- C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务
- D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意
- E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任
参考答案
更多 “下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任” 相关考题
考题
根据合同法的有关规定，下列关于不安抗辩权的表述正确的是（ ）。
A.在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与的标的物，则受让方有权主张不安抗辩权
B.在买卖合同达成后，如果出让方经营状况不佳，受让方可以主张不安抗辩权
C.在租赁合同履行过程中，行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
D.在运输合同中，行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不得行使不安抗辩权
考题
多选题下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的有（ ）A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意
考题
单选题下列关于不安抗辩权的说法，不符合我国《合同法》规定的是（）。A
不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B
应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C
在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D
不安抗辩权的行使无需征得对方同意
考题
多选题下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（ ）。A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意
考题
多选题我国合同法规定的合同当事人的抗辩权包括（）。A同时履行抗辩权B先履行抗辩权C先诉抗辩权D不安抗辩权E抵销权
热门标签
最新试卷
