网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
大阳公司与征途公司签订合作意向书，合作经营从中国空运和海运水产品到日本。6月，大阳会社以期租形式从远龙公司处租进“远龙3号”进行水产品运输。根据买卖合同、租船合同，征途公司负责组织货源，并于1993年7月5日和6日将2吨活海鳗分别装入“远龙3号”的船舱。次日，征途公司人员发现活海鳗已经全部死亡。经鉴定，由于船舱内存留油漆气味并渗入舱内海水中，使舱内海水不适于活海鳗的生活条件。大阳会社和征途公司以船舶不适载为由提起诉讼，要求远龙公司赔偿损失。经查，在“远龙3号”交付大阳会社之前，印尼验船公证行曾对“远龙3号”进行装载活鱼试验，结论为适载；在活海鳗装入船舱前，远龙公司曾建议大阳会社给船舱供氧而未被采纳。下列有关本案处理方式的说法错误的是：（ ）
A．本案为租船合同，故远龙公司应当承担赔偿责任
B．远龙公司提供的船舶并未适航，故应当承担全部赔偿责任
C．远龙公司曾经建议征途注意供氧，故远龙公司
无责，征途公司应当承担全部的赔偿责任
D．征途公司和远龙公司都有责任，故应各自承担赔偿责任
参考答案
更多 “ 大阳公司与征途公司签订合作意向书，合作经营从中国空运和海运水产品到日本。6月，大阳会社以期租形式从远龙公司处租进“远龙3号”进行水产品运输。根据买卖合同、租船合同，征途公司负责组织货源，并于1993年7月5日和6日将2吨活海鳗分别装入“远龙3号”的船舱。次日，征途公司人员发现活海鳗已经全部死亡。经鉴定，由于船舱内存留油漆气味并渗入舱内海水中，使舱内海水不适于活海鳗的生活条件。大阳会社和征途公司以船舶不适载为由提起诉讼，要求远龙公司赔偿损失。经查，在“远龙3号”交付大阳会社之前，印尼验船公证行曾对“远龙3号”进行装载活鱼试验，结论为适载；在活海鳗装入船舱前，远龙公司曾建议大阳会社给船舱供氧而未被采纳。下列有关本案处理方式的说法错误的是：（ ）A．本案为租船合同，故远龙公司应当承担赔偿责任B．远龙公司提供的船舶并未适航，故应当承担全部赔偿责任C．远龙公司曾经建议征途注意供氧，故远龙公司无责，征途公司应当承担全部的赔偿责任D．征途公司和远龙公司都有责任，故应各自承担赔偿责任 ” 相关考题
考题
有冻死骨张某与红日公司订立了一个买卖合同，约定由张某代办托运将合同标的货物以铁路运输到红日公司所在地。合同履行期限到来时，张某与远健运输公司订立合同，由远健运输公司以铁路运输的方式将货物运至红日公司所在地，并约定货到以后付运费。在运输车辆快到红日公司所在地时，突然路面坍塌导致车辆和货物翻毁，幸未造成人员伤亡。远健运输公司应向谁要求支付运费？（ ）A．无权请求谁支付运费B．张某C．张某或者红日公司D．红日公司
考题
以下为大阳公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些能够合法成立?（ ）A．甲工厂主张抵销30万元：“大阳公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有30万元给大阳公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回”B．乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，大阳公司欠我厂设备货款120万元；大阳公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理”C．丙公司主张抵销60万元：“我公司欠大阳公司工程款187万元；在大阳公司破产宣告后，M建材厂将其对大阳公司的60万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务”D．丁公司主张抵销142万元：“我公司欠大阳公司工程款255万元；在大阳公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了大阳公司所欠的142万元债务”
考题
公司成立后，发现有下列情形，有关说法正确的是：（ ）A．茂发公司为了公司的筹办而花费的宴请费用，应当由大兴公司承担B．大阳公司未到位的500万元出资，应当由大阳公司补足，茂发和日盛公司承担连带补缴责任C．日盛公司因为判断失误，向平谷公司购买了大兴公司设立不需要的办公设施，现平谷公司要求偿债，该债务应当由日盛公司承担D．由于大阳公司的出资并未到位，所以大阳公司不能分取红利
考题
关于本案当事人的确定，下列选项正确的是( )。A．龙腾公司是原告，虎跃公司是被告B．龙腾公司及其丙市分公司是共同原告，虎跃公司是被告C．龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人D．龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资(双方出资物已经验资)；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营。但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月。甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此。其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位．故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。问题：(1)甲公司的抵押行为是否有效?为什么?(2)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么?(3)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元?为什么?(4)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?
考题
申马公司与三龙公司签订一份买卖合同后，申马公司在给三龙公司的传真件中约定：“如双方因合同发生纠纷，应提交北京仲裁委员会仲裁。”三龙公司也在传真中对此表示同意。后来双方因合同履行中发生争议，申马公司提交仲裁三龙公司则向人民法院起诉。下列说法中错误的是（ ）。A．此仲裁协议属于书面形式，因而有效B．此仲裁协议不属于书面形式，因而无效C．此仲裁协议有效，应由北京仲裁委员会进行仲裁D．此仲裁协议无效，应由人民法院受理
考题
中国的龙腾公司从美国的虎跃公司引进一套鱼苗育种技术。在两公司所签技术引进合同的条款中，下列哪些是不合法的？A．虎跃公司提供与该技术相关的指导说明B．龙腾公司不得从欧盟获得类似技术C．龙腾公司不得将引进技术泄露给任何第三方D．龙腾公司应在引进技术的同时购进虎跃公司的部分库存汽车配件
考题
甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？A:在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全B:在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全C:法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保D:A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
考题
甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的?(2014年)A.在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
B.在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
C.法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
D.A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
考题
远泰公司和安扬公司签订了一份木材购销合同,安扬公司将一批进口木材销售给远泰公司,由安扬公司负责运送,分两次交付给远泰公司。合同采取货到付款的方式, 即全部货款也分成2次分别在远泰公司接受货物后付给安扬公司的代表。第一次发货后已经过了3个月,就在安扬公司把第二批木材装车发运的第2天,安扬公司收到法院已经受 理了远泰公司的破产申请的通知。此时,第二批木材还在运送途中,安扬公司担心货到 无法收到合同款项,因此急电运送方停止运输将木材运回。对此,下列说法正确的有:
A.第一次已被远泰公司接受的木材和第二次在途的木材是同一合同项下的标的,对此,安扬公司有取回权,所以有权取回全部木材
B.第一次已被远泰公司接受的木材,远泰公司已经付款,货物的所有权属于远泰公司,在破产时作为企业的破产财产
C.第二批在途的货物所有权已经转移至远泰公司
D.安扬公司可以取回在途的木材,但是远泰公司破产管理人可以电告安扬公司,提前支付价款,请求安扬公司继续履行合同,交付在途货物
考题
陈某是醒龙公司的销售部主任，任职期间办理了醒龙公司与鸿捷公司之间的供销与加工等多方面的业务。2007年3月，陈某辞职后开办了卧龙公司，卧龙公司的办公房内存有醒龙公司一批设备。2007年4月1日，陈某对鸿捷公司讲有一批设备委托鸿捷公司以其名义销售，销售价格确定为58万元，并说明鸿捷公司如同意，应在一个星期之内给予答复。鸿捷公司表示同意，同时陈某将一份载有上述内容、由陈某自己签字、以卧龙公司为委托方的合同邮寄给鸿捷公司。鸿捷公司4月4日收到该合同文本签字盖章后，于4月15日用特快专递寄给陈某。陈某于4月17日收到该合同文本后，于4月18日告知鸿捷公司，该批设备由于存放的时间较长，有些部件可能有些问题，并讲明将于同日将该设备发送给鸿捷公司。?
鸿捷公司4月26日收到该批设备后，就与九龙公司签订了价格为50万元的买卖合同，并于4月30日将该批设备交付给九龙公司。因该批设备的使用说明等资料仍在陈某处，九龙公司收到设备后多次向鸿捷公司催要未果，致使设备无法使用，闲置库中。6月8日，一场意外的火灾将该批设备烧坏报废。?
该批设备闲置在九龙公司的库房中被意外烧毁的损失应当由谁承担?( ）查看材料A.陈某
B.醒龙公司
C.鸿捷公司
D.九龙公司
考题
省交通集团从高速公路规模化、规范化、专业化运作这一大格局出发，将浙江龙丽丽龙高速公路有限公司纳入金丽温公司管理，形成区域板块即浙南板块，实行一体化管理，由金丽温公司按照受托管理的方式负责两龙高速公路及其延伸段龙庆（龙泉--庆元）、云景（云 和--景宁）高速公路的营运和建设管理。
考题
上海龙大股份有限公司（以下简称龙大公司）委托香港汇丰银行上海分行（以下简称汇丰分行）向美国科隆公司收取货款280666.00美元，托收方式根据国际商会《托收统一规则》为付款交单。龙大公司向汇丰分行提供全套单据，但因汇丰分行错写了收件人地址，将本应邮寄美国加利福尼亚州联合国民银行（以下简称加州银行）的托收单据寄给了美国佛罗里达州联合国民银行（以下简称佛州银行）。佛州银行收到托收单据后，未收妥货款即将单据交给科隆公司。科隆公司提取货物，但拒绝付款，于是龙大公司向法院提起诉讼，要求汇丰分行赔偿其托收款280666.00美元和相关损失人民币140966.00元。初审法院以汇丰分行不负有对龙大公司先行赔偿的义务为由，对龙大公司的诉讼请求不予支持。后龙大公司对判决不服，继续提出上诉。二审中，当事双方在法院的调解下达成如下协议：汇丰分行赔偿龙大公司托收款200000.00美元，龙大公司将对科隆公司的债权转让给汇丰分行，如果分行追索所得款项超过200000.00美元，其超出部分应返还龙大公司（前提是超出部分不能超过280666.00－200000.00=80666.00美元）。什么情况下托收行对委托人负有赔偿责任？
考题
太海会社与翔远公司签订合作意向书，合作经营从中国空运和海运水产品到日本。6月，太海会社以期租形式从海柏公司处租进“海柏3号”进行水产品运输。根据买卖、租船合同，翔远公司负责组织货源，并于1993年7月5日和6日将2吨活鳗分别装入“海柏3号”的船舱。次日，翔远公司人员发现活鳗已经全部死亡。经鉴定，由于船舱内存留油漆气味并渗入舱内海水中，使舱内海水不适于活海鳗的生活条件。太海会社和翔远公司以船舶不适载为由提起诉讼，要求海柏公司赔偿损失。经查，在“海柏3号”交付太海会社之前，印尼验船公证行曾对“海柏3号”进行装载活鱼试验，结论为适载在活鳗装入船舱前，海柏公司曾建议太海会社给船舱供氧而未被采纳。本案如何处理？请说明理由
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？
考题
茂发、大阳、日盛公司三家发起人决定以向社会公开募集的方式设立以塑料制品生产为主要经营范围的大兴股份有限公司，注册资本1亿元。请回答以下问题：公司成立后，发现有下列情形，有关说法正确的是：（）A、茂发公司为了公司的筹办而花费的宴请费用，应当由大兴公司承担B、大阳公司未到位的500万元出资，应当由大阳公司补足，茂发和日盛公司承担连带补缴责任C、日盛公司因为判断失误，向平谷公司购买了设立大兴公司不需要的办公设施，现平谷公司要求偿债，该债务应当由日盛公司承担D、由于大阳公司的出资并未到位，所以大阳公司不能分取红利
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
甲公司的抵押行为是否有效？为什么？
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。
2003年8月，法院判决乙公司偿还某信用社上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，某信用社在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。
甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
根据以上情况，回答下列问题：
乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应承担责任，龙某应当在（）的范围内对某信用社的债务负责。A、全部资产B、200万元C、120万元D、0元
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
根据以上情况，回答下列问题：
甲公司可否要求龙某退还给甲公司其占用的120万元中的60万元？（）A、能B、不能
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。
2003年8月，法院判决乙公司偿还某信用社上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，某信用社在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。
甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
根据以上情况，回答下列问题：
甲公司（）承担乙公司亏损的一半。A、应B、不应
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
根据以上情况，回答下列问题：
乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？（）A、乙公司应当以其全部资产对丙银行的债务负责，甲公司应当在200万元的出资范围内对丙银行的债务负责，龙某应当在120万元的范围内对丙银行的债务负责B、乙公司、甲公司和龙某应当以其全部资产对丙银行的债务负责C、乙公司、甲公司应当以其全部资产对丙银行的债务负责，龙某应当在120万元的范围内对丙银行的债务负责D、乙公司、龙某应当以其全部资产对丙银行的债务负责，甲公司应当在200万元的出资范围内对丙银行的债务负责
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。
2003年8月，法院判决乙公司偿还某信用社上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，某信用社在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。
甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
根据以上情况，回答下列问题：
乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应承担责任，甲公司应当在（）的范围内对某信用社的债务负责。A、全部资产B、200万元C、120万元D、0元
考题
问答题某年8月，某县金鹏实业有限责任公司(以下简称“金鹏公司”)与该县其他六家企业共同筹建“振龙实业开发股份有限公司”(以下简称“振龙公司”)，拟筹集股本总额1.2亿元。该组建方案经该县政府批准后，七家发起企业即共同设立了“振龙公司筹建处”，着手公司筹建工作。由于发起人拟作为投资而移交给振龙公司的办公楼及主厂房需要修缮，同年10月初，振龙公司筹建处以振龙公司的名义向紫金建筑装潢有限公司(以下简称“紫金公司”)洽购一批建筑装饰材料并商定由其承接该项修缮工程，货款及施工费用总计人民币97万元，双方商定振龙公司一经成立立即向紫金公司一次性付清全部货款。合同成立后一周内，紫金公司即如约将该批货物运至筹建处指定的仓库并开始修缮施工。截止同年10月底，发起企业共认足缴足了4000万元的股份，其余股份依筹建方案向当地其他企事业单位及社会公众募集。公司股份募足后，振龙公司筹建处即向当地县工商行政管理局申请设立登记，但公司最终未能领到营业执照。同年年底，紫金公司完成修缮工程后，遂向振龙公司筹建处催收款项，但此时筹建处已经解散。 根据我国现行《公司法》的有关规定，试分析： (1)振龙公司因何未能领到营业执照? (2)振龙公司筹建期间所欠紫金公司的款项及为设立振龙公司已筹集的股款各应如何处理?为什么?
考题
单选题祥龙公司2013年度的借款规模、存款规模分别与2012年度基本持平，但财务费用比2012年度有所下降。祥龙公司提供的以下理由中，不能解释财务费用变动趋势的是（）。A
祥龙公司于2012年1月初借入3年期的工程项目专门借款10000000元，该工程项目于2013年1月开工建设，预计在2014年6月完工B
祥龙公司在2013年度以美元结算的货币性负债的金额一直大于以美元结算的货币性资产的金额。人民币对美元的汇率在2013年上半年保持稳定，从2013年下半年开始有较大上升C
为了缓解流动资金紧张的压力，祥龙公司从2013年4月起增加了银行承兑汇票的贴现规模D
根据祥龙公司与开户银行签订的存款协议，从2013年7月1日起，祥龙公司在开户银行的存款余额超过1000000元的部分所适用的银行存款利率上浮0.5%
考题
多选题下列关于本案仲裁协议的表述正确的有（ ）。A奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中有关仲裁条款的约定有效B奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中关于仲裁的约定，因未选定仲裁委员会无效C奥龙健身室与健身器械公司重新签订的仲裁协议有效D奥龙健身室与健身器械公司先后签订的两个仲裁协议均有效
热门标签
最新试卷