网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲煤厂与乙火电厂签订了一份煤炭买卖合同，规定该年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000吨，乙方于7月1日之前将购煤款200万元划拨到甲方账上，并由丙科技开发公司提供保证。乙方收到煤炭后发现品质不符合合同约定的要求，在和甲方协商未果的情况下向法院提起诉讼。在法庭审理过程中甲方提出反诉，要求乙方支付拖欠的货款。结合案情，以下说法正确的是：（ ）
A．法院应追加丙公司为反诉的共同被告
B．若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为第三人
C．法院应追加丙公司为第三人
D．若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为反诉的共同被告
参考答案
更多 “ 甲煤厂与乙火电厂签订了一份煤炭买卖合同，规定该年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000吨，乙方于7月1日之前将购煤款200万元划拨到甲方账上，并由丙科技开发公司提供保证。乙方收到煤炭后发现品质不符合合同约定的要求，在和甲方协商未果的情况下向法院提起诉讼。在法庭审理过程中甲方提出反诉，要求乙方支付拖欠的货款。结合案情，以下说法正确的是：（ ）A．法院应追加丙公司为反诉的共同被告B．若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为第三人C．法院应追加丙公司为第三人D．若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为反诉的共同被告 ” 相关考题
考题
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼
考题
在下列案件中，追加当事人的做法正确的是：（ ）A．丙为甲乙的借贷合同提供保证，没有约定保证的方式，在乙因甲拖延还款而起诉丙时，法院应当将甲追加为共同被告B．甲和弟弟乙共居祖宅，甲住东屋，乙住西屋，共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有，3年后因感情不和，丙向甲提出离婚诉讼，法院追加乙为第三人C．某网络公司开办注册会计师考试辅导班，该公司聘请了某学校某社团的研究生授课，上课费则由报考学生寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷，向法院起诉，法院将某社团列为共同被告D．某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员，一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔，法院列甲为共同被告
考题
甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理
考题
甲公司欠乙公司货款30万元已有8个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时在2年前还将自己对丁公司享有的20%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪种说法是正确的？( )A．乙公司可以对丙公司行使代位权B．若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人C．乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效D．乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
考题
在下列案件中,追加当事人的做法正确的是()。
A.某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员，一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔，法院列甲为共同被告B.丙为甲乙间的借贷合同提供保证，没有约定保证的方式，在乙因甲拖延还款而起诉丙时，法院应当追加甲为共同被告C.某网络公司开办注册会计师考试辅导班，公司聘请了某学校某社团的研究生授课，上课费则由公司寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷，诉其至法院，法院将某社团列为共同被告D.甲和弟弟乙共居祖宅，甲住东屋，乙住西屋，共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有，三年后因感情不和，丙向甲提出离婚诉讼，法院追加乙为第三人
考题
在本案中，由于丙公司持保函提货，致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉讼，应以谁为被告（ ）A．以乙公司为被告B．以丁公司为被告C．以丙公司为被告D．以乙和丁公司为共同被告
考题
甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的？A．乙公司可以对丙公司行使代位权B．若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人C．乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效D．乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
考题
甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列选项正确的是（ ）A．乙公司可以对丙公司行使代位权B．若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人C．乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效D．乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
考题
甲有一块玉石，以1000元的价格与乙签订了买卖合同，但没有交付。丙听说甲有一块玉石要售出后，赶紧与甲联系，愿意出2000元购买，甲将玉石卖给丙，并实际交付给丙。乙闻讯遂要求甲赔偿损失，甲不允，乙遂以甲为被告诉之法院。则：（ ）
A.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
B.如果乙申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C.如果甲申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
D.法院不能通知丙作为第三人参加诉讼
考题
甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下说法不正确的是：()A:甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B:甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C:甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院
D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
考题
甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊 欠货款50，000元，后乙建材公司从甲木材厂购人价值 30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公 司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火， 合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借 款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是:（ )
a.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提 出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
b.若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反 诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
c.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提 出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况 下，可以合并审理
d.若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意 的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并 处理
考题
甲公司从乙公司购入其生产的电子元件 若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装 配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求， 遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲 公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运 输过程中,也不至于造成损坏，因此质量问题应当由乙 公司负责,因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求,并且 要求其支付相应的货款。鉴于此,丙公司向人民法院 提起诉讼,并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼， 甲公司在诉讼过程中提出反诉,请求丙公司支付货款。 在本案中，乙公司可以：（ )
a.认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因 此提出管辖权异议
b.认为甲公司提起的反诉没有道理,因此向法院 申请撤回反诉
c.法院判决甲公司承担赔责任时，认为判决有 明显错误而提起上诉
d.法院判决其承担责任时，执行法院判决
考题
甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的？A:乙公司可以对丙公司行使代位权B:若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人C:乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效D:乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
考题
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。
下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确?
A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B．法院应将其追加为共同原告
C．法院应将其追加为共同被告
D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
考题
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告
考题
甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月，其 资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司 在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷 款后一直没有向其追偿,同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项 是错误的？（ ）
A.乙公司可以对丙公司行使代位权
B.若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当 追加甲公司为第三人
C.乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让 股权的合同无效
D.乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让 股权的合同
考题
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
甲公司将建筑工程发包给乙公司，乙公司将其转包给丙公司，丙公司将部分工程包给由农民工组成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。关于本案的处理，下列哪种说法是正确的？()A:法院应驳回施工队的诉讼请求，因甲公司与施工队无合同关系
B:法院应支持施工队的诉讼请求，因为甲公司与乙公司、丙公司对施工队承担连带责任
C:法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人
D:法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人
考题
甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求，遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运输过程中也不至于造成损坏，质量问题应当由乙公司负责。因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼。甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货款。在本案中，乙公司可以进行哪项与诉讼相关的行为：( ）A.认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因此提出管辖权异议
B.认为甲公司提起的反诉没有道理，因此向法院申请撤回反诉
C.法院判决甲公司承担赔偿责任时，认为判决有明显错误而提起上诉
D.法院判决其承担责任时，履行法院判决
考题
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人
B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人
C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
考题
甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）A、人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼B、人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼C、人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼D、乙公司无需参加诉讼
考题
甲煤厂与乙火电厂签订了一份煤炭买卖合同，规定该年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000吨，乙方于7月1日之前将购煤款200万元划拨到甲方账上，并由丙科技开发公司提供保证。乙方收到煤炭后发现品质不符合合同约定的要求，在和甲方协商未果的情况下向法院提起诉讼。在法庭审理过程中甲方提出反诉，要求乙方支付拖欠的货款。结合案情，以下说法正确的是：（）A、法院应追加丙公司为反诉的共同被告B、若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为第三人C、法院应追加丙公司为第三人D、若丙公司申请参加诉讼，法院可以列丙公司为反诉的共同被告
考题
甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求，遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运输过程中，也不至于造成损坏，因此质量问题应当由乙公司负责，因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。有鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼，甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货款。在本案中，乙公司可以：（）A、认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因此提出管辖权异议B、认为甲公司提起的反诉没有道理，因此向法院申请撤回反诉C、法院判决甲公司承担赔偿责任时，认为判决有明显错误而提起上诉D、法院判决其承担责任时，执行法院判决
考题
甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：（）A、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理B、若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理C、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理D、若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
考题
多选题甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下哪些说法不正确？（ ）A甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效B甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效C甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院D丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
考题
单选题在下列案件中，追加当事人的做法正确的是（ ）。A
丙为甲、乙的借贷合同提供保证，没有约定保证的方式，在乙因甲拖延还款而起诉丙时，法院无须将甲追加为共同被告B
甲和弟弟乙共居祖宅，甲住东屋，乙住西屋，共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有，3年后因感情不和，丙向甲提出离婚诉讼，法院追加乙为第三人C
某网络公司开办注册会计师考试辅导班，该公司聘请了某学校某社团的研究生授课，上课费则由报考学生寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷，向法院起诉，法院无须将某社团列为共同被告D
甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员，一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔，法院列甲为共同被告
热门标签
最新试卷