假设大地公司不服法院判决，又根据仲裁协议向B仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪些判断是正确的?（）A．天明公司起诉有效B．人民法院受理有效C．人民法院判决有效D．大地公司的仲裁申请有效

考题司法考试仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁甲公司与乙公司仓储合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请执行双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则乙公司可以向人民法院起诉

查看答案

考题北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A.时达科贸中心起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.粤秀制革厂的仲裁申请有效

查看答案

考题甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（）A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决

查看答案

考题如果蓝天公司就该合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，圣美公司对仲裁条款的效力有异议，请求人民法院确认仲裁条款无效并且并就该合同纠纷起诉，则下列说法中正确的是？（）。A．圣美公司应向A市中级人民法院提出申请B．圣美公司应向A市蓝天公司所在地区人民法院提出申请C．人民法院受理圣美公司申请后，可以通知A市仲裁委员会终止仲裁D．如果人民法院裁定该仲裁协议无效后，蓝天公司拒不应诉，人民法院可以缺席判决

查看答案

考题宏远实业公司与天灵商贸公司因买卖合同发生争议，宏远公司根据合同中的仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方自行和解，宏远公司撤回了仲裁申请。事后天灵公司对和解协议表示反悔并不予履行。此时，宏远公司可依法行使的权利是( )。A．根据原合同中的仲裁条款再次申请仲裁B．与天灵商贸公司重新达成仲裁协议并据此申请仲裁C．向人民法院申请执行和解协议D．向人民法院提起诉讼

查看答案

考题根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题根据以上情况，下列说法正确的是：（）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效

查看答案

考题假设大地公司不服法院判决，以双方存在仲裁协议、人民法院不应受理该争议案件为由提出上诉，下列说法错误的是：（）A．太地公司的上诉理由不能成立B．大地公司的上诉理由成立C．双方存在仲裁协议，所以可以禁止一方行使起诉权D．双方存在仲裁协议，所以应当排斥法院的管辖

查看答案

考题天明公司与美琪公司因位于黄石市下陆区的不动产归属产生了纠纷，双方根据仲裁协议的约定向武汉仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决作出后，天明公司向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，并提出证据证明美琪公司隐瞒了以影响公正裁决的证据。武汉市中级人民法院经审理撤销了该仲裁裁决。此时双方当事人的争议应当如何解决：A．双方当事人可以按照原仲裁协议的约定申请武汉仲裁委员会重新仲裁B．双方当事人可以根据双方重新速成的仲裁协议申请仲裁C．双方当事人可以向下陆区人民法院提起诉讼D．双方当事人可以向武汉市中级人民法院提起诉讼

查看答案

考题北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是（）。A.顶新贸易公司起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.新新制革厂的仲裁申请有效

查看答案

考题如果仲裁中，问天公司和海塘公司达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁后，海塘公司未按和解协议履行其义务，问天公司正确的处理办法有( )。A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B.只能向人民法院提起诉讼C.既可以向人民法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D.可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

查看答案

考题天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请回答下列问题。根据以上情况,下列说法正确的是：（ ) A.合同中的仲裁条款有效 B.争议发生后签订的仲裁协议无效 C..争议发生后签订的仲裁协议有效 D.合同中的仲裁条款无效

查看答案

考题大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年)A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 B.投资合同无效，仲裁条款即无效 C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定 D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定

查看答案

考题甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。判决生效后，乙公司认为双方存在有效仲裁协议，并以B区法院违反法定管辖为由，向A市中级人民法院申请再审。要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级人民法院的做法，错误的是:（ ) A.通知驳回乙公司的再审申请 B.经审查该仲裁协议有效，裁定再审 C.经审查该仲裁协议有效，裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 D.裁定驳回乙公司的申请

查看答案

考题天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请回答下列问题。假设大地公司不服法院判决，又根据仲裁协议向B仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定,下列哪些判断是正确的？（） A.天明公司起诉有效 B.人民法院受理有效 C.人民法院判决有效 D.大地公司的仲裁申请有效

查看答案

考题北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议。天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后，地新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A:天明科贸中心起诉有效 B:人民法院受理有效 C:人民法院判决有效 D:地新制革厂的仲裁申请有效

查看答案

考题下列关于我国仲裁基本制度的说法，错误的是（）。A.当事人对仲裁不服的，可以提起公诉 B.当事人达成有效仲裁协议，一方向法院起诉的，人民法院不予受理 C.当事人没有仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会不予受理 D.仲裁协议可以排除法院对案件的司法管辖权

查看答案

考题 2019年 9月 2日，葫芦公司与黑猫公司因买卖合同中葫芦公司不按时付款而导致纠纷，双方根据合同中的仲裁条款向甲仲裁委员会申请仲裁，甲仲裁委员会对该争议作出仲裁裁决。事后，双方针对同一纠纷再次发生争议。根据仲裁法律制度的规定，下列表述正确的是（）A.可以申请重新仲裁，也可以向人民法院起诉 B.不能申请仲裁，但是可以向人民法院起诉 C.不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉 D.不能申请仲裁，但是可以向人民法院上诉

查看答案

考题关于我国仲裁基本制度的说法，正确的是（）。A.当事人对仲裁裁决不服的，可以提起诉讼 B.当事人达成有效仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理 C.当事人没有仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会应当受理 D.仲裁协议不能排除法院对案件的司法管辖权

查看答案

考题关于我国仲裁基本制度，正确的是（）。A.当事人对仲裁不服的，可以提起公诉 B.当事人达成有效仲裁协议，一方向法院起诉的，人民法院不予受理 C.当事人没有仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会应当受理 D.仲裁协议不能排除法院对案件的司法管辖权

查看答案

考题甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务，甲公司应如何解决此纠纷()A、甲公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁B、甲公司只能向人民法院提起诉讼C、甲公司既可向人民法院提起诉讼，也可与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

查看答案

考题北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A、时达科贸中心起诉有效B、人民法院受理有效C、人民法院判决有效D、粤秀制革厂的仲裁申请有效

查看答案

考题 2011年9月19日，甲公司（买方）与乙公司（卖方）签订了一份毛呢买卖合同。合同约定，买方向卖方购买毛呢外套1000件。后甲公司以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向约定的仲裁委员会申请仲裁，而买方向人民法院提出诉讼，被法院判决不予受理。后该仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称，卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。甲公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？若仅就仲裁协议效力问题，双方各自向仲裁委员会和法院申请确认仲裁协议效力，请问由何机构进行管辖？若仲裁委员会确定仲裁协议有效，买方不服，欲请求人民法院重新对该协议效力进行确认，可否？

查看答案

考题甲、乙两公司因合同纠纷向丙仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。根据以上案情，请回答下列问题：在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是：（）A、向有管辖权的人民法院提起诉讼B、根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁C、向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容D、与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁

查看答案

考题多选题在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是（　　）。A向有管辖权的人民法院提起诉讼B根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁C向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容D与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁

查看答案

考题多选题北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是（　　）。[2007年真题]A顶新贸易公司起诉有效B人民法院受理有效C人民法院判决有效D新新制革厂的仲裁申请有效

查看答案

考题多选题上海甲企业与美国某公司准备设立合资企业“海悦”百货连锁超市，在协商谈判过程中，双方对“海悦”百货连锁超市的股权分配、出资方式、组织机构的安排等内容进行了约定。甲公司与乙公司签订皮衣买卖合同后，双方又达成与合同有关的一切争议，协商不成，应提交A市仲裁委员会仲裁的协议。后因皮衣的质量问题双方发生争议，甲公司向乙公司住所地法院起诉未声明仲裁协议，法院受理案件后，乙公司应诉答辩，法院经审理后作出判决责令乙公司承担违约责任。法院做出判决后，乙公司依据仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁。下列哪些说法是正确的（）A甲公司的起诉行为有效B法院的受理行为有效C法院做出判决的行为有效D乙公司申请仲裁的行为有效

查看答案

考题多选题北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A时达科贸中心起诉有效B人民法院受理有效C人民法院判决有效D粤秀制革厂的仲裁申请有效

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：