网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
台商余某委托好友何某向著名书法家徐某求作品二幅，何某与徐某谈妥于2005年8月20日去徐某处取字，价款共4000元。当月18日，单位通知何某去外地开会一周，何某便委托其学生钱某办理受托一事，并告知余某，余某同意并告诉钱某21日到徐某处去取字。何某出差前交给钱某4000元，届时钱母因病住院急需用钱，且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的徐某的二幅字临摹了二幅，于次日将摹品交给了余某。一年后，余某发现此二幅字为临摹作品，便与何某发生争议，诉至法院，以下说法有误的是：（ ）
A．何某将受托一事转托给钱某办理，不符合法律规定
B．何某将受托一事转托给钱某后，何某就不再承担任何责任了
C．本案中，何某应对余某的损失承担全部责任
D．何某应对其就转委托的第三人的选任承担责任
参考答案
更多 “ 台商余某委托好友何某向著名书法家徐某求作品二幅，何某与徐某谈妥于2005年8月20日去徐某处取字，价款共4000元。当月18日，单位通知何某去外地开会一周，何某便委托其学生钱某办理受托一事，并告知余某，余某同意并告诉钱某21日到徐某处去取字。何某出差前交给钱某4000元，届时钱母因病住院急需用钱，且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的徐某的二幅字临摹了二幅，于次日将摹品交给了余某。一年后，余某发现此二幅字为临摹作品，便与何某发生争议，诉至法院，以下说法有误的是：（ ）A．何某将受托一事转托给钱某办理，不符合法律规定B．何某将受托一事转托给钱某后，何某就不再承担任何责任了C．本案中，何某应对余某的损失承担全部责任D．何某应对其就转委托的第三人的选任承担责任 ” 相关考题
考题
下列案件中，哪个适用返还原物？（ ）A．赵某向徐某购买两只羊，徐某将羊交付给赵某后，赵某将羊杀了卖肉但迟迟没有付款，徐某要求赵某返还两只羊B．何某借了赵某一支金笔，不慎丢失，赵某要求何某返还C．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还D．于某借了钱某的手表并把它卖给周某，周某以为是于某自己的手表而买了下来，钱某要求周某返还
考题
彭某委托好友江某购买一批瓷器，江某以自己的名义向徐某购买，徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款，致使江某到期未向徐某支付货款，江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是（ ）A．徐某可以要求彭某支付货款B．徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任C．徐某只能要求彭某支付货款D．徐某只能要求江某支付货款
考题
徐某和其丈夫因无法达成离婚协议而诉至法院，其律师告知其婚姻法规定了离婚中过错方的损害赔偿责任。徐某于是向法院举证了下列情形，其中能够支持其提出损害赔偿请求的有()。A、徐某的丈夫与他人有婚外同居行为B、徐某的丈夫长期酗酒C、徐某的丈夫曾多次殴打徐某D、徐某的丈夫曾多次嫖娼
考题
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
考题
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）(2015年)A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
考题
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？
A．“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B．法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
C．该案中法官运用了演绎推理
D．“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
考题
何某（1994年1月22日出生）因2008年8月7日以暴力、威胁方式抢劫去少年宫上课的学生丁500元学费，于2008年10月19日被判处三年有期徒刑缓期五年执行。2009年1月21日下午，何某在网吧上网，肚子饿了想买些东西吃，却发现自己囊中羞涩，此时看见李某正放学回家，就心起歹念，走上前去抓住李某的领口把李某拽至隐蔽处，要李某给保护费，李某非常害怕，就将身上仅有的10元零用钱全部上交，何某看到李某也没有什么可压榨的，就放李某回去了。到了第二天，何某向朋友徐某（1991年11月30日出生）说起该事时，徐某就告诉他李某的父亲是个富商，整天一副自以为了不起的样子，徐某十分看不惯，想要和他一起把李某抓起来，吓唬吓唬其父亲，何某同意了。于是，当天下午，徐某与何某就一起把李某拽至徐某家中，软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警。李某的父亲在接到电话后马上报了警。到了晚上，何某想自己还在缓刑期间，最好不要犯事，就在夜里两点左右徐某睡着后，偷偷将李某放了，送他回家，并打算随后去警局自首。由于李某家里已经有警察埋伏，何某被当场抓获。后经何某的带领，警察将徐某抓获。经查明，徐某于2005年12月30日因抢劫被判处3年有期徒刑，并于2007年6月30日获假释出狱。徐某出狱后，结交了一女友甲（1994年8月13日出生），并曾与甲发生过一次性关系，2007年10月两人分手。
问题：
1.何某要李某给保护费的行为时否构成犯罪？
2.何某把李某拽至徐某家中软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警的行为是否构成犯罪？
3.徐某把李某拽至徐某家中软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警的行为是否构成犯罪？
4.何某与徐某是否构成共同犯罪？
5.对何某是否应当数罪并罚？为什么？
6.何某具有哪些法定量刑情节？
7.对徐某是否应当数罪并罚？为什么？
8.徐某是否具有法定量刑情节？请具体说明。
考题
3、刘某雇佣徐某驾驶面包车帮其搬运新买的电视机，刘某坐于副驾驶座为徐某指路。途中，徐某见电视机价值不菲便想占为己有。路过商店时，徐某假意要抽烟提神让刘某下车去商店帮其买烟。在刘某进入商店时，徐某迅速驾车逃离。徐某的行为构成：A．侵占罪B．职务侵占罪C．抢夺罪D．盗窃罪
热门标签
最新试卷