网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

就拍卖汽车所获得的11万元价款,如果在乙、丁、戊三人之间进行分配,则三人各自可以分得的数额是( )。

A.乙10万元、丁1万元、戊0元

B.乙55000元、丁5万元、戊5000元

C.乙6万元、丁5万元、戊0元

D.乙10万元、丁5000元、戊5000元


参考答案

更多 “ 就拍卖汽车所获得的11万元价款,如果在乙、丁、戊三人之间进行分配,则三人各自可以分得的数额是( )。A.乙10万元、丁1万元、戊0元B.乙55000元、丁5万元、戊5000元C.乙6万元、丁5万元、戊0元D.乙10万元、丁5000元、戊5000元 ” 相关考题
考题 乙向甲借款9万元,丙、丁、戊三人为连带保证人。借款期届满,乙无力偿还债务,丙代为偿还了该9万元,则丙取得哪些权利?下列表述中,正确的是()。①可以请求乙偿还该9万元②可以请求丁、戊偿还其各自应承担的3万元③可以先请求乙偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还④可以请求丁、戊偿还其各自应承担的3万元,并可同时请求乙偿还3万元A.①②B.①③C.①④D.①②④

考题 (二)甲向乙银行贷款10万元,丙以保证人的身份在贷款合同上签字。与此同时,甲也将自己所有的一辆汽车抵押给银行,但未办理抵押登记手续。后来,甲又向丁借款5万元,并将该汽车质押给丁作为担保。丁占有该汽车后,因保管不善,导致汽车部分毁损。丁遂将该汽车送到戊修理厂维修。戊维修完毕,要求丁支付5000元修理费。丁以该车并非自己所有为由,拒绝支付修理费,戊遂将该汽车予以留置。后来,该汽车以11万元的价格被拍卖。请回答下列问题:丁拒绝向戊支付修理费时,( )。A.戊有权直接拍卖、变卖该汽车,并就其价款优先受偿B.戊应当给丁2个月以上履行债务的期间,丁逾期未履行的,戊可以就拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿C.如果丁向戊另行提供担保,并且戊接受的,则戊的留置权归于消灭D.戊对该汽车不享有留置权,因为该汽车属于甲所有

考题 乙向甲借入9万元,丙、丁、戊三人作为共同保证人为乙提供担保,但未约定各自承担的保证份额。借款期届满后,乙无力偿还债务,丙代为偿还了全部债务。因此,丙()。A有权请求乙偿还9万元B.有权请求丁、戊各偿还3万元C.有权请求丁、戊各偿还4.5万元D.无权向丁、戊主张权利

考题 案情:甲、乙、丙、丁四人分别出资 500 万、200 万、200 万、100 万元建造一栋楼房(甲、乙、丙、丁四人之间为普通的朋友关系),约定建成后按彼此的投资比例使用该楼房,但对于楼房的管理、所有权的归属以及各自份额的转让方式均未作约定。假设丙现在想转让自己的份额,案外人戊愿意出价250万,甲乙丁三人均愿意按照250万元价格予以购买,则下列表述正确的是:A.由丙决定到底卖给甲、乙、丁、戊 B.甲、乙、丁决定丙的份额谁购的 C.甲、乙、丁三人平均购得丙的份额,戊无权购得丁的份额 D.甲、乙、丁三人按照自己份额的比例购得丙的份额

考题 甲在自己的房屋上依次为乙、丙、丁设立了抵押权,各自担保的债权数额分别为60万元、20万元、20万元。因甲不清偿到期债务,房屋拍卖所得价款为80万元,现乙为丁的利益放弃抵押权顺位。就拍卖房属所得的80万元,乙、丙、丁的受偿数额的判断,下列正确的是? A、丁可以受偿20万元 B、丙可以受偿20万元 C、乙可以受偿40万元 D、乙可以受偿25万元

考题 案情:甲、乙、丙、丁四人分别出资 500 万、200 万、200 万、100 万元建造一栋楼房(甲、乙、丙、丁四人之间为普通的朋友关系),约定建成后按彼此的投资比例使用该楼房,但对于楼房的管理、所有权的归属以及各自份额的转让方式均未作约定。 假设丙现在想转让自己的份额,案外人戊愿意出价250万,甲乙丁三人均愿意按照250万元价格予以购买,则下列表述正确的是A.由丙决定到底卖给甲、乙、丁、戊 B.甲、乙、丁决定丙的份额谁购的 C.甲、乙、丁三人平均购得丙的份额,戊无权购得丁的份额 D.甲、乙、丁三人按照自己份额的比例购得丙的份额

考题 甲乙丙三人共同取得一笔收入30万,根据各自的贡献大小进行分配,若仅在甲乙之间分配,则甲将分得3/5的份额;若仅在乙、丙之间分配,则丙将分得1/3的份额。问,若在甲乙丙三人之间分配,则甲能获得( )万元的收入。 A.10 B.15 C.18 D.20

考题 甲、乙、丙、丁按份共有某商铺,各自份额均为25%。因经营理念发生分歧,甲与丙商定将其份额以100万元转让给丙,并通知了乙、丁。乙与第三人戊约定将其份额以120万元转让给戊,但未通知甲、丙、丁。根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。A.乙、丁对甲的份额享有优先购买权 B.甲、丙、丁对乙的份额享有优先购买权 C.如果甲、丙、丁均对乙的份额主张优先购买权,三人可协商确定各自购买的份额 D.甲、丙、丁可以其优先购买权受到侵害为由,仅请求人民法院认定乙与戊之间的份额转让合同无效

考题 甲、乙、丙、丁按份共有某商铺,各自份额均为25%。因经营理念发生分歧,甲与丙商定将其份额以100万元转让给丙,并通知了乙、丁。乙与第三人戊约定将其份额以120万元转让给戊,但未通知甲、丙、丁。根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。A.乙、丁对甲的份额享有优先购买权 B.甲、丙、丁对乙的份额享有优先购买权 C.如果甲、丙、丁均对乙的份额主张优先购买权,三人可协商确定各自购买的份额 D.甲、丙、丁可以其优先购买权受到侵害为由,仅请求人民法院认定乙与戊之间的份额转让合同无效