网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司从乙公司购得一批化肥j双方约定因为合同发生纠纷时交由兰州市仲裁委员会仲裁，买方对化肥质量有异议的，必须在收到货物15日内向卖方提出。甲公司收到化肥后，没有提出异议。然后甲公司又将化肥卖给了丙公司。丙公司在收到化肥后提出化肥质量不符合合同要求，遂提起诉讼。下列说法不正确的是：（ ）。
A．可以将乙公司作为无独立请求权第三人
B．乙公司是否参加诉讼，由乙公司自己决定
C．如果甲乙公司之间没有仲裁协议，就可以将乙公司作为无独立请求权第三人
D．即使甲乙公司没有仲裁协议，也不能将乙公司作为无独立请求权第三人
参考答案
更多 “ 甲公司从乙公司购得一批化肥j双方约定因为合同发生纠纷时交由兰州市仲裁委员会仲裁，买方对化肥质量有异议的，必须在收到货物15日内向卖方提出。甲公司收到化肥后，没有提出异议。然后甲公司又将化肥卖给了丙公司。丙公司在收到化肥后提出化肥质量不符合合同要求，遂提起诉讼。下列说法不正确的是：（ ）。A．可以将乙公司作为无独立请求权第三人B．乙公司是否参加诉讼，由乙公司自己决定C．如果甲乙公司之间没有仲裁协议，就可以将乙公司作为无独立请求权第三人D．即使甲乙公司没有仲裁协议，也不能将乙公司作为无独立请求权第三人 ” 相关考题
考题
甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告
考题
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
考题
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理?（ ）A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
考题
华坤公司与大河公司签订木制家具买卖合同。合同履行后，因家具质量问题，．华坤公司诉至人民法院要求大河公司承担违约责任。大河公司认为家具质量问题是绿林公司供应的木材质量缺陷所致，申请法院通知绿林公司参加诉讼。关于绿林公司诉讼地位的说法，正确的是（ ）。 A．如果绿林公司与大河公司之间有协议管辖的约定，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人 B．如果绿林公司提供木材时，大河公司经过验收认可木材的质量，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人 C．如果绿林公司与大河公司约定有质量异议期，而大河公司提出木材质量缺陷时已超过异议期，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人 D．如果大河公司生产家具的木材是绿林公司提供的，绿林公司必须作为无独立请求权的第三人
考题
甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（ ）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
考题
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
考题
下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有()。A.债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人B.甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人C.甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人D.甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
考题
甲公司向乙公司购买原材料，双方签订采购合同时约定，跟合同有关的纠纷一律提交北京市仲裁委员会仲裁。合同签订后，因甲公司拖延支付预付款，乙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司支付合同约定的违约金，且未向人民法院声明有仲裁协议。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是( )。A．不论甲公司是否提出异议，人民法院均有权继续审理此案B．如果甲公司在首次开庭前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉C．如果甲公司在人民法院首次开庭时提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉D．如果甲公司在判决作出前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉
考题
A公司从B公司购得一批水泥，双方约定因为合同发生纠纷交由天津仲裁委员会仲裁，买方对水泥质量有异议的，必须在收到货物7日内向卖方提出。A公司收到货物后，没有提出异议。然后A公司又将水泥卖给了C公司，C公司在收到水泥后提出水泥不符合合同要求，随即提起诉讼。下列说法正确的有：()A:可以将B公司作为无独立请求权第三人
B:如果A公司和B公司之间没有仲裁协议，就可以将B公司作为无独立请求权第三人
C:即使A公司和B公司之间没有仲裁协议，也不能将B公司作为无独立请求权第三人
D:B公司是否参加诉讼，由B公司自己决定
考题
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ）
A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
考题
乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的？
A.甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效
B.甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益
C.甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效
D.甲公司作为无独立请求权第三人，在调解书内容要求其承担责任时其有权拒绝签收调解书
考题
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交北京仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：( ）A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
B.仲裁机构应在征得甲、乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
C.丙公司可以以有独立请求权第三人为由向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
D.仲裁机构可依职权或者根据甲乙双方的申请，追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
考题
（2015年） 甲装饰公司拖欠某劳务公司 10 万元工程款，劳务公司多次索要无果，当决定上诉时发现，甲装饰公司 已经分立为乙装饰公司和丙运输公司，而乙、丙两个公司对 10 万元工程欠款的偿还事宜未做明确约定， 劳务公司便以乙装饰公司为被告诉至法院，法院受理后通知丙公司应诉。此时，丙公司作为当事人属于 （ ）。A.共同诉讼人
B.原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
考题
甲装饰公司拖欠某劳务公司10万元工程款，劳务公司多次索要无果，当决定起诉时发现，甲装饰公司已经分立为乙装饰公司和丙运输公司，而乙、丙两个公司对10万元工程欠款的偿还事宜并未做明确约定，劳务公司便以乙装饰公司为被告诉至法院，法院受理后通知丙公司应诉。此时，丙公司作为当事人属于（ ）。A、 原告
B、 有独立请求权的第三人
C、 共同诉讼人
D、 无独立请求权的第三人
考题
甲建筑公司拖欠某劳务公司 50 万元工程款，劳务公司多次索要无果，当决定起诉时发现，甲建筑公司已经分立为乙装饰公司和丙设计公司，而乙、丙两个公司对 50 万元工程欠款的偿还未做明确约定，劳务公司便以乙装饰公司为被告诉至法院，法院受理后通知丙公司应诉。此时，丙公司作为当事人属于( )。
A.共同诉讼人
B.原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
考题
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼，乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？
考题
甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭，对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举证充分、有力，乙公司败诉几成定局。于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。此时法院应当（）。A、将案件移送到仲裁委员会审理B、将仲裁协议的效力问题移交当地仲裁委员会审理C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、继续审理
考题
乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的（）A、甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效B、甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益C、甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效D、甲公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求其承担责任时才有权拒绝签收调解书
考题
甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司，丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题，以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是（）。A、如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人，因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的D、如果甲公司向乙公司供货时，乙公司以认可该批化工产品的质量的，则甲公司不应作为无独立请求权的第三人
考题
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
考题
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：（）A、丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议B、仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人C、丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定D、仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
考题
甲公司和乙公司签订了一份货物销售合同，并在合同中约定有关此合同发生的纠纷交由丙仲裁机构仲裁，甲公司发货后，乙公司一直迟迟不付货款，甲公司为此请求丙仲裁机构仲裁解决，丙仲裁机构经过仲裁认为甲公司发送的货物质量存在瑕疵，乙公司只需支付一半的货款即可。甲公司不服该仲裁结果，就此向法院提起诉讼，则本案中适格的被告是：（）A、丙仲裁机构B、乙公司C、丙仲裁机构和乙公司作为共同被告D、由甲公司的选择确定
考题
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
考题
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？
考题
多选题下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有（ ）。[2008年真题]A债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人B甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人C甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人D甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
考题
单选题甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁委与乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法正确的是（）。A
以仲裁委为被告提起诉讼B
以乙公司为被告提起诉讼C
以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼D
以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
热门标签
最新试卷