网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？
A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言
B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言
C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据
D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，
则可以推定夏某的主张成立
参考答案
更多 “ 夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，则可以推定夏某的主张成立 ” 相关考题
考题
某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
考题
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
考题
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：A.华某的证言的证明效力优于叶言的证言B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二审法院应将案件发回重审
考题
夏某提出农村宅基地用地申请，按照土地法的规定，需要乡政府审核后报县政府审批。但是乡政府不受理夏某的申请，不予初步审查，导致夏某无法获得县政府颁发的农村宅基地用地使用权证。下列哪个选项是不正确的？A．夏某可以不经复议直接向法院提起行政诉讼B．如果夏某提起行政复议，复议机关是市政府C．如果夏某提起行政诉讼，诉讼被告是乡政府D．夏某需要向法院提交曾经提出申请的证据材料
考题
夏某和李某发生纠纷，夏某用砖块将李某砸伤．县公安局某派出所以违反治安管理处罚法为卣对夏某处以1000元的罚款，并责令其赔偿李某医药费800元．下列说法正确的是：A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的法定授权范围B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害D．夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的县公安局为被告提起行政诉讼
考题
肖某和夏某因承包土地的边界发生争执．夏某在该片土地上栽种杨树以后，双方发生争议，肖某等人将夏某栽种的杨树拔掉，客观上造成了树木无法存活的后果，夏某向当地派出所报案，派出所在对双方当事人调解不成的情况下，对肖某行政拘留5日．肖某不服，提起诉讼．法院经审查认为，被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度相比，处罚畸重．下列说法正确的是：A．肖某违法情节较轻，如果经公安机关调解，夏某和肖某达成协议的，公安机关应当不予处罚B．行政拘留由派出所作出，故而本案的被告是派出所C．法院可以判决撤销被告拘留决定D．1被告行政处罚显失公正，法院应当判决变更被告处罚决定
考题
共用题干
经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：A:夏某为本案的第三人B:某县社保局提供的证据均系书证C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定
考题
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱 某轻_伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某 .向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的 主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中 心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：
A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭 前提出
C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤 销某县公安局的处罚决定
D.若一审法庭未通知邱某参加讼，二审法院 应将案件发回重审
考题
县公安局对夏某作出罚款1000元的处罚决定，市公安局经复议将罚款数额减为500元。夏某不服该复议决定遂向法院起诉。下列说法正确的有：
A.如果法院判决维持复议决定，夏某若不履行该判决，则应当由县公安局执行或申请法院执行
B.如果法院判决复议机关败诉，则应当撤销县政府的决定，责令市公安局重新作出复议决定
C.夏某应当以市公安局为被告提起诉讼
D.夏某既可以选择向县公安局所在地的法院起诉，也可以选择向市公安局所在地的法院起诉
热门标签
最新试卷