网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某甲因不履行与某乙签订的买卖合同,而被某乙起诉到法院。在案件开始审理前,某乙发现审理本案的审判长是某甲的哥哥,因此请求更换审判长。法院院长查证情况属实后,更换了审判长。这符合诉讼法的( )

A.回避原则

B.合议制原则

C.公开审判原则

D.二审终审制原则


参考答案

更多 “ 某甲因不履行与某乙签订的买卖合同,而被某乙起诉到法院。在案件开始审理前,某乙发现审理本案的审判长是某甲的哥哥,因此请求更换审判长。法院院长查证情况属实后,更换了审判长。这符合诉讼法的( )A.回避原则B.合议制原则C.公开审判原则D.二审终审制原则 ” 相关考题
考题 甲与乙在2006年1月14日订立买卖合同,并且以书面形式约定了解决合同争议的仲裁协议, 2006年8月,甲、乙因合同履行发生争议,甲向A区人民法院起诉,因未声明有仲裁协议,人民法院受理该案件。乙在首次开庭前没有提交仲裁协议,也未提出异议。人民法院应当( )。A.驳回起诉B.终止审理C.中止审理D.继续审理

考题 下列哪些民事诉讼,当事人可以向人民法院申请再审?( )。A.某甲诉某乙继承纠纷案件,判决生效3年后,遗产已经毁坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,严重违反法定程序并且适用法律有错误B.某乙诉某丁离婚案件,法院判决解除婚姻关系半年后,某丁提出证据证明某乙伪造证据C.某甲与某乙的合同纠纷案件,经人民法院调解后制作调解书。送达当事人半年后,某甲反悔D.某甲诉某乙解除收养关系的案件,解除收养关系的判决生效一年后,某甲提出新证据足以推翻原判决

考题 某甲是某厂收发室的工作人员,常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工,某乙的姐姐在国外,常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮,而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气,遂向人民法院提起诉讼,要求追究某甲妨害通信自由行为的责任。根据刑事诉讼法相关规定,下列说法正确的是( )A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为,则人民法院应当受理该案B.如果某乙起诉某甲,而证据不足,则人民法院应当裁定不予受理C.若某乙向公安机关控告,则公安机关不应当受理该案,因为本案属于刑事自诉案件,应当告知某乙向法院直接起诉D.若某乙向公安机关控告,则公安机关应当立案侦查

考题 下列民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理的情形有哪些?( ) A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实 B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂 C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误 D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避

考题 下列案件中,直接适用《民事诉讼法》相关规定审理的有:( )A.某甲失踪3年杳无音信,其妻到法院要求宣告某甲失踪B.某乙欠某丙3000元钱迟迟不还,某丙无奈之下请求法院向某乙发出支付令C.甲货轮和乙客轮在大连港内发生碰撞,甲方向当地海事法院起诉请求索赔D.某戊与一公司签订劳动合同,该公司以某戊工作能力欠缺为由未足额支付合同中规定的月薪,某戊向劳动仲裁委员会申请仲裁,现对仲裁裁决不服向法院提起诉讼

考题 根据我国民事诉讼法的有关规定,下列哪些情形人民法院可以延期审理?()A:某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费,在开庭审理当天,某甲突然发病住院未能出庭 B:某甲诉其养子某乙要求给付赡养费,在开庭审理当天,某乙因觉得理亏未敢出庭 C:甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友,遂提出回避申请 D:甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,双方对一书证发生争议,要求进行笔迹鉴定

考题 法院对于诉讼中有关情况的处理,下列哪些做法是错误的? A.某甲诉某乙给付抚养费一案,审理过程中,某甲因车祸死亡,法院遂裁定诉讼中止 B.某丙诉某丁给付赡养费一案,某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院向其发出拘传票 C.王某诉李某合同纠纷一案,审理过程中,李某因盗窃被刑事拘留,法院裁定诉讼中止 D.某甲因某乙赌博起诉要求离婚,后撤诉,某乙两个月后没有新情况、新理由,起诉某甲要求离婚,法院裁定不予受理

考题 甲、乙因遗产继承发生纠纷,双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔,向遗产所在地法院起诉。法院受理后,乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法,下列哪一选项是正确的?A:裁定驳回起诉B:裁定驳回诉讼请求C:裁定将案件移送某仲裁委员会审理D:法院裁定仲裁协议无效,对案件继续审理

考题 某甲和某乙因为合同履行发生纠纷,协调不成后,某甲向二人的住所地法院黄山区人民法院起诉,法院于4月9日受理起诉后,在4月1 0日向乙发送了起诉状副本,并告知20日内提交答辩状。某乙于4月29日提交了答辩状。但后因主办该案件的法官周某一直生病住院,该案直到1 2月1 0日才进行了第一次开庭审理。开庭过程中,某乙提出案件中涉及自己的收入等经济信息,不希望外人知晓,希望本案能够不公开审理,法院采纳了这一要求。在案件审理过程中,某甲提出主审法官周某与某乙是大学同学,应当在案中进行回避,法院以本案已经由于种种原因发生了延误,如果不在1 2月之前审理完结的话,就将造成积案,而回避和指派新的法官将导致案件的延误,因此驳回了某甲的申请。案件审理完毕后,主办法官周某作出了一审判决,驳回某甲的诉讼请求,并要求某甲承担案件的诉讼费用。1 2月25日法院通知甲乙双方到法院领取判决书,某甲认为该判决严重偏袒某乙,联系到自己再该案件中所收到的种种待遇,一怒之下撕毁了判决书,并对法官周某拳脚相加,造成周某多出软组织挫伤。黄山区法院的法警当即拘留了某甲,并根据刑事诉讼法和刑法的相关规定追究其刑事责任。 问题: 作为一名法律职业者,请根据我国法律的规定,指出上述案例中法院的做法有哪些错误之处。联系相关法学知识,针对本案的情况,请分析上述法院的错误判决与最后的悲剧有什么关系,说明了什么问题。 答题要求: 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由; 2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确; 3.答题文体不限,字数不少于500字。