网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
法官在开庭审理案件时，只询问了被告是否需要申请回避，没有询问原告，这与民事诉讼法的什么原则要求不符？（）
- A、公平原则
- B、同等原则
- C、平等原则
- D、辩论原则
参考答案
更多 “法官在开庭审理案件时，只询问了被告是否需要申请回避，没有询问原告，这与民事诉讼法的什么原则要求不符？（）A、公平原则B、同等原则C、平等原则D、辩论原则” 相关考题
考题
下列关于质证的说法或者做法符合司法解释规定的有哪些？（ ）。A．在公开审理的一起离婚案件中，法官在原告的申请下，当庭对涉及被告隐私的证据进行质证B．当事人可以对出庭的具有专门知识的人员、鉴定人进行询问C．在证据交换时经原、被告认可的证据，法官在庭审时仅作说明而没有组织质证D．人民法院依职权调查收集的证据可不经质证，直接作为定案的依据
考题
传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。A.被告对原告是否承担注意义务B.被告是否尽到了注意义务C.被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害D.被告过错的大小E.原告损害与被告行为之间是否存在因果关系
考题
原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，原告按约供货，但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向法院提起诉讼，要求被告履行付款义务。在开庭审理时被告无故退席，也没有参加以后的审理。法院经审查认为，本案事实已经清楚，证据充分，遂作出了要求被告履行付款义务的判决。现问此判决性质属于：（ ）A．给付判决B．缺席判决C．部分判决D．肯定判决
考题
在案件开庭审理过程中，下列可以免除原告举证责任的是（ ）。A．原告称被告于2008年9月8日向其借款50万元，7并应于2008年12月7日还款，对此被告不表示肯定也不表示否定，经承办本案的法官充分说明并询问后，被告仍不表示肯定或否定B．授权委托书只写明是“全权代理”，但没有具体授权的被告代理人在被告不在场的情况下，同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款的事实C．经被告特别授权的代理人同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款的事实D．一般授权的被告代理人同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款事实，被告当时在场并没有表示肯定或否定
考题
对下列哪些案件，二审人民法院可以不开庭审理？()A:被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉
B:二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立
C:被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
D:在一审中应当回避的人员没有回避
考题
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告
B:对原告缺席判决
C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告
D:终结诉讼
考题
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?（ ）（2014年）A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源
C.法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
D.在本案中法官对判决进行了法律证成
考题
下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形？A.张法官在餐厅用餐时，发现邻桌顾客正在实施扒窃行为，但张法官视而不见，继续吃饭
B.李法官在开庭前接到某市委书记电话，市委书记暗示其与原告系情人关系，并希望原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，也没有采纳市委书记的意见
C.刘法官在审判过程中向双方当事人表明自己对案件审理结果的观点
D.孙法官就案件中某个疑难法律问题向某法学教授请教
考题
传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。A、被告对原告是否承担注意义务B、被告是否尽到了注意义务C、被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害D、被告过错的大小E、原告损害与被告行为之间是否存在因果关系
考题
证据应当在法庭上出示，（）对设计国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密。需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。A、被告可以进行质证B、原告可以进行质证C、并由当事人互相质证D、被告和其代理律师可以进行质证
考题
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
考题
单选题李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案，法院的正确处理办法是（ ）。A
拘传原告B
对原告缺席判决C
按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D
终结诉讼
考题
多选题对下列哪些案件，二审人民法院可以不开庭审理？（ ）A被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉B二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立C被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件D在一审中应当回避的人员没有回避
热门标签
最新试卷