网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回
- B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权
- C、对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权
- D、对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
参考答案
更多 “王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A、如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C、对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D、对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权” 相关考题
考题
美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( )
此题为判断题(对，错)。
考题
2006年5月20日，美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后，2007年1月4日，又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请，并书面声明要求优先权，2006年5月21日，中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利，并于当日寄出了申请文件，该申请文件于2006年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的是：( )．A．王某享有优先权，其实用新型的专利申请视为2006年5月20日提出B．根据申请在先的原则，应先审查王某的专利申请C．陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请D．陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日，即2006年5月25日
考题
某科研所的研究员王某利用本单位的物质技术条件，完成了一项发明，之前王某与科研所就该发明订有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定，以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。A．专利申请权和专利权归科研所B．专利申请权归科研所，专利权归王某C．专利申请权和专利权归王某D．专利申请权归王某，专利权归科研所
考题
张、王二人共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的下列判断中，哪一项是错误的？（ ）A．如果张准备转让其专利申请权，王在同等条件下有优先受让的权利B．如果张放弃其专利申请权，王可以单独申请，但取得专利后，张有免费使用的权利C．如果张准备转让其专利申请权，应签订书面合同D．如果张不同意申请专利，王可以自行申请
考题
某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。A．专利申请权和专利权归研究所B．专利申请权归研究所，专利权归王某C．专利申请权利专利权归王某D．专利申请权归王某，专利权归研究所
考题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中哪一个是正确的?（ ） A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B．王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日 C．王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日 D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自 己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正 确的？（ ）
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某， 其申请为1993年5月5日
C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某 不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日 应为1994年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回其申请
考题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。
A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C.王某是中国人，不应享有外国优先权
D.王某的优先权因为超期而不能行使
考题
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？（）A、丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权B、王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C、王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D、王教授的专利申请享受6个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性
考题
王某在中国提出了一件实用新型专利申请，并在自申请日起的第九个月时就相同主题在《保护工业产权巴黎公约》的其他几个成员国分别提出了专利、实用新型和外观设计申请。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A、王某在其他成员国提出的专利申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权B、王某在其他成员国提出的实用新型申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权C、王某在其他成员国提出的外观设计申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权D、如果王某在中国的实用新型专利申请被驳回，则其在其他成员国的申请均不能以该实用新型专利申请为基础享有优先权
考题
某科研所的研究员王某利用单位的物质技术条件，完成了一项发明，之前王某与科研所就该发明订有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定，以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是（）。A、专利申请权和专利权归科研所B、专利申请权归科研所，专利权归王某C、专利申请权和专利权归王某D、专利申请权归王某，专利权归科研所
考题
美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，保护期从2004年12月1日起计算。
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
考题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B、王某享有国际优先权，故专利申请权应属王某，其优先权日为1999年5月5日C、王某是中国人，不应享有国际优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2000年4月28日D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）A、子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B、如美国法对王某之父更有利，则适用美国法律C、只能适用王某之父经常居所地法律，即中国法律D、只能适用财产所在地法律
考题
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（）A
张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B
王某享有外国优先权，故专利申请权应属王某C
王某是中国人，不应享有外国优先权D
张某不是真正的发明人，所以专利申请权应属王某
考题
多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一（些）选项是正确的？（ ）A王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C张某享有国际优先权，故专利申请应属张某，其申请日为2010年5月5日D张某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
单选题某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是（ ）。A
专利申请权和专利权归研究所B
专利申请权归研究所，专利权归王某C
专利申请权和专利权归王某D
专利申请权归王某，专利权归研究所
考题
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A
张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B
王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C
王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D
王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
单选题中国人李某在美国完成一项TY—10空气压缩机产晶发明。2010年12月3日，李某在我国举办的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2011年6月16日。出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2011年5月5日，李某以这项成果在美国提出专利申请。2012年2月28日，李某又以此成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。假设美国同中国签订有保护专利优先权的双边协议或者共同参加了保护专利优先权的国际条约，都相互承认专利优先权。以下意见中，（ ）是正确的。A
张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B
李某享有国外优先权，故专利申请应属李某，其申请日为2011年5月5日C
李某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日应为2012年2月28日D
李某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
单选题中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是（ ）。[2002年真题]A
按照先申请原则，王某享有专利申请权B
李某享有优先权，专利申请权应属李某，其申请日为1993年5月5日C
李某不应享有优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日为1994年4月28日D
该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
考题
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A
如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B
如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C
对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D
对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
考题
问答题甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。
问：这种行为是否合法为什么？
热门标签
最新试卷