单选题

甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？（　　）[2010年真题]

A 构成故意毁坏财物罪

B 构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪

C 仅构成以危险方法危害公共安全罪

D 构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪

解析：
A项，故意毁坏财物罪与投放危险物质罪的区分主要在于：①前罪有毁坏财物的故意，而后罪没有；②前罪没有危害公共安全，而后罪有。本题中，甲投毒的对象是粮站的稻米，会危害公共安全。同时，甲只有投毒的故意，没有毁坏财物的故意。因此，甲不构成故意毁坏财物罪，而构成投放危险物质罪。
B项，甲取出一部分稻米的行为属于盗窃行为，根据《刑法》264条的规定，构成盗窃罪要求盗窃的财物价值数额较大。甲取出一部分稻米用作饵料，用来毒死麻雀，这些稻米的数量及价值不会很大。因此，甲不构成盗窃罪。
C项，甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。按照特别法优于普通法，甲的行为构成投放危险物质罪而不是以危险方法危害公共安全罪。
D项，甲销售有毒麻雀给饭馆，非法获利5000元，该行为本身对公共安全的危险是间接的、抽象的，要造成直接危险需要饭馆老板实际使用了这些麻雀。而且，该行为发生在经济领域，非法获利5000元，侵害了正常的经济秩序。因此，甲毒死麻雀后与饭馆的行为构成销售有毒、有害食品罪，而非投放危险物质罪。综合以上分析，甲实施了两个犯罪行为，分别构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪，应当数罪并罚。