网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某食品公司从某食品研究所研究员手中购买得到该研究所的一套关于某项最新产品的技术资料复印件。则食品公司的行为属于（）
- A、商业贿赂行为
- B、体制型不正当竞争行为
- C、侵犯商业秘密行为
- D、欺诈性交易行为
参考答案
更多 “某食品公司从某食品研究所研究员手中购买得到该研究所的一套关于某项最新产品的技术资料复印件。则食品公司的行为属于（）A、商业贿赂行为B、体制型不正当竞争行为C、侵犯商业秘密行为D、欺诈性交易行为” 相关考题
考题
下列()行为违反《反不正当竞争法》,构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为。
A.某公司供销人员华某为推销本公司的产品，约请另一公司销售人员朱某喝酒，席间将其灌醉，诱使朱某说出了客户名单及其细节B.某研究所技术人员周某好自我吹嘘，有一次与朋友喝茶吹牛中将其研究所的一技术秘密透露，恰被某厂工程师听到，该工程师将该技术用于改进该厂的机器设备C.某工厂技术人员到某研究所学习，在学习中参观了该研究所研制设计的一项工艺流程，回厂后，将该工艺流程运用于本厂工艺流程的改造D.某研究所高工将研究所技术图纸遗失，某厂职工拾到后将其交给了该厂的一位工程师，该工程师利用该技术图纸为工厂解决了技术难题
考题
某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。A．专利申请权和专利权归研究所B．专利申请权归研究所，专利权归王某C．专利申请权利专利权归王某D．专利申请权归王某，专利权归研究所
考题
某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）A.属于某研究所所有B.属于某企业所有C.属于某研究所和某企业共同所有D.属于两单位中先提出专利申请者所有
考题
某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，王某(8岁)看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病。问：王某的治疗费和其他必要费用应由( )A．王某的监护人B．某研究所C．主要由某研究所承担，王某的监护人适当分担D．主要由王某的监护人承担，某研究所适当分担
考题
某石化公司与某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某石化公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。A．研究所与石化公司共有B．研究所C．石化公司D．研究所或石化公司
考题
研究所研究员赵某主要利用本单位的物质条件取得一项发明，对该发明的专利申请权未作约定，该项发明专利申请权（ ）。 A．应由赵某享有 B．应由研究所享有 C．应由赵某与研究所共同享有 D．应由赵某享有，但研究所享有无偿使用权
考题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？A:申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B:申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C:如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D:如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
张某为某研究所研究员。该研究所到民政局查询张某婚姻状况，民政局告知了该研究所有关张某已结婚及其配偶信息。张某对民政局的告知行为不服提起行政诉讼。下列说法正确的有:
A.民政局告知研究所有关张某已结婚及其配偶信息时，应当书面通知张某
B.民政局的告知行为对张某的权益明显没有实际影响，故不可诉
C.该研究所为本案第三人
D.若一审法院判决驳回张某诉讼请求的，该研究所有权提起上诉
考题
某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）A、属于某研究所所有B、属于某企业所有C、属于某研究所和某企业共同所有D、属于两单位中先提出专利申请者所有
考题
张某系某研究所工程师，利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初，张某与该研究所约定：研究成果的专利权归张某所有，该研究所可以使用而不需交纳许可费用。后张某辞去工作，双方为该成果归属发生争议，依据《专利法》及其相关规定，该专利权归属的表述中哪一项是正确的?A、张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权B、该技术为职务作品，应归属于研究所C、该技术由于有另外约定，所以应归属张某D、该技术由研究所和张某共有
考题
江南化工研究所张某主要利用本所的设备、资金和技术资料完成的一项发明创造，该研究所与张某之间没有就该项发明创造的专利申请权达成过任何协议，该发明专利的申请权依法应属于（）。A、张某B、江南化工研究所C、江南化工研究所与张某共有D、国家
考题
江南化工研究所张某主要利用本所的设备、资金和技术资料完成的一项发明创造，该研究所与张某之间没有就该项发明创造的专利申请权达成过任何协议，该发明专利的申请权依法应属于（）。A、张某B、江南化工研究所C、江南化工研究所与张某共有
考题
单选题某研究所与某有限责任公司于2011年6月8日签订了“无菌发酵生产”技术转让合同，由研究所向该公司转让“无菌发酵生产”的全部图纸及一套样品。合同未约定后续技术成果的分享办法。一年以后，研究所又对“无菌发酵生产”技术进行了改造，研制成“无菌发酵生产机器”。对于该改进后的无菌发酵生产技术，（ ）是正确的。A
该公司有权与某研究所分享该改进后的技术B
该公司有权无偿使用该改进后的技术C
该公司在某研究所转让该改进后的无菌发酵生产技术时，在同等条件下有优先受让权D
该公司无权分享该改进后的技术
考题
单选题下列关于证券公司投行部门向研究所借调研究员参与撰写相关发行主体研究报告的说法，错误的是（）。A
该研究员自行向所在部门和合规部门提出跨墙申请，并经其审批同意B
合规部门会同投行部门、研究所对该研究员行为进行监控C
该研究员在跨墙期间不得泄露或者不当使用跨墙后知悉的内幕信息D
合规部门负责记录该研究员的跨墙情况
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
单选题某研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为该研究所开发一套设备，但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利，双方遂发生争执。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A
该研究所享有就该技术成果申请专利的权利，刘某无权申请B
刘某享有就该技术成果申请专利的权利，但如果其转让专利申请权，该研究所享有以同等条件优先受让的权利C
该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，双方均可单独申请专利D
该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，该研究所不同意申请专利的，刘某不得申请
考题
单选题某食品公司从某食品研究所研究员手中购买得到该研究所的一套关于某项最新产品的技术资料复印件。则食品公司的行为属于（）A
商业贿赂行为B
体制型不正当竞争行为C
侵犯商业秘密行为D
欺诈性交易行为
考题
单选题某研究所与某工厂于1995年6月8日签订了“节能热水器”技术转让合同，由研究所向工厂转让“节能热水器”的全部图纸及一个样品。合同未约定后续技术成果的分享办法。一年以后，研究所又对“节能热水器”进行了改造，研制成“高效节能热水器”。对于该改进后的热水器技术，下列哪一表述是正确的？（）A
该工厂有权与某研究所分享该改进后的热水器技术B
该工厂有权无偿使用该改进后的热水器技术C
该工厂在某研究所转让改进后的热水器技术时，在同等条件下有优先受让权D
该工厂无权分享该改进后的热水器技术
考题
问答题某食品公司与某农业技术研究院共同设立从事食品生产的有限责任公司，甲公司。协议内容为：
（1）公司注册资本为1000万元，食品公司以货币出资，金额200万元，另外以某食品商标作价300万元，研究所新型食品加工专利技术出资，该技术作价500万元（有评估机构出具的评估证明）。
（2）公司董事会由5名董事组成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品公司推荐，公司的经理、财务负责人由董事长直接任命。
（3）双方按5：5的出资比例分享利润、支付设立费用，分担风险。甲公司于2005年4月登记成立，并指派丁某作公司董事长。丁某聘任汪某作为公司经理。食品公司方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是研究所下属公司的承包人，承包期因贪污行为曾受到刑事处罚，1993年3月刑满释放，且于1年前向朋友借钱5万元炒股，被套牢，借款仍未还清。另外汪某原先担任某公司的经理，由于管理水平低下，致使该公司经营困难，该公司于2004年3月宣告破产。据上述两个理由，董事A认为丁某无权作董事长，汪某无权担任公司经理。
（4）食品公司方面另一些董事怀疑公司账目有假，有3人退出董事会，其中一名董事B提出，现董事会成员已不足公司章程所定人数的2/3，应依法召开临时股东会，更换公司领导。
根据上述事实及有关规定，分别回答下列问题：食品公司与研究所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式是否合法？请说明理由。
考题
问答题某研究所研究员李某向专利局提出一种“新的密码编码方法”的发明专利申请，该发明创造的特征是：编码方法简单，而且不容易被解密。该技术方案能否获得专利？为什么？
热门标签
最新试卷