网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

如果一个三段论的大、小前提都真实,并且它的形式也是有效的,那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的,所以可以肯定()。

  • A、这个三段论的大、小前提都不真实,并且形式也是非有效的
  • B、这个三段论的大、小前提都不真实,但形式却是有效的
  • C、这个三段论的大、小前提都真实,但形式却是非有效的
  • D、这个三段论或者大、小前提不都真实,或者形式是非有效的

参考答案

更多 “如果一个三段论的大、小前提都真实,并且它的形式也是有效的,那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的,所以可以肯定()。A、这个三段论的大、小前提都不真实,并且形式也是非有效的B、这个三段论的大、小前提都不真实,但形式却是有效的C、这个三段论的大、小前提都真实,但形式却是非有效的D、这个三段论或者大、小前提不都真实,或者形式是非有效的” 相关考题
考题 把“我不是哲学系的学生,所以,我没有必要学习逻辑学”这个省略三段论的前提补出,就可以发现这个三段论是()。A.前提不真实 B.形式不正确 C.前提不真实但形式正确 D.前提不真实而且形式也不正确

考题 当一个三段论的形式有效而结论虚假时,它的两个前提必定是()。A.都是真的 B.大前提和小前提真假不同 C.至少有一个是假的 D.至少有一个是真的 E.或大前提假或小前提假或大、小前提都假

考题 “说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不对;说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确”,这段话所犯的逻辑错误是()。A.偷换概念 B.模棱两可 C.转移论题 D.自相矛盾

考题 “既说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不正确;又说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确。”这段话犯了()的逻辑错误。A、偷换概念B、模棱两可C、转移论题D、自相矛盾

考题 一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?为什么?

考题 课堂上,老师出了一道逻辑题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()A、都是合乎逻辑的B、都是不合乎逻辑的C、甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑D、甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑

考题 一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

考题 已知一个第四格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

考题 如果一个有效三段论的结论为SAP,它的大小前提各是什么?写出它的逻辑形式。

考题 如一有效三段论的小前提是否定命题,则其大前只能是()。A、PAMB、MOPC、PEMD、MAP

考题 逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

考题 以MAP为大前提,SIP为结论的有效三段论,它的小前提可以是()。A、MISB、MASC、SAMD、SIME、SOM

考题 如果一个正确三段论的结论为SAP,它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。

考题 已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。

考题 一个有效的第二格三段论,若其小前提是I判断,则结论只能是( )。

考题 已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

考题 若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

考题 某有效三段论的大前提为MOP,小前提应为(),结论应为()。

考题 演绎推理的主要形式是三段论,即()。A、大前提B、小前提C、结论D、分析

考题 问答题如果一个有效三段论的结论为SAP,它的大小前提各是什么?写出它的逻辑形式。

考题 问答题逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

考题 填空题某有效三段论的大前提为MOP,小前提应为(),结论应为()。

考题 多选题以MAP为大前提,SIP为结论的有效三段论,它的小前提可以是()。AMISBMASCSAMDSIMESOM

考题 问答题一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?为什么?

考题 单选题把“我不是哲学系的学生,所以,我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来,就可以发现这个三段论的错误是()A 前提不真实B 形式不正确C 前提不真实但形式正确D 前提不真实而且形式也不正确

考题 单选题课堂上,老师出了一道逻辑题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()A 都是合乎逻辑的B 都是不合乎逻辑的C 甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑D 甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑

考题 单选题“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不正确;又说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确。”这段话犯了()的逻辑错误。A 偷换概念B 模棱两可C 转移论题D 自相矛盾