网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌，其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知晓。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上，其包装罐的大小、颜色、字体与“红牛”相同。乙食品公司的行为是（）
- A、因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权
- B、甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争
- C、甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权
- D、乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。
参考答案
更多 “甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌，其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知晓。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上，其包装罐的大小、颜色、字体与“红牛”相同。乙食品公司的行为是（）A、因所用的商标，经营者主体不同，所以不构成侵权B、甲、乙生产的是同类商品，而且外观设计、颜色、字体相同，足以引起消费者误认，因此，乙的行为构成不正当竞争C、甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此，乙的商标不构成侵权D、乙的行为只是违反同业职业道德，不构成违法。” 相关考题
考题
根据我国商标法的相关规定,下列说法错误的是:()。
A、甲是绘画爱好者，他将可口可乐公司的用过的所有商标，绘成等大的逼真的图画挂在自己家的墙上，构成商标侵权B、甲乙为邻居，甲多年来在劣质的衬衫上贴上名牌标记出售，乙为谋生一直在为甲打工，主要负责将贴上标记的衬衫运到城里销售，鉴于乙是聋哑人，其上述行为不构成商标侵权C、从事冷饮销售的甲公司与一家乡镇小饮料厂签订了长期的合作合同，由饮料厂向其大量供应自产的“可口可乐”牌饮料，甲的行为构成商标侵权D、甲把乙公司享有注册商标专用权的标志用做商品的装潢，此行为构成不正当竞争，不构成商标侵权
考题
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用长城商标；1986年，乙服装厂也开始使用长城商标。1988年3月，乙厂的长城商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用长城商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？（2）侵权行为始于何时？请说明理由。（3）侵权方能否继续使用长城商标？请你提出可行性建议。
考题
甲厂在自己生产的商品上注册了某商标，并进行了相当大的广告投入，因此其商品很受欢迎，乙厂并没有将相同的商标用在同种商品上，在此条件下，下列行为中属于侵犯商标权的行为的是( )。A、乙厂只是将近似的商标用在同种商品上B、乙厂只是将近似的商标用在类似的商品上C、乙厂只是将与上述注册商标近似的标志作为商品装潢突出使用D、乙厂只是将与上述注册商标近似的文字作为企业的字号在类似的商品上突出使用
考题
甲食品公司生产的一种饮料所使用的“红牛”商标是国内知名品牌,其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知悉。乙食品公司注册以“红午”商标用于其生产的饮料上,其包装罐的形状大小、颜色、字体与“红牛”相同。对乙食品公司的行为应认定为( )。
A.因所用的商标、经营者主体不同，所以不构成侵权B.甲、乙生产的是同类商品，而且乙的商品外观设计、颜色、字体足以引起消费者误认为甲产品，因此，乙的行为构成不正当竞争C.甲的商标是合法注册的，乙的商标也是合法注册的，因此乙的行为不构成侵权D.乙的行为只是违反同业竞争道德，但是不违法
考题
甲公司生产的手表，因质量上乘、款式新颖、价廉物美而深受消费者的喜爱。乙公司大量购入这种手表后，未经甲公司同意，将手表上甲公司的注册商标换成乙公司的注册商标予以销售。对乙公司的行为，下列说法哪些是正确的？( )A.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为其使用的是自己的注册商标
B.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为甲公司的注册商标已经权利用尽
C.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，但属于不正当竞争行为
D.乙公司的行为构成侵犯注册商标专用权的行为
考题
根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是（ ）。A、甲复制乙注册的驰名商标，在不相同商品上作为商标使用，误导公众，致使乙的利益受到损害
B、丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者
C、未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
D、戊擅自制造乙的注册商标标识，并将其卖给第三人庚
考题
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
考题
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由
考题
甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品，但宽展期满仍未办理续展注册。此时，乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标，（）。A、乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害B、乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害C、甲公司的权利没有终止，乙公司的行为应经甲公司的许可D、甲公司已经取得商标权，不必续展注册，永远受法律保护
考题
甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 请回答下列问题： (1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时?请说明理由。 (3)侵权方能否继续使用“飞天”商标?请提出可行性建议。
考题
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
考题
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。
侵权行为始于何时？请说明理由。
考题
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。
甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
考题
某县工商部门在日常商标监督检查中发现，当地的甲企业在同一种商品上使用了乙的注册商标。经过调查发现，乙只是口头同意甲使用其注册商标，双方并未签定合同。问：
若甲企业行为有违法，属于（）违法行为。A、商标侵权行为B、违法《商标法实施条例》第43条规定C、不违法，上述定性是错的
考题
甲日用品厂生产的“好”牌洗衣粉，其注册商标为知名商标。乙日用品厂推出“女子”牌洗衣粉，其包装与“好”牌洗衣粉一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同。对此，下列表述中正确的是（）。A、因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争B、“好”牌洗衣粉仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C、两种商品包装外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D、两种商品包装虽外观近似，但常用“好”牌洗衣粉的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
考题
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
考题
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
考题
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
考题
乙的注册商标与甲的先注册商标相似，且使用于同一种商品上。乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标，则（）A、乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B、乙未侵犯甲的商标权，但丙侵权C、乙和丙都未侵犯甲的商标权D、乙和丙都侵犯了甲的商标权
考题
乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标，则（）A、乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B、乙未侵犯甲的商标权，但丙侵了权C、乙和丙都未侵犯甲的商标权D、乙和丙都侵犯了甲的商标权
考题
问答题甲厂自1990年起在其生产的电视机上使用“大桥”商标;1992年，乙家用电器厂也开始使用“大桥”商标。1994年3月，乙厂的“天桥”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为家用电器等。1995年1 月，乙厂发现甲厂在电视机上使用“大桥” 商标，很客易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵犯纠纷。 问：(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时? (3)侵权方能否继续使用“大桥”商标?请你提出可行性建议。
考题
单选题乙的注册商标与甲的先注册商标相似；且使用于同一种商品上。乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品上使用该注册商标，则（ ）。[2002年真题]A
乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B
乙未侵犯甲的商标权，但丙侵权C
乙和丙都未侵犯甲的商标权D
乙和丙都侵犯了甲的商标权
考题
单选题根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是( )。A
甲未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标近似的商标，容易导致混淆B
丙未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标相同的商标，容易导致混淆C
丁销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丁能够证明该商品是自己合法取得并说明了商品提供者D
未经商标注册人乙同意，戊更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
考题
多选题根据商标法律制度的规定，下列情形中，构成侵权注册商标专用权的有（ ）A甲复制乙注册的驰名商标，在不相同商品上作为商标使用，误导公众、致使乙的利益受到损害B丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者C未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费D戊擅自制造乙的注册商标标识，并将其卖给第三人庚
考题
单选题乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标核准撤销前，若乙许可第三人丙在同种商品上使用该注册商标，则 ( )A
乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B
乙未侵犯甲的商标专用权，但丙侵了权C
乙和丙都未侵犯甲的商标专用权D
乙和丙都侵犯了甲的商标专用权
考题
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
热门标签
最新试卷