网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙,乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时,按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。

A.伪证罪
B.诬告陷害罪
C.包庇罪
D.报复陷害罪

参考答案

参考解析
解析:本题主要考查的是伪证罪和诬告陷害罪的区别。二者最重要的区别在于伪证罪是可以发生在整个刑事诉讼的过程中,而诬告陷害的行为只能发生在立案之前。本题中甲是在接受公安机关讯问的过程中做了虚假证明,因此属于伪证罪。
更多 “乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙,乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时,按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。 A.伪证罪 B.诬告陷害罪 C.包庇罪 D.报复陷害罪” 相关考题
考题 甲向朋友乙借了5 万元自主创业,后因病又向表哥丙借了5 万元,现在甲只有5 万元,依法该如何偿还乙.丙的债务?A.按借钱的先后顺序,先还乙后还丙B.按感情的远近顺序,先还丙后还乙C.按照债权平等原则,平均归还乙丙D.按照随机决定原则,乙丙抓阄决定

考题 甲于2005年5月向乙借款2万元,同年6月份,又向丙借款2万元,现在甲只有1万元的财产,应该如何偿还乙、丙之债权?( )A.该1万元应还给乙,因为甲向乙借款在先B.该1万元应该还给丙,因为甲向丙借款在后,后借应先还C.该1万元应该平均还给乙、丙,因为乙、丙之间的债权具有平等性D.该1万元应由乙、丙之间相互协商决定由谁先获受偿

考题 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期问,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。对于丁的投案行为,下列何种判断是正确的?( )A.丁虽然投案,但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实,因而不构成自首B.丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实,但交待了本人与甲共同犯罪的事实,因而构成自首C.丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功D.丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功

考题 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的,甲某向公安机关谎称被盗5万元,并在公安机关立案侦查之前,指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为( )。A.构成伪证罪B.构成诬告陷害罪C.不作犯罪处理D.构成妨害作证罪

考题 甲、乙因合伙经商向丙借款3万元,甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款,丙因忘却此事而外出,甲还款未果。甲返回途中,将装有现金的布袋夹放在自行车后座,路经闹市时被入抢夺,不知所踪。下列哪一选项是正确的?( ) A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款 B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利 C.丙无权请求乙偿还3万元借款 D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失

考题 甲借款给乙1万元,丙为保证人,此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时,乙无力偿还该借款。对此,下列说法正确的是( )。A.丙应承担1.5万元的保证责任B.丙应承担1万元的保证责任C.丙不承担该保证责任D.丙不需承担保证责任,故丙承担保证债务后无权向乙追偿

考题 甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。 A、向甲请求返还10万元B、向乙请求给付10万元C、请求甲、乙连带负责D、请求甲通知乙给付

考题 某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5厅元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为,下列何种判断是错误的?( ) A.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪 B.甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪 C.甲构成盗窃罪,乙构成信用卡诈骗罪 D.甲构成盗窃罪,乙构成诈骗罪

考题 甲借款给乙l万元,甲与丙之间签订了-保证合同,此后乙与甲协商变更借款数额为l.5万元。合同到期时,乙无力偿还该借款。对此,下列说法不正确的有( )。A.丙应承担1.5万元的保证债务B.丙不承担该保证债务C.丙应承担1万元的保证债务D.丙承担保证债务后有权向乙追偿

考题 甲、乙共同盗窃一辆汽车,价值200万,销赃50万,甲分得45万,乙分得5万元。关于本案说法错误的是 A.甲的犯罪数额应认定为50万 B.甲的犯罪数额应认定为45万 C.乙的犯罪数额应认定为5万元 D.乙起的作用明显较小时,应认定为从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚

考题 甲、乙合谋窃取丙的银行卡并平分取出的现金,乙将偷窥到的银行卡密码告诉甲,两人再乘丙醉酒之机将其银行卡窃走。甲持卡到ATM机取钱,乙为其望风,甲发现卡内有7万元,便取出2万元,对乙称卡内只有1万元,分给乙5000元,乙信以为真。一周后,甲独自通过ATM机将卡内剩余5万元取走。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?( )(2018年仿真模拟题)A.甲对乙构成诈骗罪,诈骗数额为3万元 B.乙对丙构成盗窃罪,盗窃数额为2万元 C.甲对丙构成盗窃罪,盗窃数额为7万元 D.乙对丙构成盗窃罪,盗窃数额为1万元

考题 甲、乙、丙各出资10万元设立A普通合伙企业,约定平均分担亏损。1年后,合伙企业亏损,以合伙企业的全部财产清偿债务后,仍欠张某6万元,张某要求甲偿还5万元,丙偿还1万元,在甲和丙按照张某的要求清偿后,甲可以向乙丙追偿的金额为( )。 A.可以向乙追偿4万元,向丙追偿1万元 B.可以向乙追偿1万元,向丙追偿4万元 C.可以向乙追偿2万元,向丙追偿1万元 D.可以向乙追偿1万元,向丙追偿2万元

考题 共用题干 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96~100题。对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元,丁望风并分得赃物这一情节,下列何种判断是正确的?A:对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪B:对甲、丁的行为应定盗窃罪C:甲、丁都应对5万元承担刑事责任D:甲对5万元承担刑事责任,丁只对3万元承担刑事责任

考题 共用题干 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96~100题。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为,下列何种判断是错误的?A:甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪B:甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪C:甲构成盗窃罪,乙构成信用卡诈骗罪D:甲构成盗窃罪,乙构成诈骗罪

考题 甲和乙合谋去某别墅盗窃,二人事先约定,由甲在外面放风,乙入室寻找财物,待财物 售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜,结果找到信用卡一张,手机一个,现金 3,000余元。乙正要出门时,突然该别墅的女主人丙从厨房出来,丙欲大声呼救,被乙拿刀 捅伤,乙出门时,看到丙有几分姿色,顿生歹念,于是奸污了丙。 乙从里面出来后,没有看到甲,便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开,甲说当时 有警车经过,甲害怕被警车盘问就跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲,给了甲 1,000元,说是只找到了 2,000元。 乙拿着信用卡将里面的5万元现金全部取出,后乙被公安机关抓获。 问题: 1.甲的行为构成何罪?为什么? 2.乙的行为构成何罪?为什么? 3.甲的盗窃现金的数额是多少? 4.甲看到有警车经过即逃跑的行为能否成立犯罪中止?为什么? 5.乙将信用卡里的现金全部取出的行为构成何罪?

考题 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的,甲某向公安机关谎称被盗5万元,并在公安机关立案侦查之前,指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为:( )A、构成伪证罪B、构成诬告陷害罪C、不作犯罪处理D、构成妨害作证罪

考题 甲与乙系机关工作的同事,平时有隙为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌厅嫖娼,有陪侍女丙为证,公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中,甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成()。A、诬告陷害罪B、报复陷害罪C、诽谤罪D、不构成犯罪

考题 甲与乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因而受到了公安机关的处罚。甲的行为应定性为诬告陷害罪。

考题 甲、乙共同盗窃,由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元,丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

考题 在甲乙之间的合同中,甲为债权人,乙为债务人,甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人,债权为200万元,乙怠于行使其对丙的到期债权,致使甲的到期债权得不到清偿,甲是否可以行使代位权?如何行使?数额是多少?如果甲对乙的债权为200万元,乙对丙的债权为100万元,甲行使代位权的数额是多少?

考题 甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙,乙将该支票背书转让给丙,丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁,丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中,正确的是()。A、甲、乙、丁对2万元负责,丙对5万元负责B、乙、丙、丁对5万元负责,甲对2万元负责C、甲、乙对2万元负责,丙、丁对5万元负责D、甲、乙对5万元负责,丙、丁对2万元负责

考题 问答题在甲乙之间的合同中,甲为债权人,乙为债务人,甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人,债权为200万元,乙怠于行使其对丙的到期债权,致使甲的到期债权得不到清偿,甲是否可以行使代位权?如何行使?数额是多少?如果甲对乙的债权为200万元,乙对丙的债权为100万元,甲行使代位权的数额是多少?

考题 单选题甲、乙因合伙经商向丙借款3万元,甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款,丙因忘却此事而外出,甲还款未果。甲返回途中,将装有现金的布袋夹放在自行车后座,路经闹市时被人抢夺,不知所踪。下列说法正确的是(  )。A 丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款B 丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利C 丙无权请求乙偿还3万元借款D 甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失

考题 单选题甲、乙因合伙经商向丙借款3万元,甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款,丙因忘却此事而外出,甲还款未果。甲返回途中,将装有现金的布袋夹放在自行车后座,路经闹市时被人抢夺,不知所踪。下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]A 丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款B 丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利C 丙无权请求乙偿还3万元借款D 甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失

考题 单选题甲与乙系国家机关工作的同事,平时有隙为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌厅嫖娼,有陪侍女丙为证,公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中,甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成()。A 诬告陷害罪B 报复陷害罪C 诽谤罪D 不构成犯罪

考题 多选题甲借款给乙1万元,丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元,对此丙不知情。合同到期时,乙无力偿还该借款。对此,下列说法不正确的有()。A丙应承担1.5万元的保证债务B丙应承担1万元的保证债务C丙不承担该保证债务D丙承担保证债务后有权向乙追偿

考题 多选题甲欠乙10万元货款,丙欠甲10万元货款,甲、丙协商,由丙直接向乙偿还10万元,并经乙同意。后丙只还掉5万元,为此引起纠纷。下列表述正确的是:()A甲、乙、丙之间的协议为债务承担B甲、乙、丙之间的协议为第三人履行C甲仍有义务向乙清偿5万元D乙无权要求甲清偿5万元