网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2006年8月8日下午5时，某村刮起八级大风。该村村民王某在回家途中，路经村委会在建的办公楼时，大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的丈夫向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。 根据上述案情，请回答： (1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (3)两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。
参考答案
参考解析
解析：考生在对侵权部分的知识点进行复习时，一定要结合《侵权责任法》的相关法条，掌握每种侵权责任的归责原则和抗辩事由，不能混淆。 (1)村委会对王某的死亡应当承担损害赔偿责任。《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因为脚手架是村委会为建办公楼所使用的，所以村委会对脚手架有管理责任，因其不能证明自己没有过错，故依法应承担损害赔偿责任。 (2)供电公司对王某的死亡应当承担损害赔偿责任。《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此外，该电线不是高压线路，不应属于高度危险物侵权，而应该视为前文的悬挂物，因为供电公司是供电设施的所有人，对输电线路有维护、管理责任，因其不能证明自己没有过错，故依法也应承担损害赔偿责任。 (3)两被告主张的抗辩事由不能成立。对村委会而言，大风不能构成抗辩事由。本案中虽有大风的因素，但对损害结果来讲，是能够预见并且加以避免的。村委会应当预见到脚手架在包括大风在内的外力作用下可能倒塌并造成损害后果的可能性，并应及时消除危险。对供电公司而言，脚手架倒塌不能构成抗辩事由。供电公司应注意到供电设施周围的物体、设施在外力作用下，对输电线路安全的影响，并应对安全隐患及时处理。
更多 “2006年8月8日下午5时，某村刮起八级大风。该村村民王某在回家途中，路经村委会在建的办公楼时，大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的丈夫向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。 根据上述案情，请回答： (1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (3)两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。 ” 相关考题
考题
王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是不正确的?()
A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
考题
某厂违章架设电线通过王某屋顶，王某要求厂方拆除，厂方说是生产急需，并表示半月后一定拆除，王某表示谅解。第5天，大风刮断电线引起火灾，将王某房屋烧毁。王某向厂方索赔，厂方以尚未满15天，同时，电线是大风刮断，厂方无过错为由拒赔，王某损失()。A.应当由厂方赔偿B.应当由电力部门赔偿C.应当由王某自负D.应当由厂方和王某公平分担
考题
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成50万元的损失，以下说法正确的是：（ ）A．陈某自己向甲公司承担赔偿责任B．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任C．陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任D．陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利
考题
王某乔迁新居，与供电公司签订了供用电合同，但合同对于履行地点和履行方式没有明确约定。下列选项中正确的是()。A、供电公司应当将电线架设到王某家中B、供电公司应当将电线架设到王某家中的电线入口C、供电公司负责安装全部供电设施，包括将王某家中的电线安装好D、某日雷雨天气，闪电击中供电公司的线路
考题
王某原为某村村民，后来转到县城工作，随后其全家也均转为城市户口，王某在该村的四间草房由其兄居住。后来村里另行给其兄安排了宅基地，并将四间草房推倒，将该处宅基地分给了他人。王某得知后，多次与村委会交涉无果。后王某起诉到法院。下列说法哪些是错误的?（ ）A．房屋虽是王某的，但地属于集体，集体有权处理其房屋B．村委会的做法侵害了王某的合法权益C．村委会如需收回宅基地，应先征得王某的同意D．房屋长期无人居住，不能物尽其用，况且王某已经为城市户口，无权再享有村里的宅基地使用权
考题
某广告公司设置在路边一大型广告牌已建多年，支架生锈。某日，大风侵袭，该广告牌上的一块铁板脱落，将经过的王某砸伤，对某甲的损害( )。A．广告公司不承担赔偿责任B．由广告公司承担赔偿责任C．应由王某自己承担D．应由广告公司和王某分担责任
考题
甲公司与乙村村委会开办的经济开发公司共同出资设立丙化学公司，生产新型化工原料。 由于资金紧缺未建污水处理设施,但依旧通过了环境主管部门的审核。丙公司生产过程中将废 水直接排入乙村附近的小河。村民王某听说有地方收购废水，即购买了多个大铁罐收集废水等 待出售，因铁罐腐烂，废液渗入院中水井，引起全家轻度中毒。因废水含碳氨超标，致使引河水 灌溉的村民张某和宋某承包地里的农作物大量死亡。张某、宋某与王某分别诉至法院，请求停 止侵害并赔偿损失。丙公司出具了专业机构提供的鉴定报告，证明其排放的水中碳氨含量符合 国家规定的标准。
在王某的损害赔偿案中，最后承担责任的是（）。
a.王某自行承担 b.丙公司和王某共同承担
c.经济开发公司 d.甲公司和乙村村委会
考题
甲装修公司指派员工章某负责为王某家装修，章某因人手不够，请好友钟某帮忙。在装修过程中，因章某忘记给某脚手架安装固定装置，钟某从脚手架上摔下。下列哪一选项是正确的?( ）A.应当由甲公司承担赔偿责任
B.应当由王某承担赔偿责任
C.应当由甲公司与王某承担连带责任
D.应当由甲公司与章某承担连带责任
考题
郑某的丈夫张某在劳动过程中听到有人求救，即前往出事地点，将落入水中的王某的小孩救出，张某自己却溺水身亡。由于王某对此未作任何表示，郑某诉至法院，请求王某承担安葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费等各项费用，并要求王某赔礼道歉。下列表达正确的是：()A:王某应在受益范围内承担补偿责任
B:郑某无权请求王某承担侵权责任
C:郑某有权请求王某赔偿精神损害
D:郑某请求王某赔礼道歉应予支持
考题
甲公司以张某为收款人签发了一张银行承兑汇票，张某将汇票背书转让给王某，王某是限制民事行为能力人，王某将汇票背书转让给李某，李某提示承兑时，银行拒绝承兑，以下说法正确的是：()A:王某在汇票上签章，王某应承担票据责任
B:王某是限制民事行为能力人，王某的监护人应承担票据责任
C:王某的签章无效，王某不承担票据责任
D:王某的监护人应承担民事责任
考题
(2009年真题)2006年8月8日下午5时，某村刮起8级大风。该村民王某在回家途中，路经村委会在建的办公楼时，大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王幕的丈夫向选院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。
村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。
供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。
法院审理还查明，村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。
根据上述案情，请回答：
(1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?
(2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?
(3)两被告主张的抗辩事由是否成立?
考题
王某原为某村村民，后来转到县城工作，随后其全家也均转为城市户口，王某在该村的四间草房由其兄居住。后来村里另行给其兄安排了宅基地，并将四间草房推倒，将该处宅基地分给了他人。王某得知后，多次与村委会交涉无果。后王某起诉到法院。下列说法错误的是（ ）。A.房屋虽是王某的，但地属于集体，集体有权处理其房屋
B.村委会的做法侵害了王某的合法权益
C.村委会如需收回宅基地，应先征得王某的同意
D.房屋长期无人居住，不能物尽其用，况且王某已经为城市户口，无权再享有村里的宅基地使用权
E.村委会无权处理王某的房屋
考题
某总包企业项目经理李某委托分包项目经理王某去租赁脚手架，并将盖有总包公司公章的空白合同交给了王某。王某持合同租赁了脚手架后自用，脚手架租赁公司由于收不到租金，遂向总包企业提出了交涉。关于本案，下列说法正确的是()。
A. 王某的行为构成无权代理，该租赁合同无效
B. 脚手架租赁公司应该向王某索要租金
C. 该项目部应当承担脚手架租赁费用的给付义务
D. 总包公司所受损失可以要求王某承担赔偿责任
考题
某10KV线路刘庄分支线因改造停运，2008年8月4日，王某夜间登杆盗线，用钳子剪断中相导线，中相导线在下落时碰到T接的带电弓子线，王某遭高压电击，从杆上坠落地面死亡。死者亲属认为王某是高压触电死亡，作为产权人的供电公司有过错，诉请法院要求赔偿。 问：供电公司有没有责任？为什么？
考题
某证券公司的工作人员王某在执行公司指令时违反交易规则，对其责任承担说法正确的是（）。A、由王某承担责任B、由王某与证券公司承担连带责任C、由证券公司承担全部责任D、由王某与证券公司承担共同责任
考题
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法错误的是（）。A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
考题
王某与他人合作投资成立了一家有限责任公司，王某任法定代表人。后来公司倒闭，公司资产不足以偿还债务。公司的债权人要求王某偿还不足部分。下列说法正确的是（）。A、王某投资成立有限责任公司，王某无需承担公司债务B、王某是公司的投资人，公司的债权人可以要求王某偿还C、王某是公司的法定代表人，公司的债权人可以要求王某偿还D、王某与他人合作投资，王某应当按照出资比例对公司的债务承担偿还责任
考题
甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的（）A、对王某的赔偿责任应由李某承担，黄某承担补充责任B、对王某的赔偿责任应由甲公司承担，乙公司承担补充责任C、甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任D、对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则
考题
王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正确的是：（）A、王某应承担票据责任B、甲公司应承担票据责任C、王某和甲公司应承担连带票据责任D、王某和甲公司均不承担票据责任
考题
单选题某证券公司的工作人员王某在执行公司指令时违反交易规则，对其责任承担说法正确的是（）。A
由王某承担责任B
由王某与证券公司承担连带责任C
由证券公司承担全部责任D
由王某与证券公司承担共同责任
考题
问答题2008年8月16日下午5时左右，某村刮起了8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。根据上述案情，请回答：村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？
考题
问答题2008年8月16日下午5时左右，某村刮起了8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。根据上述案情，请回答：两被告主张的抗辩事由是否成立？请说明理由。
考题
多选题王某行走到胜利县电力局门口时，大风将公路旁的护路树吹断，王某被断树砸中头部死亡。后经查明，这段路的护路树受黄斑星天牛危害，有虫株率达80%，部分树木已枯死2年之久，管理部门胜利县公路管理局没有按规定对有虫树木进行采伐。下列哪些说法是正确的？（ ）A胜利县电力局应当对王某承担侵权责任B胜利公路管理局应当对王某承担侵权责任C胜利公路管理局应当向王某的近亲属赔偿丧葬费和死亡赔偿金D王某死亡系大风导致，他人无须承担责任
考题
问答题2008年8月16日下午5时左右，某村刮起了8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。根据上述案情，请回答：供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？
考题
多选题张某与王某同是世纪公司的股东，张某将世纪公司的资产转移至朋友开设的公司，以逃避履行对公司债权人李某的债务。王某虽然明确表示反对，但因其仅是小股东，故未能阻止张某的行为。下列说法中正确的是（ ）。A李某可以向法院起诉要求张某对世纪公司的债务承担连带责任B李某可以要求张某和王某对世纪公司的债务承担连带责任，王某承担责任之后，可以向张某追偿C李某可以向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后，王某可以请求张某承担赔偿责任D李某只能向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后可以向张某追偿
考题
单选题王村村支书王某于2009年6月死亡，李某因与王某有仇，遂到处散步谣言说王某因收受贿赂，现在行贿人举报，王某因惧怕而自杀身亡。此时村民相互传播，造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任，以下说法正确的是（）。A
王某已经死亡，其不存在名誉权，因而李某因侵权客体不存在而不构成侵权B
李某的行为已经侵害了王某的名誉，依法应当承担侵权责任C
王某之子有权代表王某向李某提起诉讼D
对于李某的行为能够对李某提起诉讼的只有王某的子女
考题
单选题王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正确的是：（）A
王某应承担票据责任B
甲公司应承担票据责任C
王某和甲公司应承担连带票据责任D
王某和甲公司均不承担票据责任
热门标签
最新试卷
