网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
朋友乙请其代买丝巾一条，甲见丝巾特别漂亮，就给乙多买了一条。该行为属于（ ）的行为。
A.没有代理权
B.有权代理
C.滥用代理权
D.超越代理权
B.有权代理
C.滥用代理权
D.超越代理权
参考答案
参考解析
解析：超越代理权，是指代理人在代理权限范围以外进行代理。代理人只有在代理权限范围内进行的民事活动，才能被看做是被代理人的行为，由被代理人承担代理行为的法律后果。
更多 “朋友乙请其代买丝巾一条，甲见丝巾特别漂亮，就给乙多买了一条。该行为属于（ ）的行为。A.没有代理权 B.有权代理 C.滥用代理权 D.超越代理权” 相关考题
考题
甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（）A.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，该买牛行为为可撤销的民事行为B.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买牛的行为C.在乙明知该牛有病而甲不知道时，甲不得撤销该买牛行为D.在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为
考题
下列行为中不属于代理行为的是( )。A．甲的朋友丙自远方来，甲不在，乙自动代甲招待丙的行为B．甲为某公司董事长，甲以该公司名义与乙公司签订合同的行为C．甲为某公司传达室的传达人员，他将丙寄给乙的信件送给乙的行为D．甲为一贸易货栈，他将乙委托其出售的货物以自己的名义出售给丙的行为
考题
甲、乙系好朋友，甲给乙500元钱，委托其代买随身听一部，在公共汽车上500元钱被小偷偷走。则500元钱的损失应由谁负担?（ ）A．甲B．乙C．甲、乙平均分担D．乙承担大部分，甲适当分担
考题
甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条”，甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定（ ）A．无效民事行为，理由为欺诈B．可撤销民事行为，理由为欺诈C．无效民事行为，理由是违反法律规定D．有效民事行为，理自是双方达成合意
考题
甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为为()。A:无效民事行为，理由为欺诈
B:可撤销民事行为，理由为欺诈
C:无效民事行为，理由是违反法律规定
D:有效民事行为，理由是双方达成合意
考题
甲与乙是邻居，甲曾跟乙说要将房屋出租出去补贴家用。同年春天，甲外出旅行将房屋钥匙交给乙，请乙每周帮其浇花并代其交水电费和燃气费。不久恰好乙的朋友丙有意在附近求租，乙想起甲的话，于是以甲的名义出租给了丙。对此，下列说法正确的是：()A:乙的行为属于滥用代理权
B:乙的行为属于无因管理
C:如果甲事后同意乙的出租行为，则乙的租赁行为有效
D:乙的行为属于无权代理
考题
甲、乙系好朋友，甲给乙500元钱，委托其代买 随身听1部,在公共汽车上500元钱被小偷偷走。则 500元钱的损失应由谁负担？（ ）
A.甲
B.乙
C.甲、乙平均分担
D.乙承担大部分，甲适当分担
考题
甲从超市购买了两瓶白酒送给朋友乙，乙饮用后双目失明。经鉴定，该酒系工业酒精勾兑而成。根据侵权责任法理论，与乙失明存在因果关系的行为有( )。
A.甲送酒的行为
B.乙饮用的行为
C.生产者的勾兑行为
D.超市的销售行为
考题
根据合同效力的有关知识回答以下问题：甲为一名乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小商贩。乙在兜售红塔山香烟，10元一条。甲欢然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为性质如何认定？为什么？
考题
甲公司委托乙公司代买15台彩色打印机，乙公司见彩色打印机质量好、销路也好，自主决定为甲公司购买了30台彩色打印机，此代理行为属于下列哪种情形？（）A、有权代理B、无权代理C、滥用代理权D、部分有权代理，部分无权代理
考题
甲以开洗浴中心为名，组织了10多个小姐卖淫，非法获利10多万元。某校女生乙不知内情应聘到该中心打工，负责前台接待。甲见乙长得漂亮，就产生了让乙卖淫的想法，但是乙坚决不同意，甲于是就强奸了乙，并强迫其卖淫。甲的行为构成了何种犯罪？甲的行为是否构成了强奸罪？为什么？
考题
甲盗窃小卖部400元后告知乙，并用其中200元给乙买了一件衣服，乙欣然接受。以下说法正确的是（）。A、乙的衣服属于违法所得，应予追缴B、甲剩下的200元应予收缴C、乙收受衣服的行为属于窝藏行为D、甲、乙构成盗窃的违反治安管理的行为
考题
2012年某日，甲盗窃900元后告知乙，还主动用赃款给乙买了一件衣服，乙欣然接受。以下说法正确的是（）。A、乙的衣服属于违法所得，应予追缴B、乙的衣服应予收缴C、乙收受衣服的行为属于窝藏行为D、乙收受衣服的行为属于销赃行为
考题
问答题甲在某商业街有一家饭店，因生意不好，欲转让给乙。丙与甲在同一条街上经营，丙听说甲欲转让饭店给乙后，就打听了乙的情况，得知乙善于经营，丙就特别害怕乙接手饭店后，会把自己的饭店挤垮。丙就找甲，假意与甲磋商，并表示愿意以高价买下甲的饭店。甲便取消了与乙之间的磋商，欲转让该饭店给丙，但时隔一月，丙依然不与甲签约，并推托说资金紧张，不欲购买该饭店。而此时甲去找乙，乙已经买了别的饭店，也不理会甲。甲的饭店因等待丙的购买，停业达二个月之久，造成了一定的经济损失。甲非常气愤，诉诸法院。丙的行为是否是违约行为？为什么？
考题
问答题甲在某商业街有一家饭店，因生意不好，欲转让给乙。丙与甲在同一条街上经营，丙听说甲欲转让饭店给乙后，就打听了乙的情况，得知乙善于经营，丙就特别害怕乙接手饭店后，会把自己的饭店挤垮。丙就找甲，假意与甲磋商，并表示愿意以高价买下甲的饭店。甲便取消了与乙之间的磋商，欲转让该饭店给丙，但时隔一月，丙依然不与甲签约，并推托说资金紧张，不欲购买该饭店。而此时甲去找乙，乙已经买了别的饭店，也不理会甲。甲的饭店因等待丙的购买，停业达二个月之久，造成了一定的经济损失。甲非常气愤，诉诸法院。丙的行为是什么性质的行为？应承担何种责任？
考题
问答题根据合同效力的有关知识回答以下问题：甲为一名乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小商贩。乙在兜售红塔山香烟，10元一条。甲欢然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为性质如何认定？为什么？
考题
多选题甲与乙是邻居，甲曾跟乙说要将房屋出租出去补贴家用。同年春天，甲外出旅行将房屋钥匙交给乙，请乙每周帮其浇花并代其交水电费和燃气费。不久恰好乙的朋友丙有意在附近求租，乙想起甲的话，于是以甲的名义出租给了丙。对此，下列哪些说法正确？（ ）A乙的行为属于滥用代理权B乙的行为属于无权处分C如果甲事后同意乙的出租行为，则乙的租赁行为有效D乙的行为属于无权代理
热门标签
最新试卷